来者可追 发表于 2011-4-26 18:14
蛾子，你听着：
中国的高校要改革了，你这种混饭吃的可能要丢饭碗了。这是建设真正的有原创能力的大学的必经之路。

你除了重复蛾国人的极左的声音，还有哪些创新？

lty爱经济学 发表于 2011-4-26 18:38
我了个去。居然还有说这个话的人。。甚是奇怪。。。那我们还没投票授权XXX来统和谐治呢。

赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 19:14

来者可追 发表于 2011-4-26 18:14
蛾子，你听着：
中国的高校要改革了，你这种混饭吃的可能要丢饭碗了。这是建设真正的有原创能力的大学的必经之路。

你除了重复蛾国人的极左的声音，还有哪些创新？

胡编乱造就叫创新？的确，当今中国有非常多的学术垃圾，自称自己在创新。
我已经发布了不少帖子，你如果看不出与苏联模式的区别，那么只能说你对苏联模式和我的观点根本就没有理解。

龚民 发表于 2011-4-28 08:49

胡马依北风 发表于 2011-4-26 14:44
把企业交给工人管理，计划经济模式下可以，要是在市场竞争模式下，恐怕还没等工人掌握管理企业的的技术企业就被人挤垮破产，变成“没有制”了。

计划模式下不可能把企业交给工人管理------这是历史实践亊实，正因为这一事实导致社会主义低潮；一旦实现企业工人自主管理，计划经济模式逻辑上也就难以存在下去，企业自主经营管理将自行寻找和适应社会适销对路产品，导致计划走空。“市场竞争模式下，恐怕还没等工人掌握管理企业的的技术企业就被人挤垮破产，变成‘没有制’了。” 个别企业不能适应竞争倒闭这是正常的，倒闭重组那种经济都存在，资本主义社会的企业倒闭更多，其社会破产变成“没有制”了吗？只有暴危机，社会革命或改革，将不适应社会化大生产的少数人私占有生产资料恢复其人人都有的社会性，少数人的“没有制”有什么不好！

来者可追 发表于 2011-4-28 08:54

赤色飞蛾 发表于 2011-4-26 19:14

来者可追 发表于 2011-4-26 18:14
蛾子，你听着：
中国的高校要改革了，你这种混饭吃的可能要丢饭碗了。这是建设真正的有原创能力的大学的必经之路。

你除了重复蛾国人的极左的声音，还有哪些创新？

胡编乱造就叫创新？的确，当今中国有非常多的学术垃圾，自称自己在创新。
我已经发布了不少帖子，你如果看不出与苏联模式的区别，那么只能说你对苏联模式和我的观点根本就没有理解。

看你的这个发言，你很心虚哦。中国现在的成就已经超越苏联数倍，别再拿苏联来吓唬人啦！我明确告诉你，库页岛、西伯利亚早晚是中国人的天下，到时候你别如丧考妣哦！

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:29

你的发言，很民族主义。当今社会的对立关系，不是民族之间的对立，而是资产阶级与无产阶级的阶级对立。这种对立必然延伸到世界的每个角落，进而瓦解旧时代的民族壳体。
你的回复，丝毫没有对我的观点与苏联体制进行区分，难为你上了这么长时间的论坛。
中国的成就已经超越苏联数倍？什么成就呢？高房价是成就？看病难是成就？暴力拆迁是成就？炒地皮是成就？还是教育高收费是成就？你敢说各地迅速发展起来的黄色产业，算是成就？你敢说，黑社会四处横行，腐败遍地是成就？富士康工人十一个连跳算是成就？你的所谓成就在哪里呢？老百姓生存很艰难，起码这在苏联看不到。你的成就数倍，难道是资本家富豪奢侈消费，多了几个五百强企业，福布斯榜上的中国富人多了算成就？这些成就关你什么事？

来者可追 发表于 2011-4-28 20:38

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:29

你的发言，很民族主义。当今社会的对立关系，不是民族之间的对立，而是资产阶级与无产阶级的阶级对立。这种对立必然延伸到世界的每个角落，进而瓦解旧时代的民族壳体。
你的回复，丝毫没有对我的观点与苏联体制进行区分，难为你上了这么长时间的论坛。
中国的成就已经超越苏联数倍？什么成就呢？高房价是成就？看病难是成就？暴力拆迁是成就？炒地皮是成就？还是教育高收费是成就？你敢说各地迅速发展起来的黄色产业，算是成就？你敢说，黑社会四处横行，腐败遍地是成就？富士康工人十一个连跳算是成就？你的所谓成就在哪里呢？老百姓生存很艰难，起码这在苏联看不到。你的成就数倍，难道是资本家富豪奢侈消费，多了几个五百强企业，福布斯榜上的中国富人多了算成就？这些成就关你什么事？

哈哈，目前，中国人大量在蛾国的远东地区殖民，导致蛾国人怕得要死，这就是中国进步的证明。

一个经济体的业绩的大小，可以从它的资源获取的半径来衡量。目前，中国资源获取的半径已经扩张到非、美和俄罗斯，这个半径在过去的30年终扩张了数倍，而蛾罗斯的资源获取半径已经从全球退回到起点，所以说中国的成就被蛾国人强数倍。

龚民 发表于 2011-4-28 21:05

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:21
只有在计划经济下才有可能实现工人自治，工人自我管理，掌握自己的命运。若在市场经济之下，工人如何自治都不能控制自己的命运，居于统治地位的是类似于自然规律的无**状态。工人的命运只能由这种难以把握的市场来左右。但这个市场却是人类社会关系的表现。那么，人类反而被自己的社会关系奴役了。只有内部实现计划经济，才能够谈得上控制自身的命运。

“只有在计划经济下才有可能实现工人自治，工人自我管理，掌握自己的命运”-------如何杜绝计划僵死控制工人命运现象？“若在市场经济之下，工人如何自治都不能控制自己的命运，居于统治地位的是类似于自然规律的无**状态。”-------这个认识就不客观让人心服了，如当代资本主义是在市场经济下，那么他们就是类似处于自然规律的无**状态吗？你自个深思一下都不会相信。不要为计划而计划，也不能为市场而市场，计划和市场在公有制下都是为人，这样才不会死抱一棵树、一条道走到黑。

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 21:01
中国再发展，也不过成为一个帝国主义的列强。总有那么一批人，为帝国主义的扩张竭力叫好。

龚民 发表于 2011-4-29 21:21

赤色飞蛾 发表于 2011-4-29 12:42

龚民 发表于 2011-4-28 21:05

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 20:21
只有在计划经济下才有可能实现工人自治，工人自我管理，掌握自己的命运。若在市场经济之下，工人如何自治都不能控制自己的命运，居于统治地位的是类似于自然规律的无**状态。工人的命运只能由这种难以把握的市场来左右。但这个市场却是人类社会关系的表现。那么，人类反而被自己的社会关系奴役了。只有内部实现计划经济，才能够谈得上控制自身的命运。

“只有在计划经济下才有可能实现工人自治，工人自我管理，掌握自己的命运”-------如何杜绝计划僵死控制工人命运现象？“若在市场经济之下，工人如何自治都不能控制自己的命运，居于统治地位的是类似于自然规律的无**状态。”-------这个认识就不客观让人心服了，如当代资本主义是在市场经济下，那么他们就是类似处于自然规律的无**状态吗？你自个深思一下都不会相信。不要为计划而计划，也不能为市场而市场，计划和市场在公有制下都是为人，这样才不会死抱一棵树、一条道走到黑。

是的，资本主义到当今为止，仍然处于根本的生产无**状态。**干预是建立在市场基础上的。决定了生产总体是无**的，**作用是极为有限的。

资本主义的政.府干预作用低估和高估一样，都会有损人们清醒认识。2008年10月3日，美国总统布什批准了《2008年紧急经济稳定法案》，推出有史以来最大规模的7000亿美元的金融救援计划。主要内容包括：一是授权美国财政部建立受损资产处置计划（TARP），在两年有效期内分步使用7000亿美元资金购买金融机构受损资产；二是建立受损资产处置计划后，允许财政部向金融机构受损失资产提供保险；三是成立金融稳定监督委员会和独立委员会对法案的实施进行监督；四是对接受**援助企业的高管薪酬做出限制；五是与国外金融监管部门和中央银行合作；六是将保护纳税人利益放在重要位置；七是增加对丧失抵押品赎回权的房贷申请人的帮助。------------
       你想象一下，如不用此七千亿金融救援将会出现何种链式反应，银行倒闭、企业破产、工人失业，-------资本主义完蛋！

来者可追 发表于 2011-4-29 13:16

赤色飞蛾 发表于 2011-4-28 21:01
中国再发展，也不过成为一个帝国主义的列强。总有那么一批人，为帝国主义的扩张竭力叫好。

中国成为列强，总比把土地卖给你们鹅国人好！库页岛归去来兮！

烟雨红尘 发表于 2011-4-29 15:07
顶下楼上，那美丽的唐努乌梁海。。。。。。

“被别人轻易取走了的唐努乌梁海啊 　　怎么从来没听说有哪一个子孙曾经 　　为她流下过一滴泪来？ ”
那些为俄人张目的人啊，你们可曾看过席慕容的这首诗？

为什么对于夺走我们大片土地的强盗大加赞扬，却如此仇视未曾带走我们一寸土地的美国？这反差是不是太可怜？

沙澧无限 发表于 2011-4-29 19:52
1# 赤色飞蛾


在很多情况下，这些管理者的收入都很高，不管是自己另起炉灶，还是把钱重新投入公司，他们的角色有很多，并只有管理者这一个角色。