全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
6104 6
2011-04-26
因为有公式,所以用图片的形式放在附件中了,请查收!
附件列表
未命名.JPG

原图尺寸 50.38 KB

未命名.JPG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-27 22:58:50
答案你的图中已经给出,我看完都不知你想问什么??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:50:13
我问的是对称均衡如何求解,图中我给出的是对称均衡求解方法。 2# nuj2010
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 18:57:18
这里的对称是指:双方同时选择、相同的策略选择、相同的支付函数。根据题目的意思,如果是求非对称均衡,只有一种可能,就是双方利润函数的表达式不同。但是,这个不影响求解思路,求解过程楼主已在图中给出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-29 12:40:37
为了各位理解的方便,说得具体点吧:其中xi表示企业i的研发水平,yi表示企业i的选址,对称解意味着x1=x2,y1=1-y2。而且两个企业的利润函数的确是对称的,我也感觉没有非对称解,但是我看的一篇文章作者说他可以证明存在非对称解,并且一个选择市场中点,一个选择市场端点。但是我验证这样的结果不是企业的最优选择,即企业有动机改变选址。所以我才提出这个问题,希望有人能够帮忙解决:如何求解这个非对称解? 4# 边际自由人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-30 16:20:08
谢谢楼主的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群