全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 学道会
15499 11
2021-12-28
友友们,求救用stata做出的单因素以及多元回归,这个核心解释变量符号都是负号,但是理论上应该是正的呀,因为科技创新rd应该是推动国企高质量发展tfp的,然后我做了多重共线性检验,vif是远远小于10的,做了怀特检验发现存在异方差,然后我又做了稳健的Hausman检验,选择的固定效应模型,但是这个核心变量符号就一直是负的,我不知道是哪里的问题,求助各位大佬
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-12-29 13:24:44
系数为负的显著吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-30 10:14:00
看看变量用得数据是对数  还是绝对数  如果是对数 可以改回原来得绝对数。回归前先看看相关系数是正还是负
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-31 09:22:16
数据质量是决定模型表现的根本因素。一是考虑数据样本是否太小,有没有存在严重imbalance的问题;二是寻找开源数据,用自己模型运行一遍,检查是否模型存在误区
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-31 11:05:39
从描述上看,基本检验都验证了,基本排除了模型问题导致的实证结果不理想,那么很可能是原始数据的问题。个人看来可能的原因:一是样本量可能不足,需变更样本;二是理论与实证存在差异,比如理论是普通国企,实证是上市公司,可能上市国企具有某些特殊性质;三是变量衡量不严谨,这个和上条问题类似,高质量发展本身就有很多衡量方式,可能有些方式适合创新题材,有些不适合,RD也有研发强度,研发金额对数,研发金额与营业额比,研发金额与总资产比,研发金额增长率等多种衡量方式,但选择哪一种还需要和理论契合;四是控制变量过少,或者缺少了关键控制变量,例如企业基本情况,经营数据或研发人员等是否控制;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-9 00:14:11
yennyyao 发表于 2021-12-28 15:40
友友们,求救用stata做出的单因素以及多元回归,这个核心解释变量符号都是负号,但是理论上应该是正的呀,因 ...
你好,我研究跟你接近,然后也是,结果和假设相反,已经显著了,但是系数为负,请问您解决了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群