全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2220 10
2011-04-27
我可以证明官方数据没有低估CPI。
第一年年初,人们消费50单位A物品和50单位B物品,当年,A物品涨价幅度20%,B物品没有涨价。于是根据相关的替代效应,第一年末人们选择消费25单位的A物品和75单位的B物品。官方认为本着与时俱进的作风,我们应该修改我们的一篮子,而且严格尊重大家的消费习惯,于是我们该年的CPI涨幅为5%。
第二年,A物品没有涨价,B物品涨价44%,根据类似原则,人们选择消费消费75单位的A物品和25单位的B物品,于是官方继续根据与时俱进原则,修改一篮子,因此CPI涨幅为11%
第三年,A物品又涨价20%,B物品没有涨价,人们回到消费A物品与B物品各50单位,根据同一原则,当年CPI上涨10%。
综合看起来,三年,我们CPI总共增长,粗略计算是5%+11%+10%=26%。好,各位说低估了,没错,这是粗略计算,精确计算是1.05*1.11*1.1-1=0.28205=28.205%。

由于第三年的一篮子和第一年的一篮子构成相同,所以可以忽略一篮子的变化影响。
于是我们得到结论,三年来,总物价仅仅上涨了28.205%,平均每年约为8.63%,属于温和型通货膨胀。

大家想想,是不是这个理儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-27 07:33:27
的确有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-27 07:34:31
不过一揽子商品可不止两种啊,现实中的更加复杂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-27 12:19:43
我只是简化了模型啊~
话说~其实通胀率究竟是多少比较容易看出来嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-27 17:34:17
不错,领悟其中CPI的真理。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-27 17:44:39
呵呵,数字游戏嘛,还不如看看《数字城堡》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群