全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2011-4-28 11:16:26
清华好冤枉。本质不在清华,在什么地方大家都清楚,只是不敢说,所以就只好“指桑骂槐”了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:24:40
治学就是要严谨自由创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:29:10
30# xnv


好像我们除去评论,还拿不起抢杆子吧。。。

再说,文化人,不都是以鲁迅的笔杆子做枪杆子么?

爱他才会努力去批评、教育他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:41:37
33# jackenjun

枪杆子解决不了根本问题。因为即使洪秀全的枪杆子赢了,只是又换了一个皇帝,可能这个皇帝比满清王朝更加凶残愚昧!

我们在这里不谈政*治,只谈学校,学校要教育什么样的学生?

我们不希望中国的高校出奴才,出贪官,出抄袭犯,我们衷心希望中国的高校出大师,出诺贝尔奖得主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:41:39
你以为清华还没死吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:46:19
独立 和自由 是每个大学都应该具备的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 11:57:51
这是楼主自己写的分析介绍吗?还是引用?
忽然想胡扯一点东西:
什么是“共产主义”?若共产主义只是如“仁”“义”这样的代号,那么“人类社会必将迈向”这种以代号表示的“共产主义”无非是一句废话中的废话。仁义之类的词,向来有其内涵但是无其具象,我们甚至可将其视为一种动态观念,从历史角度看人类社会是不断进步的,因此,社会迈向更民主,更公平的“共产主义”社会本身便是其趋势,无非是我们给这种趋势加上了“共产主义”的标签罢了,故而此“共产主义”代号不过空有躯壳。
若“共产主义”是一种设计性的,具体的社会工程,那么我想,不论是哈耶克还是波普尔,甚至在楼主的发言中都有论述,对于某种具体的社会变革,没有什么是历史必然的,没有什么是社会必然的,没有什么是可以自称为代表一个社会文化或政治的前进方向的;能够做到这一点的,只可能是抽象定义的概念,“仁义”“民主”“自由”“平等”,而不可能是具体的东西。故而若“共产主义”以具体形式出现,是没有科学依据的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:01:25
非常赞同这句话,没有这些思想做后盾,什么都是偏离轨道的蚂蚁。

呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:11:15
希望清北的学生能够发扬学校的优良传统~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:14:27
人类进步必须得依靠科技的进步,然比技术更重要的是人文领域的巨大进步。

      人与动物最根本的区别在于人是会思考的动物,我们需要思考来指引人类前行。

  没有思考的工程师,充其量仅仅只是一个简单机器,只是披了人的外壳而已。 “自由之思想,独立之精神”是任何一所大学,任何一个民族必须具备的。
          然而,这对于我们泱泱的中华帝国确实时间奢侈品!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:14:53
好萌( ⊙ o ⊙ )啊!湘妹子咆哮了。给力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:33:40
为什么一定要是清华呢?还是要继承?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:46:47
好长。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:54:32
强烈支持  楼主。
自由之思想,独立之精神 应该是所有大学都必须有的通识,特别是像清华地、北大这样的名校更应做出表率!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 12:57:09
令人深思。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 13:03:19
愿清华能如同清清流水,避淌于浮华之世,正真达到桃李不言,下自成蹊的境界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 13:13:43
只看标题,表示强烈支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 14:31:26
写得很好,不知“鄙人”是哪个鄙?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 15:13:08
哈耶克——先知先觉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 15:22:04
似乎大家都意识到了这个问题:清华大学之所以暂时还不是世界名校,根本原因在乎没有大师. 清华大学和北京大学这两座坐落在首都北京,深受13亿中国人仰戴的中国高校翘楚, 每当出现重大集体活动时,总会引起人们的热吵热议,为什么我们没有世界名校,为什么我们没有诺贝尔奖获得者? 经过苦苦思索,大家不约而同的认同这个观点:集中了中央**每年上百亿投资的水木清华,乃是因为没有大师,故不能成为世界名校也!
但是,到现在为止,繁华芜杂的**,泱泱几千万乃至几亿明智之士,没有给出大师的定义,没有指明要成为大师的明途;造成这样一种现象,大家都在批判一个事物,但没有人给出批判的解决之道.
我觉得可不可以这么理解,大师也是时代的产物.就像毛泽东同志和邓小平同志一言九鼎的大佬一样,大师也是一呼百应,影响了本学科乃至整个思想流域的走向. 但时代变化了, 中国需要的是民主和公平, 需要的是慎重决策, 以及决策前的集体协商和讨论, 而不是某个人物单一思维产物结出的果实. 况且,20世纪50年代以来,除了中国,世界上其他国家是否有影响深远的思想家?
因此, 鄙人有一个不成熟的观点:清华不能成为世界名校,重点不在没有大师,而在于别的方面,究竟是哪些方面呢?这个可能见仁见智.作为一所名校,培养政治领导有其必要性, 培养工程师也有其必要性,培养科学家同样有其必要性. 可是,关键是这些政治领导工程师和科学家,是否真正为清华所培养?比如说,政治家有其自身的天赋禀性,适合去做些外向和社交型的工作,这些并不因为他在清华读了书,他就具有这种秉性了,换句话说,他要是在别的地方读了书,也可能一样成为政治家;工程师也如是.但科学家却很能体现出一个高校的实力和声望来.目前的问题是,清华大学培养的科学家太少了!
科学有良性和恶性之分,或曰,清华培养的良性科学家太少了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 15:49:28
声明:
主帖除了前面的引子是俺写的,目的是抛砖引玉。请大家指教!

后面的全部是“抄袭”了哈耶克和他的研究者的言论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 15:58:18
很有深度啊,需要慢慢理解.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 15:59:26
檄文写得真棒,分析透彻,思路清晰,开阔视野。顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 16:04:29
恩。再补一句,所谓独立,应当是学术园地
https://bbs.pinggu.org/thread-1087765-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 16:12:10
正如中国大学的使命不仅要:为天地立心,为生民请命,为往圣继绝学。更重要的是要“为今世开新风”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 16:20:54
楼主亦有才,见识了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 17:14:42
fujo11 发表于 2011-4-27 12:27
楼主没有分清自己的愿望和现实。
要知道,苟且偷生100年,大多时候,
是最可行的选择,也是大多数人实际的
人生道路。
对的,就像文明一样,生存是第一位的.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 17:23:18
自由,自由,独立,独立--
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 17:38:00
版主果然气盛,把“人神共愤”的汪某推了出来。
即使清华把它的校训改为“为人民币服务”,他都不可能因为价值观的所谓“错误”去“死”。何况他的价值观是何其的准确与符合大众。
除非你愿意有血的代价,否则任凭你口诛笔伐,那些东西仍在那里,版主关了电脑,一样践行着你所看不起的生存法则。别在那么低的生存线上放置那么高的道德准绳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-28 17:41:30
59# soporaeternus

人活着是要面包,但不仅仅为面包……

如果清华是某个个城市学院,比如昨天央视曝光的大连某个个城市学院,我们不可能要求那么高。

但是作为中国高校的no..1,走出来那么多名人,他们影响着我们民族的未来。如果这些所谓的精英比普通大众的“思想”还不如,那么还不如“回家卖红薯”!

可惜,老百姓卖红薯的为此一家生存的机会都被城管剥夺了!!!

不知这些精英卖红薯会是何等结局????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群