全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5659 34
2022-01-02
就在近日,有关部门发布了《关于进一步做好铁路规划建设意见的通知》。核心内容大致分为三个部分。一个是严格控制高铁线路建设,防止盲目施工;
一个是妥善处理债务。目前,许多地方的高铁建设“重投入轻产出”,导致高负债;
还有一个是限制速度。要设计时速350公里,我们必须达到一定的标准。
天天吹的基建狂魔和高铁速度,而且不承认盲目借贷,结果全都自打耳光了。
高铁每天亏5亿。
还有更麻烦的问题在后头,以为高铁真的是自主研发的,其实还是装配工,
外国零部件断供麻烦更大了。
相关研发制造团队专家反映,高铁列车部分轴承、车轮、齿轮传动系统、转向架等构件,
以及某些芯片等核心零部件还需要靠进口。
此外,还有如特种绝缘纸、合成封套、液压泵、马达和液压控制阀等部件,
也是“洋货”在品质或者可靠性上比较占优。咨询记录 · 回答于2021-07-08


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1720631479961794687&wfr=spider&for=pc&searchword=%E9%AB%98%E9%93%81%E5%8F%AB%E5%81%9C

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-1-2 11:16:30
高铁运量大,如果沿途客流量达不到一定规模,就会亏损。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-2 12:39:16
象鼻子 发表于 2022-1-2 11:16
高铁运量大,如果沿途客流量达不到一定规模,就会亏损。
经济学是研究一个社会怎样使用资源的学科。
如果亏损就表示运用的成本大于收益,也表示效率不好。
为什么说盲目投资,有关部门现在自己都这样说了。自打嘴巴。
高铁做不了货运,只能载人,很多高铁站都不靠近市中心。
我相信其中一个原因就是地盘问题,乘高铁还要再转出租车,公车或者黑的。
这暗示大家都是为了私利,而且基建最多油水。
整个高铁和路线欠全盘计划。如果选址得宜,路线有全盘规划,
应该不会建成这个样子的。
作为公共交通工具,本来高铁亏本也可以说得过去,但应该在预算之内。
但似乎完全不是这回事,好像大家都去抢钱,抢功绩,抢面子。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-2 15:05:30
如果说, 为了人民, 再大的亏损也是值得的,

那么, 基建狂魔, 为什么, 不为了人民, 多造些廉价房,平价房, 让人民住呢 ?

还是那句话, 裤子掉下来了, 也要坚持淡扯.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-2 18:16:10
uandi 发表于 2022-1-2 12:39
经济学是研究一个社会怎样使用资源的学科。
如果亏损就表示运用的成本大于收益,也表示效率不好。
为什 ...
高铁站如果修在市区,建造成本就会上升太多,主要是拆迁太贵了。

所以只能是从城市边缘穿过。

京沪高铁肯定赚钱,但是西部的高铁,因为缺乏客流,就会亏钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-2 20:12:18
美国明智的并不搞高铁,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群