书名:《三百年沉浮：国际货币秩序的变迁》

作者:朱雄兵　著
出版社：经济管理出版社
出版时间：2011年3月
ISBN：9787509610794
字数：350千字
页码：289
版次：1
装帧：平装
开本：16开
定价：38.00元

内容简介：

货币危机总是周而复始地影响着全球经济,可以说国际货币秩序的重构是当今世界所面临的最重要议题之一。国际货币秩序为什么无法摆脱从建立、运行到崩溃的周期性循环？在这三百年中，国际货币秩序的更迭变迁到底发生了哪些故事？在本书中,清华大学青年经济学者为您剖析了三百年中全球货币秩序孕育这种周期的过程，以及在这种周期背后产生作用的经济和政治因素。


一、二次世界大战后，全球财富纷纷涌向美国，美国享受着随财富而来的政治、经济强权和文化软实力。现在，尤其是这次金融危机后，美国发现财富正在离它而去。当世界金融、经济和政治格局发生变动时，我们要看清未来演变方向最好地就是重回历史的细节和规律，而不是作没有根底的臆想。本书作者指出在国际货币经济学中, 实际上数十年来甚至数百年来,我们追问的问题始终如一,只是答案在不断变化。在本书中，作者基于严谨的宏观经济和国际金融分析，回答了一系列重要问题。面对今天的全球经济失衡局面，我们能从历史中吸取哪些教训？美元贬值时刻在什么情况下会到来？央行在经济运行中应该起到什么作用？中国的货币政策如何促进民族利益？同时，针对富有争议的气候变化、碳金融和碳货币热点议题，作者还提出并回答了一系列重要疑问。为什么全球主要国家为碳减排问题争论不休？碳到底是怎样一种资产：商品、货币，还是证券？碳金融会冲击国际货币体系现存格局吗？能像IMF管理全球货币一样管理全球碳市场吗？对于我们所面临的严重金融危机，本书还揭示了重组国际货币与金融秩序的几个方向。本书在长周期中对货币、民族国家与国际金融秩序进行了详尽分析。和流行的货币阴谋论相反，作者的分析建立在扎实可信的学理探讨基础之上。对于任何有兴趣知道全球经济金融与国家政策是如何相互作用以及国际货币秩序周期规律的人来说，这是一本必不可少的读物。

编辑推荐：

这是一部货币的历史，
评论三百年金融风云变幻背后的游戏规则，
是一部金融投资与分析的《“夜航船”》。

为什么货币总处于经济政治的中心？
为什么美元长期占据霸权地位？
美元贬值时刻在什么情况下会到来？
重组国际货币与金融秩序，我们能做些什么？
为什么全球主要国家为碳减排问题争论不休？
碳到底是怎样一种资产：商品、货币，还是证券？
碳货币与碳金融会冲击国际货币体系现存格局吗？
能像IMF管理全球货币一样管理全球碳市场吗？
.......
.......

由于货币所具有的国家权力和利益特征，在大国权力的角逐中，货币权力一直是与军事权力相提并列的国家权力的一部分。“钱袋子”是支持大国扩张的后盾，而后者又为实现更大的货币和金融利益铺路。国际体系中的大国关系史同时也是一部货币主权的斗争和变迁史。大国在其中追逐其货币的国际化以及由此带来的霸权和利益，同时又竭力排斥别的国家竞争和取代自己的位置。正Eichengreen 所指出的，国际货币体系常常受到一个由金融权力所构成的霸权体系的支配，大国在其中秘而不宣地激烈角逐。


国际货币体系中出现一个霸权中心，实际上要比众多民族货币的无序竞争有利的多。因为在完全竞争的条件下，各个国家央行之间的政策很容易发生摩擦，甚至可能发生像20世纪30年代欧洲国家之间“以邻为壑”的局面，而一个霸权力量可以带来一些纪律限制，可以充分利用国际最后贷款人的角色，使用明智的货币政策将国际经济驾御在通胀和通缩两个极端之间，以促进国际贸易的发展。但是这样一个霸权中心是否总会追求一个有利于国际福利的货币政策呢？答案是否定的。

在国际货币的霸权体系中，霸权货币的央行实际上控制了其他国家的央行，就像制定其国内货币政策那样有效地为整个世界的货币政策打下了基调，从而可以影响别国的货币价格和金融资产的收益率，乃至包括就业、产出等实体经济的增长。当霸权货币国追求一项通货膨胀政策时，就会引起通货膨胀在全球范围内的传播，而当其追求一项通货紧缩政策时，又会使全球经济陷入一个萎缩状态。所以当霸权货币国的国内利益与整个体系的利益要求发生冲突时，很可能就会发生灾难性的后果。


媒体推荐：

“经济分析有三个技术———历史、统计和理论，如果这三个技术中只许选择一种，那么我就选择经济史。”

                              ———约瑟夫•阿洛伊斯•熊彼特

“我们生活于其中的经济社会的突出缺陷，是它无法提供充分就业以及它在收入和财富分配上的武断和不平等。”
“如果我们对收益（或者工资）体系和货币体系都有绝对的控制权，并由此可以通过国家法令改变收益率，可以使货币的供应量符合我们规定的收益率，并且可以控制投资率，那么就可以按照我们的设想稳定货币购买力、劳动支配力或者任何其他的因素，而不会冒险导致社会和经济摩擦或者引起浪费……”



——— 约翰•梅纳德•凯恩斯

“在1929-1933年大萧条、1980年代拉美债务危机、1990年代东亚金融危机以及2007年至今的全球金融危机爆发前，市场上总是充满了‘这次不一样’的乐观论调。然而无情的事实是，没过多久，上述乐观论调总是被金融危机又一次无情地碾碎……技术在变，人的身高在变，时尚也在变，但**和投资者自我欺骗的能力并没有变。”


                        ———肯尼斯·罗高夫
哈佛大学经济系教授