全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
3946 1
2022-01-12
悬赏 100 个论坛币 未解决
使用stata自带数据集auto做邹检验时,邹检验的过程参照的stata中的help suest中的例2,基于似无相关模型SUR的检验(看过连老师的帖子,说这两个不一样,但是似乎官方文档里说基于似无相关模型SUR的检验也是邹检验),结果感觉比较诧异,有没有人能帮忙解读一下?
help suest中的例2.png
sysuse auto,clear
reg price wei mpg if foreign ==1
est store foreign
reg price wei mpg if foreign ==0
est store domestic
suest foreign domestic
test [foreign_mean=domestic_mean]

此时得到结果
基于suest的邹检验.png

此时的邹检验结果显著,意味着weight与mpg应该至少有一个系数在组间存在差异,我的这个理解应该没错吧?
但是分别检验weight和mpg的系数时,得到结果如下
单独检验两个系数.png
结果表明weight与mpg的系数均不存在组间差异。我使用test检验截距项也不存在组间差异(结果也是不显著,就不单独放截距项的结果上来了)。
chowtest命令的邹检验结果.png
使用chowtest命令(stata不自带,ssc安装),chowtest price weight mpg, group(foreign),得到的结果与test [foreign_mean=domestic_mean]一致,即邹检验结果显著。
我的疑惑点在于weight mpg这两个的系数到底是否存在组间差异?邹检验的结果与单独检验某一系数的结果迥异。
另一个疑惑点在于,邹检验结果显著,是意味着每一个系数都存在组间差异吗?还是说只要任一系数(或者可能是截距)存在差异,邹检验结果即会显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-1-12 10:41:38
刚刚本来想让版主帮忙关闭一下本贴,结果通过了审核,两个请版主保留一个吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群