东、中、西和东北是全国范围内的区域划分

而珠江三角洲、长三角、环渤海是强调都市群和产业的集中

两者是有区别的

那么泛珠三角又属什么呢？

自从提出振兴东北以后就已经变过来了

四大的划分是符合研究实际的

主要是因为东北的情况比较特殊

划为中部和西部都不是很合适

同时也有国家经济政策上的考虑

呵呵

四大板块我感觉源于温总理的发言

再说东北振兴的提法必须改变原有的三大区域提法

划分四块比以前的划分有进步，但实际意义不大。愚以为为了加强区域经济联系，划分为北部经济区、中部经济区域和南部经济区更有利于经济发展。

四大板块的划分还是比较符合现在的实际。东北和中部六省的问题不同，东北振兴的突出问题的国企改革问题 ，中部六省突出问题是三农、市场化等问题，分开研究是比较科学的。

至于泛珠三角，是张德江提出来的，最近两年已经降温了，没有多少关于这个问题的讨论，也没有得到国家的积极回应。

打破纵向惯例，横向分三个区：珠三角－广东，港澳为龙头

长三角－沪苏浙为龙头

环渤海－京津冀鲁辽为中心

四大功能区，是缺乏经济学思维的地理学家的产物，有它先进的一面，考虑了生态环境，可是没有考虑经济发展的主动性和专业化分工。

如何划分？一个基本的问题，生产力的布局调整。正是这个最基本的问题，已经不在西方区域经济理论研究范围内，但是，这是我国的一个基本理论问题，即生产力的空间配置问题。西方区域经济理论的要素主义，不完全合适与中国的区域经济实践。

功能划分的提出被说是理论界的研究空白，它加重了人，空间和资源环境的作用，突出地理位置和比较优势，成为一种新的研究方向，但是比较虚,落实到区域上难以实现

同意楼上的说法!

政策考虑:东部发展      东北振兴      中部崛起        西部大开发