最近看了曼昆的宏观经济学的“古典理论”部分，进行了小小的总结。古典理论是描述长期经济发展的理论，主要的假设是工资的弹性，首先介绍了影响国民收入的因素，以及是如何影响的。然后利用古典理论的二分法，描述名义变量与实际变量两条主线讲述货币市场与商品市场的关系。其中提到的实际工资的减少与通货膨胀没有关系，实际工资=w/p.我在思考为什么我们会讨厌通货膨胀呢？这点需要大家给予我解答。然后讲到的开放经济，先从比较简单的小型开放经济讲起，进行了不会影响世界利率和资本完全流动的假设，那么这个小型的开放经济的实际利率就会与世界的实际利率相等。利率影响投资，进而影响净出口（NX=s-i），当然本章的主题就是研究开放经济对产出的影响。曼昆当然是为美国考虑问题的，他讲述美国依然不是一个小国家，他的每一举动会影响世界的实际利率，因而提出结余封闭经济与完全开放经济之间的更为复杂的大型开放经济，似乎这个理论更加适合美国。最后股古典理论提到了失业的问题，失业的原因主要有两个：摩擦性失业和工资刚性引起的结构化失业。又讲述了减少失业的措施，注意到享受工资最低政策的主要是青少年而不是穷人家的家长，针对贫穷的劳动者进行税收优惠的政策似乎是让更多经济学家感到满意的做法。有比较了美国和欧洲国家的失业情况，美国失业率比欧洲高，而且比欧洲人工作时间长，引发了许多美国人的思考，当然其中不乏考虑到欧洲一部分无法统计的地下经济。浅谈  由于时间关系，先写到这里，希望能反复研读，获得更深的理解。