全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1803 3
2011-05-01
“货币”是没有任何价值的也不是商品,它是中性符号,但货币载体确是商品有价值。

作为“货币”的符号,它是计量某些“量”,就符号本身而言不具有任何价值。这就如同数学符号,如:2亿吨煤。

“2亿”是一个数字计量符号,就“2亿”数字本身是包含任何“煤”的。也就是说作为“货币”符号,它是中性的,不是商品。

在这里“货币载体”要与“货币”区分开,“货币载体”是商品。正如黄金币与黄金存差值,其差值就是“黄金币载体”的价值。
在这里2亿美元的纸币载体或者与不大量的卫生纸所有具有的价值是相同的。而通常人们确把货币“符号”与货币载体混淆。

钱纸的价值取决于货币工人劳动时间与资本交换的比例,在统一市场内多数行业都是存在平均利润率的,货币行业也不例外,因为存在着资本积累式的竞争,只要那些行业利润较低,资本就会立即出售利润较低的资产,购买利润较高的资产,最终社会绝大多数行业平均利润率会趋于一致。
而货币载体的价值,取决于生产这些载体的社会必要劳动时间,即货币工人劳动时间与资本交换的比例。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-1 05:45:18
很遗憾,现实中的人们把“货币”与“货币载体”没能区分开。作为“货币”是中性的符号和计量单位,不具有价值,但其载体确是商品,才具有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-1 11:22:46
我觉得"货币"也得看类型,当前的纸币当然不是有价值的,但是当初的"货币"金银,监狱里的"货币"香烟,巧克力,等等这些东西凝结了人类无差别劳动,所以应该是有价值的~~但是,和LZ说的一样~~他们都是"货币载体",但我觉得"价值载体"这个词会更确切!~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-1 19:42:45
wufei2134 发表于 2011-5-1 11:22
我觉得"货币"也得看类型,当前的纸币当然不是有价值的,但是当初的"货币"金银,监狱里的"货币"香烟,巧克力,等等这些东西凝结了人类无差别劳动,所以应该是有价值的~~但是,和LZ说的一样~~他们都是"货币载体",但我觉得"价值载体"这个词会更确切!~
纸币载体具有价值,只不过微忽其微,如同卫生纸一样。
临狱里的香烟不是货币,而是定量实物,它不具有支配犯人劳动的作用,在这里法律才是代替了货币支配犯人的劳动。
至于这些物品是否具有价值,如果是从外边够买进来的那么具有价值,而如果是犯人劳动生产的,则不具有价值。如在监狱里香烟与面包形成一定的交换比例,但是犯人的劳动与香烟及面包生产分配完全的,在这里人为的强制性进行了定量配给。如同猴子的实验用所谓的“货币”,如果考虑这种行为,应该把研究人员联系起来,而不是替除。
在这里犯人和猴子相当于奴隶一样,其劳动并不是价值,这里存在纯粹的暴力支配犯人与猴子的行为(劳动),而食物配给是是管理人员或者研究人员人为配给的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群