全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6022 4
2022-01-28
请教各位师长,我发现社会科学领域,很多人使用虚拟变量M(0、 1变量)与核心解释变量X1做交乘回归,虚拟变量多数时候本身是0、1这样结构的取值,非连续变量,类似于类别变量。
一、假如这样的变量与解释变量X1交乘,实质上在回归时并没有按0,1进行分组回归,而是进行无交乘项、有交乘项的回归。比如,连玉君老师交乘相关文章介绍:https://blog.csdn.net/arlionn/article/details/85243862
近似于如下回归模式
reg  a1x1 b1x2
reg  a2x1 b2x2 c2x1*M
问题1.这等于是一个模糊的交乘,那么这样分析c2的意义何在?如何看出虚拟变量0、1的差异?该如何解读结果?问题2:有人认为可以对虚拟变量(比如0、1取值的虚拟变量)中心化,这样做的意义何在?

二、正确的交乘是否应是诸如如下的回归
reg  a1x1 b1x2         
reg  a2x1 b2x2 c2x1*M   if M==0  
reg  a3x1 b3x2 c3x1*M   if M==1  

问题3:假若这样的分组回归,系数之间对比才有意义。那么,这本质还是分组回归,只是加了交乘项。或者是否可以讲,虚拟变量本身更适合分组回归?

另附黄河泉老师的一篇文章:https://www.jianshu.com/p/f7222672fe89

还想请这个领域的师长不吝赐教,谢过啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-2-11 20:14:24
无人问津,自问自答,与大家分享。1.哑变量交乘类似于分组回归,交乘项系数就是组间方程斜率差异。2.交乘一般不对虚拟变量中心化。3.交乘不应该忽略主效应项,如仅使用两个变量,不能使用#,而应该使用##,带上主效应。4.交乘使用的是整个样本,使得组间系数可以直接比较,相对于分组,可以显示更多整体细节。希望能帮到同样困惑的各位同仁。也请大家批评指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-5-10 00:49:01
eton2333 发表于 2022-2-11 20:14
无人问津,自问自答,与大家分享。1.哑变量交乘类似于分组回归,交乘项系数就是组间方程斜率差异。2.交乘一 ...
请问如果加入虚拟变量之间的交乘后主效应不显著了,不能中心化,那应该怎么处理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-6 23:59:58
even1234567 发表于 2023-5-10 00:49
请问如果加入虚拟变量之间的交乘后主效应不显著了,不能中心化,那应该怎么处理呢?
请问这种情况的实证结果可以用吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-3-7 16:23:05
皮卡丘123_ 发表于 2024-3-6 23:59
请问这种情况的实证结果可以用吗
试一试分组回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群