根据观察者网报道，美国联邦通信委员会继2021年年末以“国家安全”为由吊销了中国电信在美公司的运营牌照之后，再度盯上了另一家中国通讯服务商联通。
　　1月27日，该委员会再度宣布，禁止联通旗下的子公司214继续在美运营，并勒令其在60天内完成所有的业务迁移，彻底退出美国通信服务市场。而美国此次发动制裁的理由也与上一次完全相同，即是所谓的保护美国的“国家安全”。
　　其实，这已经不是什么新鲜事了，早在去年年中FCC就曾提出提动议，只是放到近日才进行投票而已。
　　此外，遭遇到同样对待的还有中国电信，早在2021年10月26日，美国联邦通信委员会(FCC)就以国家安全考虑为由，投票决定吊销中国电信美洲子公司在美国的214牌照。
　　有人或许会问，中国有三大运营商，电信、联通都被禁了，中国移动呢?
　　美国联邦通信委员会对中国移动的态度更干脆，压根从来没有获得过美国的214牌照。过去十几年间，中国移动多次向美国联邦通信委员会申请214牌照，最终都被拒绝。
　　这个214牌照与正常的电信业务运营牌照有什么区别吗?
　　214牌照就是一个虚拟运营商的资格，持有这个牌照的外国电信运营商是不允许在美国境内建设网络基础设施的，只能租用美国移动运营商的网络来提供服务，情形跟国内的虚拟运营商差不多。
　　所以，吊销中国联通的214牌照，只会影响其“移动业务”，中国联通在美的其他业务，包括“租用线路”、“互联网接入”和“云服务”等按照规则是不会受到影响的。
　　面对FCC的“封杀令”，中国联通方面回应路透社时发出声明：“过去20年里，(联通)作为客户可靠的合作伙伴，遵守相关法律法规”，声明表示，FCC没有给出它“所需的正当程序”，联通将“积极保护该公司及其客户的权利和利益”。
　　目前，中国联通并未透露具体的维权措施。此前，华为曾因FCC禁止美国企业使用联邦补贴基金采购华为产品提出上诉，但在去年6月被驳回。去年11月，中国电信美洲公司被FCC吊销214牌照后，也曾在美国哥伦比亚地区巡回上诉法院提起诉讼，法院也驳回了电信方面要求暂停撤牌程序的诉求。
　　据此分析，联通方面若仿照电信采用法律维权的措施，同样会此路不通，因为美方就是要借此表示“我还是要搞你，我还要打你，我还是要跟你对抗的。”
　　而对于美方的无理行为，我国工信部也表示坚决反对，要求美国政府为中企在美投资提供公平公正、非歧视的营商环境。并表明中方将会坚决维护中企的正当权益。
　　好在这些企业在美业务占比并不高，联通在美业务年营收仅有1.1亿美元左右，仅占联通总营收的0.2%，同时联通也早早就准备好了应对预案，因此这一制裁所造成的直接损失并不大，只是会对联通未来的业务发展产生一些影响。
　　相信在企业发展策略的调整之下，联通乃至于中国所有的通讯运营商都能够挺过这一难关，未来发展的空间定然会更加广阔。

　　以上数据、信息均来源市场公开消息，观点仅供参考学习，不构成投资建议，操作风险自担。