全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3430 44
2022-02-07
马批判资本主义,认为它主要看重利润(以追求利润为目的)而不是产品的有用性(使用价值)。这是马认为资本主义必定导致危机和最终走向灭亡的的根本原因。因此,马要建立这样的社会,即不再讲利润只讲满足人们的有用性需求。即,按需分配人们所需要的。问题是:不讲成本补偿(通过市场买卖及利润的本质就是成本补偿)的这种分配,能够维持下去吗?能够维持多久?这种分配当然不会再有过剩危机了,但是,却有短缺危机。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-2-8 10:03:55
经过实践与经验教训,现在已经确立:市场仍是配置资源最有效的方式。对此马货又如何解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-8 10:07:58
只要物凝结着耗费,就最好要以市场的方式进行交易运作。而马的错误则以为,可以不讲这种耗费而无偿调拨物品,以供给按需分配的需要。
耗费得到补偿的方式仍然是市场最优。而不是人为调拨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-8 10:10:35
并不是有市场交换物品才有价值,恰恰相反,是有价值才需要交换,是价值派生出交换而不是相反。而马则犯这个错误,即以为,价值出自交换,因此只要关闭了交换,物就没有价值可言了。而没有价值就可以人为无偿调拨了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-8 10:11:43
马虽然口口声声讲劳动创造价值,但他心底里是要否定物的价值的存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-8 10:24:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群