全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
15846 132
2011-05-04
  五四青年节,论坛二日人气帖高高挂着这么一个帖子,标题是“最近听有人这么说“经济学”的,分享一下。”,内容如下:

  
jzbd 发表于 2011-5-3 00:02
“经济学学科是我国最大的骗局。这个学科是最没有学问的学科,这个学问是骗人最多的。“会经济”,等于啥也不会。学经济的大部分人都很穷。“会经济”等于“会狗屁”,你还不如说“我会写字”呢。世界上最伟大的经济学家,是毛主席。”


我本科、硕士、博士都是混经济的,接触这个玩意已经8年左右。  说实话,我感觉这句话是一定的正确性的。我个人感觉,如果把这句话改成下面的一句话,应该是非常正确的,不知道大家同意吧。

经济学学科是中国最大的骗局。这个学科在中国是最没有学问的学科,这个学问是骗人最多的。“会经济”,等于啥也不会。学经济的大部分人都很穷。“会经济”等于“会狗屁”,你还不如说“我会写字”呢。中国最伟大的经济学家,是毛主席。”
  首先,“最伟大的经济学家,是毛主席”这句话实在不敢苟同。不管前面修饰语是“中国”,还是“世界上”。

  如果这些话出自某一外行人士政治信仰及盲目崇拜之语,我一笑而过。但是这段话让一个学了8年经济学的人引用,不得不思考,问题在哪?为什么连经济学专业的人都对经济学失去了信心?

  我认为,学科无国界,关键看你怎么理解。同样一台电脑,你可以用它计算天体运行,也可以用它计算星座配对、四柱看盘。经济学在国外有用武之地,怎么在国内就成了空洞无物、骗吃骗喝的玩意?如果你承认经济学是骗人的,那不过是你在拿它行骗而已。

  一个学生做了篇计量经济学的论文,被他人指出有问题需要修改,但此君不做修改便把论文发在国内某经济学期刊上,然后感慨,原来计量经济学不是精确的科学。

  是经济学出了问题,还是我们对待这门学科的态度出了问题?你学一门学问,啥也没学到,你得出的结论不是你还没入门,反而是这门学科很空洞?

  我觉得,经济学出身的人更应该理性一些,更应该有独立思考的能力,不要为旁人不负责任的言论所左右。经济学不是教你快速致富的,不要为“学经济的大部分人都很穷”这句话纠结(何况这句话的可信度不高)。也没有哪门学科是教你快速致富的,你要有足够的耐心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-4 09:58:20
百无一用是书生。读书是好事,别读傻了。


修改一下,避免被误解:百无一用是书呆子。读书是好事,别读傻了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 10:04:36
我觉得还有一个原因:
一般来讲经济学主要是“解释问题”的学科,而不是“解决问题”的学科,所以给人的感觉是“无用”。

至于毛主席是经济学家,应该说很多人都有一些自发的经济学思维,但因此就说是经济学家,就太牵强的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 10:10:58
顶一下!
其实如果把“经济学”换成其它学科,文章中引用的“屁话”也会有市场。
关键不是我们学什么,而是我们对待学习的态度,对待人生的态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 10:20:33
论经济学我不敢多加评论,但我个人觉得她为我们提供一个宏观和微观的思考,也是一种思维方式。另外,个人还是认为本科的经济学都偏向全盘西方经济学,论述本国的教材却几乎没有,唯一知道的是林毅夫的《中国经济》,而且还没看过。希望国内的学者应该更多的研究出本国的经济理论,而不单是用西方的经济理论分析。
最后对二楼,我想说:皆言百无一用是书生,奈何安邦治国是书生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-4 10:27:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群