所谓经济增长的收敛性(convergence，也有学者译为趋同性)，是指在封闭的经济条件下，对于一个有效经济范围的不同经济体(国家、地区、城市乃至家庭)，初期的静态指标(人均产出、人均收入)和其经济增长速度之间存在负相关关系，即落后经济体比发达经济体具有更高的经济增长率，从而导致各经济体初期的静态指标差异逐渐消失的过程。
根据巴罗等的定义，存在两个收敛概念：β收敛，指人均收入水平更低（相对于其稳态水平而言）的经济趋于在人均项上更快地增长；σ收敛，指经济集团之间人均收入的离差趋于持续下降；且β收敛是σ收敛的必要而非充分条件。随着经验研究的深入，收敛又被进一步细分为绝对收敛、条件收敛和俱乐部收敛。
绝对收敛假说：该假说认为，具有技术、制度、文化、偏好等相似结构特征的区域，也具有相同的经济稳态水平；经济增长率与初始人均产出水平有关，人均产出的增长率与初始人均产出水平呈负相关关系，长期内不同区域的人均收入水平将收敛于相同的稳态水平。如果经济增长的收敛性存在，则初始人均收入高的区域会有较低的增长率，初始人均收入水平较低的区域则有较高的增长率；如果收敛性不存在，经济增长则与初始人均收入水平无关。对其检验的方法，通常有σ绝对收敛检验和β绝对收敛检验两种。
条件收敛假说：由于人们对绝对收敛假说的实证研究结果存在一定的质疑，研究由此转向了条件收敛假说，而条件收敛假说更像是绝对收敛假说的备则假说或补充假说。该假说认为，不同区域之间具有不同的结构特征从而具有不同的经济稳态，无论经济的初始条件如何，长期内不同区域的人均收入水平将收敛于各自的稳态水平。根据该假说，分析中必须知道各经济体之间的真实状态，要找到控制稳态的变量（那些在不同区域间具有差异性的经济变量），并在构建计量模型时通过引入而剔除它们对收敛性的影响，使模型在数学意义上具备绝对收敛研究的假定条件，就可能得到绝对收敛的经验性验证。对其的检验方法，通常是在β绝对收敛检验的基础上引入控制变量而进行。
俱乐部收敛假说：该假说是一种形象的条件收敛概念，是一些学者在条件收敛的意义与经济体控制稳态变量之间相似性的基础上定义的。该假说认为，具有相似的结构特征(如具有相同的人力资本、市场开放度、**政策、人口增长率等)和相似的初始条件的区域或国家，他们的人均收入水平长期内存在增长的收敛趋势；每个俱乐部内部具有相同的经济稳态，因而各个俱乐部的成员均向各自的经济稳态收敛；不同的俱乐部之间具有不同的经济稳态，因此俱乐部间不存在收敛，并将这种各区域分别收敛于其所在俱乐部的现象称为“俱乐部收敛”。对其检验的方法也是β类收敛检验方法。
对收敛假设检验的方法主要有五种：1、截面数据分析法，主要包括MRW方法和巴罗回归方法；2、时间序列分析法，对不同经济体人均收入的时间序列进行研究，据此确定其是否具有相同的预测值；3、平行面板数据法，这种方法近来较为流行；4、收入分布法，将经济体的收入分布视为某种概率分布，从而研究其演变。5、聚类法，这种分析方法允许在一个包含众多国家的大样本中，通过内生地选择国家从而组成收敛俱乐部。目前，越来越多的学者开始使用平行面板数据法和收入分布法研究收敛问题。

这个问题这么难吗？居然还没有答复！！

看来我的作业要完成还是有些困难！！

没有人回答，只有拿回来论坛币了

还是没有回答！！版主我自己能不能做主？