为统计抹黑，让统计人员寒心！

幸好老百姓还能够凭借自己的感受去判断！！

两极分化啊

唉，顶一下吧

我想统计局发布这些数据时，肯定预料到了群众的质疑，那为何还发布呢，意欲何为？值得思考

统计统计 瞎胡估计

哎，学过统计的都知道事情，那些剩下的大部分人呢

看评论，比看文章有意思的多

中国的统计数据是糊弄老百姓的.

计量怎么做啊

有房子的就不用住房支出了吧，如果八成人住在自己的房子里，两成每月1000的房租，那么平均下来是多少呢。

看了这个之后，我笑了!!!!!

统计数据不是统计局做出的，而要考虑到很多部门的利益

无论如何，此次统计局的数据，太~~~~~~~雷人。实在说不过去。

即使不考虑自有住房居民与租房居民的比例关系及住房费用成本，仅仅计入住房相关费用成本，比如月度民用能源消费数据（电、水、燃气、冬季取暖月度均摊），任意一项都会劲超111！！

这还完全没有考虑到自有住房的物业费、管理费、垃圾清运和消纳费、环境保护及安全费，以及其他不知神马名目的居住类费用！

至于农村，照明、炊事、取暖（月度均摊）、其他居住类能源费用，总的算下来，也要超过100元/月。

此外，即使是按照自有住房（城镇）：自有住房（农村）：租房（城市）：租房（农村）=4：4：1：1的“最理想比例”（靠近统计局专业人士的“统计目标”），加权分摊下来，看看这个数据是更为靠近1111还是保持在111的水平上。

LZ，太不懂政治了。

其实他们都清楚的很

好火的帖子啊...

哈哈哈，真是好玩

世界上哪里谁最多？中国统计部门的数据啊

看了這些東西還不錯，有的值得我學習的，我希望可以學的更多，加油吧！

这也太假了点吧，统计本身的公正性都没了，以后叫大家怎么去相信你。有点搞笑。

同意楼主的观点

7# 专打酱油

wokao，统计局比发改委厉害啊，它能控制CPI？它可以把CPI YY成4%，尼玛气愤哪

111元，有房贷的111不够，有房子没房贷的111物业费不够，没房的房租111不够，那只有一种可能，就是住着不用花钱的房子或者还钱很少的房子，那是谁呢？求解。

嘿嘿，哈哈，呵呵。

中国式学术数据

同感，自上而下的自欺欺人。。。 7# 专打酱油

谁说农民就没有住房支出了？农民建房子的时候要花很大一笔钱——以现在的行情动不动就要十来万，在以后使用的过程中房子要折旧，要维修，这些都是农民的住房支出。如果在建房子时候农民所花的钱不计入住房支出，并且在以后的折旧和维修费用也不计入住房支出，难道国家统计局免费给每一户农民都建一栋房子？

这句话说得还真的是很好
！

国家统计局，什么狗屁啊，厚黑学是学到家