统计局长难当啊，当官不为民作主，不如回家卖红薯！

用数据造假很容易，但是没有数据造假更容易

好一个111元撕掉统计底裤。。。

这是某些人的问题，与统计无关！！！

其实是因为有几百万大学生，一年1200的住宿费。。

统计数据，是为需要而存在的哦

也许**的统计局从来都没穿过底裤！

妖妖妖，妖魔当道

My God!
我平生发帖 第一次被河蟹掉！

经济数据要有一定的目的性的

莫谈国事，莫谈国事

不要总是把作为一门科学的学科和作为其应用的分支混为一谈，这些作者到底受没受过基本的训练，具备基本的常识？

中国特色啊

我们的government说：“控制不了温度，难道我还控制不了温度计？”
此言一出，四海皆惊！
嗟夫**，煌煌然哉！

发现理性分析的很少，不问口径，不问抽样方法，就一顿乱批。如果真是全国13亿人平均下来，估计还没111亿元呢。在网络上发言的刚好代表了那部分住房费用比较高的。在我们县城200元的房子两个人住很舒服。当然统计局数据的确让大众怀疑，且没有说清楚，但这里的发言显得更意气，并且楼主还扯到“统计”这门学科，无语

在zg，数据是说假话的强力支撑；此种手段对外可以迷惑敌对方或不友好方，但是如果对内忽悠老百姓，那就是血管里是否流着道德血液的大问题。

统计造假已经是大家都知道的秘密了哦

如果研究一种方法，从这些数据分析出事件的真实状态，那才叫厉害

确实有些童鞋说得有道理
但是更多的人不了解情况
转帖一下国家统计局住户调查办公室副主任王有捐的说明

国家统计局住户调查办公室副主任王有捐：
关于城镇居民人均居住月支出统计的几点说明

　　一、城镇居民居住支出的统计口径

　　现行统计的城镇居民居住支出包括：水电燃料费，住房装潢支出，维修用建筑材料支出，租赁房租，取暖费，物业管理费，维修服务费等。不包括购建房支出和自有住房虚拟租金。

　　二、城镇居民居住支出的调查方法

　　城镇居民居住支出采用抽样调查方法取得。国家统计局在全国范围随机抽选了65600户城镇居民家庭，通过日记账方式搜集资料。按照记账要求，只统计实际发生的现金支出，比如居民实际支付的房租、水电费、物业费等现金支出。

　　三、如何看待人均居住月支出111元这个数据

　　首先，这是一个人均居住支出数。在研究居住支出时，通常以家庭（户）为单位，如果按户计算，2010年城镇居民户均月住房支出为320元。

　　其次，这是一个全国平均数，它综合了不同地区、不同城镇、不同收入水平居民的居住支出。分地区看，东、中、西、东北城镇居民户均月居住支出分别为375元、278元、267元、286元。分城镇规模看，地级以上城市户均月居住支出339元，地级以下城镇户均月居住支出272元。分收入五等份组看，从最低收入组到最高收入组城镇居民户均月居住支出分别为：193元、254元、296元、338元和534元。

　　第三，这是租房户和自有住房户的居住支出的平均数。2010年，在调查样本中，自有住房户比重超过80%。对租房户而言，他们的住房支出较大，除支付房租外，可能还要支付水电费、物业费等。但自有住房户不同，他们不需要支付房租，只需支付水电费、物业费等。由于自有住房户占绝大多数，因此，将两类住户综合在一起，计算城镇居民的人均居住实际支出就与人们的感觉有一定差距。

　　四、如何使用人均居住支出数据

　　由于目前通过抽样调查获取的城镇居民人均居住支出是一个综合的数据，因此，在研究具体问题时要谨慎使用。在观察研究居民现金支出时，使用目前公布的居民居住支出数据；在综合观察研究居民居住消费水平时，应该参照国际标准，把居民自有住房的虚拟租金考虑进来，此类数据可参考2010年《中国统计年鉴》中有关国民核算资料。

可怜的老百姓~~~~~~

观望中。。。。

重要的是要会找理由敷衍

我有一同学在统计部门工作，他说的，数据这东西有时只需反应一个趋势就行，有时...............你懂得

马建堂 堂堂正正地犯贱吗

这个，我在查数据资料的时候也看到了，当时还蛮诧异的，不晓得是不是打错了，但打错也不打可能吧。

统计的数据有好多的 不一样！
国家的和省级 的统计年鉴有时候都不一样！

假作真时，我们就是这样

方法制度需要改进和完善的地方太多了。。。。

统计局是个“五. 次”的代名词···················

啊，这个太无语了……统计局，你简直是在**我们大众的耳朵！！！