根据北京天津上海公布的人口普查年龄结构数据我们可以估计总和生育率和0－14岁人口的百分比
地区  TFR   0－14岁人口百分比
上海 0.73  8.6%
北京 0.71  8.6%
天津 0.82  9.8%
（TFR估计方法：（0~14岁人口数/15）/（15~64岁人口数/103），只会高估，不会低估，因为该估计方法是假设15－64岁人口每年人口数一致且男女比例是106：100，而实际上正当生育年龄妇女数量比平均数量高一些。）



而根据美国人口咨询局公布的2010年世界人口数据，世界人口总和生育率情况和0－14岁人口比例如下
地区  TFR   0－14岁人口百分比
全世界 2.7  27%
发达地区 1.7 17%
欠发达地区 2.7 30%
落后地区  3.1 33%

生育率最低地区
地区  TFR   0－14岁人口百分比
中国香港 1.0  12%
中国澳门 1.0 13%
中国台湾 1.0 16%

其它重要地区情况
地区  TFR   0－14岁人口百分比

新加坡  1.2 18%
韩国    1.2 17%
日本    1.4 13%

中国大陆 1.5 18%（按中国人口普查数据分别为1.46 16.6%）
美国 2.0 20%
加拿大 1.7 17%
北欧 1.9 18%
西欧 1.6 16%
东欧 1.5 15%
南欧 1.4 15%
俄罗斯 1.5 15%
澳大利亚 1.9 19%

以上数据说明：
世界上生育率最低的地区在中国，而更低地方还在大陆。中国大陆平均生育率水平低于发达地区平均水平 （不论从总和生育率还是从低龄人口比例来看都是这样。），而大陆最低生育水平地区的生育水平只有发达国家和地区平均生育水平的一半左右（总和生育率和0－14岁人口比例比较）。

生育水平是与社会发展水平相适应的，低生育率是因为社会发展水平比较高而形成，而不是因为低生育水平而使社会发展水平变高，如果想颠倒这种因果关系，只能给社会带来灾难。中国还是发展中国家，生育水平却比发达国家还低，未富先老的事实明显摆在我们面前，如果还坚持现有的生育政策，正如易富贤所说的：“人口普查前，停止计划生育需要政治勇气。人口普查后，不停止计划生育需要政治勇气。”我的理解就是如果这么明显的危机问题还不去解决，不是智慧极其低下，就是动机极其反动！