在说到交换产生的原因的时候，一个被忽视的因素是所有权的问题。其实交换的根本原因在于所有权的不同，而不在于分工。比如说夫妻也分工工作的，比如说妻子采集，而丈夫则是狩猎，但由于夫妻之间没有所有权的问题，也就是说，妻子采集到的谷物不仅仅是妻子的，也是丈夫的，而丈夫打到的猎物也不仅仅是丈夫的，也是妻子的，所以，夫妻之间不存在交换，家里的东西拿来用就是了。而农民与工人之间却存在所有权的问题，也就是说农民生产的谷物仅仅是农民的，不是工人的，工人生产的工业品也仅仅是工人的，而不是农民的，所以工人要获得谷物或者农民要获得工业品就不得不进行交换。

由于我们生活的时代，我们往往忽略了所有权的问题，我们往往不自觉的默认，我生产的东西就仅仅是我的东西，不是你的东西，而你生产的东西就仅仅是你的东西，不是我的东西。所以，一旦你我有了分工，那么我要你的东西，或者你要我的东西就不得不进行交换了。

所以，分工不是交换产生的根本原因，不同的所有权才是交换产生的根本原因。所以一旦社会成为一个整体，虽然社会中还存在分工，但交换却不存在了。理想社会就是这个样子的社会。

那么妻子消费丈夫打到的猎物或丈夫消费妻子采集的谷物是不是有效用呢？当然有了，消费总会获得满足的。消费可以获得满足，但被消费的东西不一定是交换得到的。就是自己消费自己生产的东西也是会有满足感的，但这是在交换吗？自己与自己是不需要交换的，因为东西是自己的东西，不存在所有权的问题。所以，我们不能回避所有权来研究交换的生产的问题。