全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4815 2
2022-03-25
各位大佬!目前情况是这样的:我想做A对B的影响,普通的ols回归做出来不显著,但通过LM及稳健LM检验后指向使用空间误差模型SEM,且SEM的结果是显著的,也是我想要的结果。但是现在就存在这个问题:我分别选了地理反距离与经济反距离权重矩阵来做SEM,那选用两种不同矩阵的意义在哪里呢?并且,做出来的结果应该如何解释呢?
是说在地理反距离空间权重矩阵的作用下,A对B怎么样怎么样,在经济反距离.........这样吗?
就是不太了解经济意义在哪?因为sem也不能进一步区分为直接效应和间接效应
求懂的大佬解答!十分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-6-5 22:07:04
如果两个都显著的话,你可以把地理矩阵和经济地理矩阵一起放在一个模型里面,或者把后者当成稳健性检验。我也是看了一些相关的论文,那些运用空间误差模型( SEM)是假定空间溢出效应由随机冲击造成,其空间效应传导主要是通过误差项完成;所以说你在后面结论中只能在考虑空间效应以后,该区域内x对y的影响很显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-6-5 22:10:09
你可以说考虑空间效应后,区域内x对y的影响很显著,并且x对y的影响有在区域内具有虹吸效应。至于矩阵的话,你可以一个作为基准回归,另外一个作为稳健性检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群