1、哲学上
心理学上，叛逆者必然继承了它所反对的事物的某些特征。社会学上，儿子反对爸爸，必然继承他爷爷的优点。马克思的社会进化论上，人类否定阶级社会，必然肯定了原始社会的某些合理内核。从历史学上看，那些声称“消灭了资本主义”的社会，无一不大搞特搞封建制度。时至今日，也不能说已经消除了封建流毒的影响。

2、生产上
封建社会，普天之下莫非王土，生产资料在法理上是公有制的，贵族、官僚、万民受皇帝分封、恩赐才可以代理其产权。而皇帝可以随时因国家利益而收回这些产权。因此，封建制符合公有制的物质要求；

3、分配制度上

封建社会搞血缘制、裙带制、世袭制，这些都符合公有制的分配制度。未来的纯公有制取消了分工，没有人来专门记录大家的血缘关系，那么竞争性的分配体制必然导致人员到处流动，容易导致血缘的混乱和人种的反进化倒退。而且竞争性的分配制度会导致贫富分化和社会矛盾。因此世袭制、血缘制、裙带制是公有制下最好的分配制度。因此，小金家三代世袭是公有制的典范；

实际上，尽管你会反感，但世袭制与公有制毫不矛盾。未来的公有制实施的条件是“物质极大丰富”、“道德水平极高”、“分工消灭”，这种条件下，世袭制无法破坏社会的财富和生活水平。道德水平极高的人相互世袭，这也符合封建社会“以德相继”的要求。我记得《汉书》记载，萧何的后人世袭（侯爵）了没几次，就因无嗣而中断世袭。在古代，无嗣是最不道德的事情之一。周勃的后代享世袭若干代，中间因某个后代不道德而中断过，后来又从旁支找一个有德行的人继续世袭。总之，世袭与道德是并行的。

4、精神上
从伦理上讲，皇帝是天之子，是天下人最大的父母官，天道是最公允的，父母是最公平的，因此封建制符合公有制的伦理要求。

5、结论
根据马克思对人类社会进程的阶段划分：原始——奴隶——封建——资本——高级，在这个进化论公式中，封建社会显然是一种比较低级的社会制度。但是，封建制度中的某些合理内核——封建公有制必然会改头换面流传下来，并且在高级社会得以升华。因此，尽管封建社会的公有制层次不高，但它仍然具有公有制的某些先进特征。