统计局读人均111元居住支出给出了两次解释。这第二次解释真需要解释解释。

1、“统计是一门科学——一个统计人对人均111元居住支出的思考”。

    我不知道这句话是不是含义是所有有质疑的人都不懂科学。按本人浅薄的理解，科学结论应该是可以证伪的。统计局公布的数据，无论是CPI还是这次的“111元”没有路径去证伪。CPI到现在全世界人民都在猜所谓的一篮子商品是什么，每类商品权重都多大，具体计算公式是什么。动辄就以“涉及国家机密”为由回避，如何可以称为是科学？

2、“目前，统计部门的数据虽有瑕疵，但绝大多数统计数据能够正确反映我国经济和社会的发展状况，它们是我国十万**统计工作者智慧和汗水的结晶。”

        这句话我认为表达并没有错。确实数据有瑕疵全世界统计部门都一样，是不是绝大多数统计数据都正确我们也可以不去管，是智慧和汗水的结晶我们也认同。问题在于既然“服务大众是统计部门一直秉承的宗旨”，那么所谓“必须尊重科学，要以严谨的、实事求是的态度去对待它”这一条应该服从于前者。现在公众最关心的是自己的生活，我们的收入、消费、投资、税收这些切身利益的问题。我想知道，十万**统计工作者不能写出一份清楚明了、详细可查的统计报告吗？统计局的这两次解释实际上完全可以在报告公布前就做完。“急人民之所急，想人民之所想”这种口号看来还主要是口号。

3、“如果对统计指标和统计数据不加推敲就大肆贬低统计部门，这种做法显然不是一种科学的、真诚的态度，是会误导大众的。正如一亩地本来只能产粮千斤，你非得要它能产万斤，这在现有条件下显然是实现不了的，但是，这样一个“放卫星”的伪命题，如果说的人多了，也会有人相信。”

        这句挺好玩的，人均居住支出111元，在现有条件下，我作为一个低收入者也实现不了，请**谅解。另外，烦请再多找些人解释个几千次，也会有人相信。

4、“希望社会各界能够理解统计部门，在发现统计部门的不足时，应多提建设性的意见，不要动辄诋毁甚至诽谤统计部门。”

       这句太好玩了，翻译成老百姓的话说大概就是“你们要爱护我，我错了怎么地，你就应该告诉我怎么做对，别动不动就泼妇骂街”。不知道对于一个这样的解释，忍住骂街得多难。行了，我也少说两句，别再对没感情的人浪费感情，还是努力工作，辛苦还房贷吧。

奇文共赏析，附原文如下：