全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 R语言论坛
3634 6
2022-04-06
潜类别模型Latent class analysis分析中遇到的问题
要研究受访者对一项公共政策的支持度:1. 将受访者分成两组,一组持完全反对意见,另一组持不确定意见。
2. 使用Mplus分别对以上两组进行潜类别模型分析Latent class analysis,目的是研究以上两组中各有几个潜在分类。
3. 现给每个分组各列出 1 class - 7 class 的7种情况,要根据BIC AIC 熵值等确定最优组数
4. 发现反对组所有BIC值均在3500上下浮动,不确定组BIC值在7100上下浮动,这样正常吗?什么原因造成的?这种数据是否有意义?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-7 13:03:27
为何要将受访者分成两组?
既然有意将受访者分成两组,想必一定认为两组的结果会是不同的。
而现在,数据部分证实了你分组的想法。
所以,不太理解为什么反而不喜欢这个结果。


至于特定指标的数值,影响因素很多,例如样本量等。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-9 08:12:20
邱宗满 发表于 2022-4-7 13:03
为何要将受访者分成两组?
既然有意将受访者分成两组,想必一定认为两组的结果会是不同的。
而现在,数据 ...
谢谢大神解答
既然BIC值作为选择最优分组方案的主要指标,在单一数据组内,我们选BIC最低的为最优方案。那么在进行组间比较时,如果不确定组BIC整体数值都两倍于反对组,那是否说明在不确定组中进行latent class分类没有意义?或者是否存在惯例认为BIC值大于某一值(比如5000)时不建议对其进行分组?
对了我忘了说,反对组样本量为300,不确定组样本量为600,都是在同一次调查中的样本
以上,非常感谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-9 13:08:44
kosaac 发表于 2022-4-9 08:12
谢谢大神解答
既然BIC值作为选择最优分组方案的主要指标,在单一数据组内,我们选BIC最低的为最优 ...
BIC作为指标进行比较,是针对同一个样本内的不同模型而言的。
不是用来比较不同样本的同一模型。
比较不同样本的同一模型需要的是效应量之类的指标。


上面也说了,某些指标是会受样本量影响的。对于不同样本量的组,使用一些会受样本量影响的指标并且进行比较,这不太合理。


最后,既然一开始就选择分组,正常而言就是或多或少的相信不同组的结果也会不同。应当根据常规指标,先判断各自组内的最优潜分类方案,再对两个组的最终结果进行比较。


LCA的基础内容可参考
https://www.bilibili.com/video/BV11h411v7MJ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-9 17:40:25
邱宗满 发表于 2022-4-9 13:08
BIC作为指标进行比较,是针对同一个样本内的不同模型而言的。
不是用来比较不同样本的同一模型。
比较不 ...
懂了,非常感谢!
原来是B站名师,课程很棒!学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-9 22:51:56
kosaac 发表于 2022-4-6 02:41
潜类别模型Latent class analysis分析中遇到的问题
要研究受访者对一项公共政策的支持度:1. 将受访者分成 ...
好的好的好的好的好的好的好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群