来源：教育部网站http://www.gov.cn/gzdt/2011-05/10/content_1861396.htm

2010-2011年度全国毕业生就业典型经验高校名单

北京理工大学，华北电力大学，北京林业大学，北京师范大学，北京外国语大学，中国政法大学，首都师范大学，天津职业大学，燕山大学，河北农业大学，邢台职业技术学院，东北大学，大连海事大学，长春理工大学，长春职业技术学院，哈尔滨理工大学，黑龙江东方学院（民办），复旦大学，上海理工大学，南京大学，江南大学，南京林业大学，常州信息职业技术学院，金华职业技术学院，安徽职业技术学院，安徽工贸职业技术学院（民办），福建信息职业技术学院，江西理工大学，江西师范大学，九江职业技术学院，中国石油大学（华东），青岛理工大学，山东交通学院，河南大学，河南农业大学，河南机电高等专科学校，华中师范大学，中南财经政法大学，武汉铁路职业技术学院，长沙理工大学，湖南师范大学，湖南铁道职业技术学院，中山大学，华南师范大学，深圳职业技术学院，重庆理工大学，铜仁职业技术学院，西安理工大学，北方民族大学，银川科技职业学院。


仔细看清楚了，这个名单和2009年那个第一次全国高校就业50强名单是完全没有重合的，也就是说09年入选的   这次一个都进不了。进一步的说  教育部搞的这个名单是年年大家轮流做庄  今年没有你  下次说不定就有你  第一年没有你 不是说你就业不行 而是分批当期满了  要轮下次了。  从这个意义上说  就业50强有极强的宣传和导向味道  除了个别学校就业绝对质量确实好意外  我看大部分市是师范 农林 高职高专   鱼目混杂  什么层次的学校都有  这些学校未必就业整体质量就高   这个就有点“扶贫宣传”的意思了（就是说，你看，我们就业很好，大家都来报考吧，实际上呢）。不是说这50个学校的就业绝对水平就比别人高  985 211  热门专业等总是比非211  大专  冷门专业的整体水平好。  不要盲目迷信吧  政策导向宣传  不是民间口碑。  只是里面这些就业确实很好的学校和其他这些学校放在一起  是不是有点憋屈.  
         当然  对于大部分入选高校来说   带上这个帽子可以在大肆宣传一把：来吧，我是全国高校就业50强呢！！