来自三亲行星的问候

2022-4-16 11:24:34

来自三亲行星博士后研究员的问候72小时科学（2019）作者Gizem BacaksizlarStefani CrabtreeJoshua GarlandNatalie GrefenstetteAlbert KaoDavid KinneyArtemy Kolchinskyler MarghetisMichael PriceMaria RioloHajime ShimaoAshley TeufelTamara van der DoesVicky Chuqiao Yang承认，72小时科学的传统起源于2016年的theSanta Fe研究所，15名博士后在72小时内从头开始发表了一篇新颖的科学论文。我们要感谢SFI为这次72小时务虚会提供了资源，尤其是Hilary我们也非常感谢凯特琳·麦克谢和西耶娜·莱瑟姆与我们合作格式化和分发这篇不同寻常的文章。~iii~这是一部思辨科学的作品。任何与实际物种、文明或行星的相似之处都纯属巧合。内容前言................................................VIII三亲系统的演变和后果。................................................IX1:三亲论的起源和交配类型…................................................11.1三亲系统出现的模型…21.2三亲主义和自我避免交配类型的进化…...........................81.3有限进化中的突变和协调.............................82：三亲论和三分型的生物后果…................................................122.1三亲物种的遗传学。......122.2配子不对称系统的出现。......................................................152.3三胎生殖感染传播动力学。...........................203：三亲主义对社会的影响…................................................243.1匹配模式：结合和离婚…......243.2三足生殖条件下的培养混合。...........................28～v～4:超驱动技术，物理学的统一理论，生命的意义…................................................335：后文6：补充材料..................................................366.1三亲主义起源模型和交配类型。...........................366.2遗传学。..........................................................416.3配子形成和交配类型测定.........................................446.4一个花飞物种的进化稳定策略.................................................................486.5匹配/不匹配。...................526.6三足生殖下的文化混合。...........................53书目。................................................56个前言问候。我们是来自一个远离我们的恒星系统的个体。我们被我们的社会指派为观察整个星系生命形式多样性的角色，并一直系统地访问那些看起来适合维持生命的行星。我们已经发现你们的恒星系统是一个可能的生命支持系统。因此，我们决定在这个地点附近航行，以评估它的可行性。在我们的超级驱动器跳向你们的恒星系统时，我们几乎与一个由我们不知道的生命形式制造的小容器相撞。在解构这个物体时，我们发现里面有一个金盘，并按照盘上的指示，解码了你的社会蚀刻在里面的信息。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何人来此

2022-4-16 11:24:40

通过研究圆盘上的恒星图，并将其与容器中发现的铀-238原子的比例进行交叉参照，我们意识到你们的行星地球已经生活着各种各样的生命形式。这个偶然的发现让我们有机会比较地球上存在的生命形式，特别是人类，和我们熟悉的母星系统中的生命形式。金色圆盘包含了大量关于你和你的星球的信息。你似乎理解了数理逻辑和控制物理世界的过程，这令人印象深刻。你们生命形式的特征有很大的多样性，尽管我们并不理解图像所描绘的许多东西。然而，在你磁盘中编码的所有信息中，有一个特征最让我们兴奋：你明显的生殖系统。在这些图像中，我们发现了一个描述了两个第二章-第七章-第0章：前文个体，并将它们与生殖过程联系起来。这幅图像和其他图像表明了三个事实：i）存在两种类型（男性和女性）；ii）繁殖所需的每种交配类型中的一种；交配类型具有不同的特性。事实上，我们从未在我们遇到的任何其他生命形式中观察到这一点。到目前为止，我们认为三个或更多的个体是有性繁殖的。你的生物学的这一非常不寻常的特征说服了我们研究导致三亲或双亲系统的条件，并深入分析三亲主义的后果。我们发送thistranscription是为了与您分享我们的产品。我们使用你的测量单位，你记录数学思想的符号系统，你记录知识的格式，这样你就可以理解我们。当我们接近你们的恒星系统时，我们观察到你们使用电磁辐射来通信。我们对这种沟通方式进行了逆向工程，以访问您的知识库，并将这一信息传递给您。在这份文件中，是来自你自己文化的知识，这将帮助你理解我们向你展示的知识。不幸的是，我们的轨迹只允许绕72小时，所以我们只能对我们最重要的配置进行简要描述。我们希望将messageat保存在一个可以确保您检测到它的位置。我们在美国新墨西哥州圣达菲村附近发现了一个不理想的信号接收结构，并将我们的信息传递给了在那里发现的14种生命形式。-八-三亲系统的进化和后果基于旅行者号所包含的信息，并通过对你们科学文献的检查，我们已经确定地球上的有性生殖是双亲的。在thistransmission中，我们想解释三亲主义的出现和对我们家园的后果。首先，我们解释了我们生殖系统的进化--这就是三亲制和三种自避交配类型作为有性生殖有利策略出现的条件。其次，我们描述了三种交配类型的三亲生殖的生物学后果，包括三亲生殖的遗传机制、三种交配类型之间的不对称性以及我们有性生殖的直接模式所引起的感染动态。第三，我们讨论了我们社会的核心部分，如个体间的短暂结合和单一文化的兴起，是如何作为我们三亲制的结果而出现的。最后，我们讨论超动力机制，物理学的统一理论，和生命的意义。三亲论和交配类型的起源生命，无论是在我们的母星系统还是在地球上，都进化出了有性生殖，以至于产生出的弹簧需要不止一个亲本。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:24:46

然而，地球科学家已经表明，双亲有性生殖有潜在的成本，例如所谓的“雄性成本的两倍”（Smith 1971,1978）造成的成本，疾病传播的增加，或者协调双亲繁衍的双重成本。那么，如何解释多亲本交配策略在我们两个世界上的趋同进化呢？这种趋同进化表明，多亲本交配策略也必须带来超过其成本的强大好处。byan地球科学家(Kondrashov，1982)提出的一个理论模型证明，性可以防止有害基因突变在几代人中的失控增长，而无性生物的种群在有害突变的数量上经历单调增长。这可能有利于性别的进化。但多少个体应该结合他们的遗传物质来产生一个更好的春天呢？在地球上，除了少数已知的例外（Cohen and Alikani 2013；Bloomfield et al.2019)，有性繁殖发生在双亲之间。在我们的恒星系统中，唯一的性繁殖模式是三亲的，也就是说，需要三个生物体。（我们在下一节讨论了三个亲本如何典型地结合的机制-1-第1章：三亲性的起源和三种交配类型遗传物质。）物种不仅可以满足制造O型弹簧所需的亲本数量，还可以满足不同交配类型的数量。交配型是无种群的亚群，具有与交配型交配的强烈倾向。交配类型通常是自我回避的，因此特定交配类型的成员不会与该类型的另一成员交配。人类有两种配对类型（即雄性和雌性），但地球上的其他生物，如真菌和黏菌，有更多（Collins andTang，1977)。我们自己的物种碰巧有三种匹配类型。和人类一样，我们的交配类型是自我回避的，这意味着每种交配类型都不与自己交配。自我回避交配类型可能是有益的，因为它们可以增加O形弹簧的遗传多样性。然而，避免与自己类型交配的无机物也会增加搜索和协调成本，并且通常会错过与相同类型但其他适合的物种交配（Bull and Pease，1989；Iwasa and Sasaki，1987)。我们研究了我们的恒星系统与行星地球之间的生态学差异，这些差异可能导致亲本数量和交配类型的进化。我们建立在地球科学家Kondrashov(1982)开发的模型基础上，并由Perry、Reny和Robson(2017)扩展，以考察双亲数量不同的情况下，双亲突变率和协调成本如何有利于有性生殖系统的出现。1.1三亲系统的出现模型为了理解我们的三亲系统的起源，有必要考虑多亲（即~2~1章：三亲主义和三种交配类型的起源）交配系统的优点。无性繁殖的一个主要问题是有害的突变会在几代人中不断积累。原因如下。当一个突变发生在无性繁殖的春的基因组中时，它更有可能引入一个新的有害的变化，而不是逆转一个以前获得的达观的变化(Muller，1932)。在其他优点(Kondrashov，1993)中，有性生殖可以显著增加在不同的弹簧之间发现的变异性，包括有害突变数量的变异性：某些弹簧的有害突变比它们的亲本多得多，而有些弹簧的有害突变比它们的亲本少得多。自然选择可以利用这种增加的变异来选择有害突变较少的春天。基于这些观察，基于地球的科学家制定了一个简单的模型，解释了双亲交配对消除有害突变的好处(Kondrashov1982，1988)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:24:52

然而最近，基于地球的科学家意识到，在消除有害突变方面，三亲生殖甚至可以比双亲生殖更有效(Perry，Reny和Robson，2017)。正如我们将要看到的，多亲交配系统消除有害突变的能力解释了为什么三亲交配在我们的世界上会变得不稳定。然而，这些以前关于双亲和三亲交配系统进化的模型并不能解释自我回避交配类型的起源，这种类型存在于我们的世界和地球上的生产系统中。然而，注意，只有当父母不是遗传克隆时，性的好处才会发生，因为否则性繁殖就会在基因上等同于无性-3-第1章：三亲交配和三配类型繁殖的起源。自我避免交配类型是保证亲本不是遗传克隆的一种机制，从而为多亲本交配系统提供了减少突变的好处。例如，前面提到的模型(Perry、Reny和Robson，2017；Kondrashov，1982)假设双亲永远不是彼此的克隆体，这对于基于地球的系统来说是有意义的，在这种系统中，双亲必须来自不同的交配类型（即雄性和雌性）。然而，当多亲交配策略进化时，这种假设就不适用我们的星球了。尽管亲本主义出现了，但它只需要三个亲本的存在，而这三个亲本并不是相互独立的交配类型--也就是说，任何三个有机体都可以在原则上相互配合。早期的多父生殖涉及三个潜在的亲本将惊人数量的配子存放在一个共同的池中。（配子是生产细胞，可以结合在一起产生新的有机体，如你们物种的精子和卵子。）在这个池中，三个配子会聚集在一起，进行性融合，从而形成新的有机体。然而，在许多情况下，这种方案并没有导致完全的性恩惠，因为三个融合的配子不是来自三个独立的亲本生物。事实上，当三个生物为一个共同的配子池贡献配子时，随机选择的三个配子代表所有三个亲本的概率只有2/9。在非单倍体生物（即只有一个基因拷贝的生物）的情况下，这意味着三个融合配子中有两个或三个是彼此克隆的概率为7/9。在通过杂交繁殖的三倍体生物（每个基因有三个拷贝）中，来自同一亲本的配子通常不会完全相同，但平均来说，它们将是～4～1章：三亲本的起源和三个交配类型比来自另一个亲本的配子更相似。因此，在我们的恒星系统中进化的多亲交配系统中，有性生殖并不具有地球模型所预测的完全减少突变的好处，有性生殖可以通过具有自避交配类型来避免克隆的融合。为了发展自我回避，我们的生命形式发展了一个系统，在这个系统中，生物体被分为三种独立的交配类型（在这一点上，它们仍然表现为独立的交配类型）。只有当三个亲本属于三种不同的交配类型时，才会发生交配事件，而且只有当三种交配类型都出现在一个三胞胎中时，配子三胞胎才会发生性融合，这保证了该亲本的配子永远不会融合在一起。这解释了我们星球上三种自我避免交配类型的三亲繁殖的起源。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何人来此

2022-4-16 11:24:58

这三种交配类型的配子中的表型不对称后来出现，并在后面的章节中更详细地描述。上述交配方案保证了自避，但也不是没有一些可能的不利之处。特别是，在这种系统下，不是所有可能的亲本三胞胎都能交配，而是只有包含所有三种双交配类型的三胞胎才能交配。正如我们上面所说的，从一个群体中选择的三个父母将包含所有三种交配类型的概率只有2/9。为了更普遍地说明这一点，想象一个具有自我避免交配类型的n个亲本系统，其中n个亲本的集合是一个接一个地组装在一起的。所允许的亲本可以是任何交配类型，第二亲本可以是任何N-1种交配类型（即，不包括所允许的亲本的交配类型），～5～1章：三亲本主义和三种交配类型的起源第三亲本可以是剩余N-2种类型中的任何一种，以此类推。因此，假设一个混合良好的群体，从n个交配类型中选择一组可行的n个亲本的概率，isp=n-1nn-2n。.n=(n-1)！nn-1=n！nn，一个随着n的增加而迅速降低的概率（例如，对于有三种交配类型的三亲系统，p=2/9)。如果一个自我回避的父母只有一次机会来捕捉一组交配伙伴，这一成本可能是非常大的。然而，如果在一个给定的交配期内有许多机会可以找到一组兼容的配对伙伴，那么这个成本就会降低。具体来说，在m次机会之后找到一组可行的配对伙伴的概率是1-(1-p)m。交配机会的数量也可以被写成一种协调成本m，被定义为一个有机体总的交配期的分数，这是为了找到一组合适的配对伙伴。协调代价从0到1：当只能尝试一个可能的匹配事件时，协调代价等于1；当在一个给定的匹配周期内尝试一个匹配事件的数目时，协调代价等于0（在这种情况下，任何一个匹配事件都可以找到一组可接受的交配伙伴）。父母的数量可以是一个（无性），两个（双父母制），三个（三父母制），甚至更多（n父母制）。也可以有交配类型的直接安装系统。此外，不同的交配系统会带来不同的成本，例如影响我们自我回避方案的协调成本。～6～1章：三亲性和三种交配类型的起源0.112345678910变异率2102826242220协调成本0 100 200 300 400 500代0.00.20.40.60.81.00相对频率双亲（无交配类型）双亲（无交配类型）三亲（无交配类型）三亲（无交配类型）三亲（交配类型）21028272524232120协调成本-0.030-0.025-0.020-0.015-0.010-0.0050.000000.005相对对数拟合39.7突变率-0.10-0.08-0.06-0.04-0.020.000.02相对对数拟合度图1.1。双性交配系统的最优性-无性、双性（有或无自避交配类型）和三性（有或无自避交配类型）-欠双性交配条件。左上角：最佳交配系统是突变率（O型弹簧中突变的平均数）和协调成本（用于捕捉一组潜在配偶的交配周期的分数）的函数。最浅灰色为交配型三亲型，深灰色为交配型双亲型，中灰色为交配型三亲型。右上：在一个典型的进化轨迹中，双相匹配系统的相对频率。所有的MatingSystem都以相同的频率开始，所有的个体都以0有害突变开始。在这次实验中，突变率为2，排序成本为。左下角：随着协调成本的变化（突变率约为1），交配系统的相对对数。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

可人4

2022-4-16 11:25:05

右下角：独立交配系统变异率变化的相对对数（协调成本为≈)。～7～1章：三亲主义和三种交配类型的起源1.2三亲主义和自我避免交配类型的进化使用上面提到的模型的简单扩展(Perry，Reny和Robson 2017；Kondrashov 1982）,我们分析了无性生殖、双亲主义和三亲主义，包括有和没有自我避免交配类型。我们发现，在一定的条件下，特别是在一定的突变率和一定的协调代价下，不同类型的交配系统是最有利的（这些结果总结在文献1.1中）。我们的模型和分析的进一步细节在补充材料的附录6.1中提供。特别是，在我们分析所考虑的参数中，存在一个最佳交配系统序列，从（1）无交配类型的三亲系统到（2）有自避交配类型的双亲系统（如人类）到（3）有自避交配类型的三亲系统（如我们的母星系统）。通常，当协调成本高和/或突变率低时，无交配类型的三亲系统是受欢迎的，当协调成本低和突变率高时，有自避交配类型的三亲系统是受欢迎的。在从前者向后者的过渡中，总是有一个区域，在这个区域内，一个自避双亲系统变得最优。1.3有限繁殖中的突变和协调。上述模型仅限于从一个内繁殖中提取一个、两个或三个双亲的繁殖策略。这留下了许多问题没有回答。首先，三亲繁殖是否主导了所有n亲--三亲主义和三种交配类型生殖策略的起源？还是在某些情况下，由更多亲本的生殖策略主导？其次，当亲本来自一个群体，而不是在一个群体中时，这些交配系统的收益和成本是否会变得更高？为了解决这些问题，我们将Kondrashov的有害突变积累模型作为一个基于个体的模型来实现，在这个模型中，生物体可以产生双、三或四亲本，在这个模型中，生物体属于独立的鱼类个体群体，这些个体都同时繁殖双、三或四亲本。与交配系统中亲本的数量无关，物种也可以进行自我回避，这样任何一个个体都能为其N亲本O型弹簧贡献一个配子。类似于我们以前的模型(1.1)，自我回避会导致协调成本，从0（无成本到自我回避）增加。在此模型中，在低协调成本下，三亲交配策略再次主导了双亲交配策略。然而，在协调成本较低的情况下，四亲策略支配着三亲策略，亲-亲策略支配着四亲策略，等等（左面板1.2，图1）。然而，这种单调显性的层次结构被从n个独立个体中捕获配子所破坏（右图1.2）。事实上，在对协调双亲配子的成本的合理假设下，三亲制实际上主导了双亲制和四亲制（因此也主导了n6=3的所有形式的n亲制）。第1章：三亲制和三配型的起源图1.2。有协调成本和无协调成本的n亲交配系统的相对成功。左图：两亲、三亲和四亲交配系统的相对成功，当没有任何成本来捕获NDI和Erent双亲时。颜色表示相对的亮度，从白色（最低亮度）到黑色（最高亮度）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:10

右上角：相对成功的交配系统，当找到双亲时，会产生协调成本。虚线表示双亲主义支配所有其他n亲交配系统的协调成本。右下角：放大协调成本的范围，其中双亲主义支配其他交配策略，由虚线划定。当协调成本低于这个范围时，四亲本主义占三亲本主义的主导地位。因此，在自我回避的有机体群体中，如果协调n个双亲的生产有相关的成本，则有一个甜蜜的焦点，即结合n个双亲的遗传物质的好处大于协调这些双亲的组合的成本。在合理的假设下，n的最优值为3。地球的低突变-10-第1章：三亲本主义和三种交配类型的起源以及高协调成本的不寻常组合可能为双亲本主义创造了繁荣的环境。-11-三亲本主义和三种交配类型的生物学后果2.1三亲本物种的遗传学在本节中，我们将重点解释我们的遗传学以及它与你们物种的遗传学的比较。我们生命形式的生物化学起源的细节，以及形成它的精确化学，竹藤希望在这里包括。我们的遗传系统和你的遗传系统之间最关键的差异是，我们的物种有三倍体基因组，它是由来自我们三个父母的三个单倍体配子组合而成的（每一个都是不同的自避交配类型），而你的二倍体基因组是由来自你两个父母的两个单倍体配子组合而成的。必要时，我们将参考我们的双链染色体的遗传物质资产，类似于你自己的遗传系统，以便你能够理解我们描述中的类比。不管怎样，我们的遗传系统和你们的遗传系统都有配子：在有性生殖过程中，细胞被用来产生新的有机体（如精子或卵子）。在配子形成之前发生的重组事件的细节在补充材料附录6.2中进行了讨论，并在附录2.1中进行了概述。我们的遗传学动力学以及如何对交配类型进行正确的分配令人惊讶地类似于玩具，但一些关键的问题将在补充材料附录6.2中进行扩展。正如第12章第2章：三足生殖的生物学后果之前讨论过的，我们的物种由三个典型的不对称交配类型组成。这些配子类型由三种决定性别的基因型来区分:XXY、XYY和XYZ。每种配子类型都产生单倍体配子（即含有一个染色体拷贝的生殖细胞），每种类型的一个配子需要聚集在一起才能产生三倍体O型弹簧。因此，每个亲本将其三分之一的遗传物质贡献给O型弹簧，反过来，O型弹簧的基因组由其亲本基因组的三分之一组成。XYZ交配型产生最大的配子（类似于卵子），它可以是X、Y或Z三种遗传类型之一。在繁殖过程中，这个配子由其余交配型产生的另外两个较小的配子（类似于卵精）受精。在你的物种中，你会因此把XYZ定义为雌性，把另外两个定义为雄性，尽管重要的是要注意到这种类比与我们的性别不完全匹配。Erence需要注意的主要问题是，两种“雄性”交配类型各自只产生一种配子。TheXXY基因型只产生X配子，XYYY基因型只产生Y配子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大多数88

2022-4-16 11:25:17

因此，产生所有三个X、Y和Z配子的雌性配子在生物学上决定了O型弹簧的交配类型。我们在《我们的物种》中包括了一个描述两种交配类型情况下性别决定的“Punnett平方”的例子（表2.1)，以及它的扩展来说明这一概念（图2.2)，说明了这一概念，并表明所有三种交配类型在出生时分布均匀。第13章第2章：三种配子的生物学后果图2.1。A）以地球为基础的二倍体基因组的图解。B）二倍体系统减数分裂过程中的染色体交叉。C）二倍体基因组中的重组染色体。D）我们三倍体基因组图解。E）三倍体系统减数分裂过程中的染色体交叉。f）三倍体基因组中染色体的重组。人类交配类型分配的Punnett平方。图2.2。我们种中交配型分配的部分Punnett立方体。字母a、b和c用于帮助遵循三配对类型。第2章：三配对的生物学后果2.2配子不对称的出现生殖系统地球和我们的家园的自然历史涉及许多方面，但不是所有方面。值得注意的是，在地球和我们的星球上，交配类型先于配子不对称。前面几节描述了三亲遗传、交配类型、自我回避和遗传对我们星球高辐射环境的影响。在这一节中，我们讨论了配子大小对称性的演化。此外，我们提出了一个案例研究来说明这些概念在我们星球上的自然历史和进化生态学的背景下。在我们的星球上，就像在地球上一样，存在着巨大的差异交配系统，对应着巨大的差异不受精策略。然而，模态匹配系统有三种自我回避性。我们星球上最常见的配子大小模式，如前一节所述，是两种性别的配子接近它们的存活大小，而一种性别产生更大的配子。然而，一个重要的少数物种有一个性别产生接近最小存活大小的配子，两个性别产生较大的配子。因为在地球上，小配子的个体通常被称为雄性，而大配子的个体被称为雌性，所以可能很容易将所有小配子性别与雄性联系在一起，将大配子性别与雌性联系在一起。这可能是有用的，但肯定掩盖了一致同意的细微差别，尤其是因为我们的社会科学家也认为性别和性别之间有类似的区别。为了使这些想法具体化，我们提出了配子不对称进化的动态和静态模型，其中包括三种给定的具有不同配子的自我避免交配类型。~15~2章：三配体的生物学后果图2.3。配子大小演化的模拟。灰色的深浅区分不同性别的配子。每条曲线都指示了一个初始条件下配子大小的演化轨迹。左图：在两种性别的情况下，一种性别进化成最小的配子大小(0)，另一种性别进化成大的配子大小。这就恢复了地球上发生的一切。右图：在三种性别的情况下，一种性别进化成大配子，两种性别进化成最小配子。动力学模型假设一个多性别共同进化的耦合系统。该模型假定所有性别的配子大小通过自然选择而进化，以增加个体拥有的O型弹簧的数量。O型弹簧的数量取决于两个组成部分。这是与自己性别成员的竞争，一个人的配子成功与配偶的配子融合的机会随着配子产生的数量而增加。然而，在用于配子生产的总能量中存在一个交易，因此生产更多的配子是以更小的配子大小为代价的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:23

第二个组成部分是与其他性别的合作，在那里O型泉成功出生的次数随着两个合并配子的大小而增加。我们对该模型进行了仿真，结果显示在Fighture2.3中。为了让你相信该模型的有效性，我们表明该模型的双性案例恢复了我们观察到的地球典型情况--～16～2章：三性进化的生物学后果一性进化为具有较大的配子大小，而另一性进化为具有最小的配子大小。在该模型的三性版本中，我们表明一个性别进化到拥有大的配子大小，而另外两个性别进化到拥有最小的活配子大小。这一模型在补充材料第6.3节中有详细的描述。第二个模型得到了几乎相同的结论，尽管与现有的理论机制相吻合。特别地，我们用三种交配类型评估了三亲遗传的进化稳定性，每种交配类型都有一个不同的配子。对于下面更详细讨论的飞花物种，我们提供了条件，使得两种性别采用最小可行配子大小和一种采用最大配子大小是进化稳定的策略(ESS)。也就是说，最小配子大小是一个最优解，突变到更大的配子大小不会提高它们的完整性。当这两种性别的配子最小时，另一种性别的大配子也是进化稳定的。这些问题与双重交易（即欺骗，见补充材料）的概率有关。只要这些概率略高于零，就有必要。只要稍加修改，这个模型就适用于我们星球上的大多数物种（包括我们），尽管正如我们上面指出的那样，有些物种具有独特的匹配系统，以至于其他系统存在。该模型在补充材料第6.4节中有详细描述。我们将注意力转向一个案例研究来帮助阐明这些观点。就像你的世界一样，配子大小不对称对进化成配子大小不对称的物种的后续发展产生了深远的影响。这是最容易理解的-17-第2章：三配子配制的生物学后果--通过松散地将那些有小配子的性别与雄性联系起来，而那些有大配子的性别与地球雌性联系起来，然而，正如上文所指出的，通过与地球性别进行类比，失去了许多细微差别。在我们的星球上，就像在你们的星球上一样，一个物种的“雄性”作为性选择的结果而进化出巨大的展示是很常见的。类似地，一些物种的雄性保持后宫，因此进化出实质性的性生理二型。我们星球上的一些物种展示的一个现象，在你们星球上不可能出现，就是“雄性1”和“雄性2”的个体之间频繁合作寻找配偶。这是可能的，因为这些雌性动物不是为了遗传而直接相互竞争，而是在与“雌性”繁殖方面有着共同的兴趣。在这种物种中，一种性别的雄性相对较小，但擅长昂贵的表现，而另一种性别的雄性单调（无论是身体还是行为），但长得很大或进化出异常的身体特征，如非常敏捷或雄性。显然，三亲遗传和配子不对称的后果非常深远，我们不能在这里解决所有这些后果。取而代之的是，我们更详细地展开一个特殊的案例研究：飞花属（这是我们对这一系列物种名称的最佳直译）。一个里程碑式的案例：飞花属在你的世界里，查尔斯·达尔文和阿尔弗雷德·华莱士同时发现自然选择是生物科学的一个转折点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

大多数88

2022-4-16 11:25:29

同样，我们世界的生物科学中的一个重要时刻是发现了一个单一物种的三种性别，即第18章第2章：三种飞花物种的生物后果，并不像以前认为的那样是三种相互竞争的物种，而是同一个物种的三种非常相互竞争的性别。有趣的是，这一发现是由我们的三名科学家独立几乎同时做出的。最终，这一发现导致了遗传物质的分子组成和通过自然选择传递信息的机制的发现。因此，它是补充材料附录6.4中分析的交配系统，除了不符合我们星球上最常见的交配系统的物种之外。虽然飞花物种遵循我们星球上最常见的配子模式（小/小/大），但交配事件并不同时涉及所有三种性别在一个地方聚集，用两个小配子受精一个大配子。飞花物种最值得注意的可能是三种性别有非常不同的物理结构和行为。所谓的花性(F)是静止的，像地球上的植物一样，进行光合作用。另外两种是传粉者(P)和中心种(C)。传粉者将遗传物质从F转移到C,但与地球传粉者不同，地球传粉者通常接受诸如花蜜之类的食物奖励，它的“奖励”是在其遗传物质中与F的遗传物质混合。在我们历史上的大部分时间里，我们的科学家认为飞花物种的三种性别是不同的物种，因为它们在生理和行为上有很大的差异。固定的F性个体通过创造含有它们遗传物质的大量装饰性束来争夺授粉的P性的注意力。传粉者不需要进行昂贵的展示，因为越多的个体越擅长收集-19-第2章：三亲本的生物后果-最佳束。因此，它们收集高质量展示束的能力是对其质量的直接、诚实的反映。授粉者将自己的遗传物质添加到展示束中，然后展示给中心性C的个体，由他们选择接受和使用哪一束进行繁殖。F或P个体很少投入大量的亲本投资（例如，它们很少保护或为O形弹簧提供食物）。作为本案例研究的结束语，我们在飞花物种（以及我们星球上的其他物种）中观察到了一个类似于你们所说的Trivers-Willard假说（Trivers and Willard 1973）的现象：高质量的Csex成员将在具有更高方差性结果（F和/或P）的性别上投入更大的亲本e-ort，而低质量的C个体将在较低方差性或性别上投入更大的亲本e-ort。2.3感染传播动力学与亲本繁殖在前面的章节中，我们讨论了在什么条件下出现三种交配类型的条纹亲本系统。特别地，我们解释了遗传传递的过程，不对称配子的出现，并提供了一些三亲物种的例子。我们现在转向感染动力学的三亲系统的含义--具体为性传播感染。在双亲系统中，如果至少有两个人参与性行为，性病就有机会传播。因此，你的许多性病传染模型都假设一个人一次将感染传播给另一个人（Eames和Keeling2002；Althouse和H\'Ebert-Dufresne2014)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:35

尽管在地球上，人类有时会同时与多个个体发生性关系，但典型的假设仍然是在任何给定的时间从一个个体传播到另一个个体。地球上的一些研究探索了涉及两个以上人的传染模型，然而，这些模型仍然假设疾病从一个个体传播到另一个个体，但只是将这些相互作用嵌套在高度聚集的网络中。虽然群聚有时会阻碍疾病的传播，但如果聚集键像配对键一样强，它实际上会加速疾病的传播，例如H\'Ebert-Dufresne和Althouse(2015)。我们研究了两个模型，用于通过小种群双父母和三父母系统进行疾病的通过性传播。在两个亲本模型中，我们研究了STIs如何在300个样本中传播。这些模型通过不同的参数，如平均交配概率、平均交配量、平均疾病预防方法的使用和平均测试频率，考虑了各种各样特定的性行为，这些参数被假定适用于地球（Doherty et al.2005)和我们的星球。在这些模型运行中，非耦合个体搜索局部二维空间，半径为r。如果在距离r内发现了另一个单独个体或几个个体，那么这些个体选择耦合。类似地，情侣们在他们的地方搜索一个单曲来加入他们--如果找到一个合格的单曲，那么这个单曲和夫妇就组成了一个thrope。当个体夫妇没有被穿透，并且在他们的局部搜索空间中没有找到任何人时，他们利用随机游动移动到一个新的位置。这种行为一直持续到~21~第二章：三胎的生物后果--他们发现，或由伴侣或夫妇发现。值得明确的是，在这个三亲模式中，声必须继续寻找第三个伴侣的空间，没有第三个伴侣就不能参与性交。在理论上，夫妻间的性交似乎是可能的，但在我们的文化中却是不屑一顾的，因此是非常普遍的。在每一个时间步骤中，通过性交的群体都参与性交，这取决于他们交配的概率。除了生育概率外，智能体的动力学还受其他一些参数的支配。例如，代理商对他们的性传播感染测试频率和防护措施的使用有参考。此外，他们对自己和伴侣可能感染的知识也会影响性交动力学。在每一个时间步骤中，夫妻双方也有基于承诺阈值的分手选择。最后，虽然我们意识到感染率以及表现症状的平均时间对于疾病传播的准确建模至关重要，但这些都是依赖于星球和物种的，所以我们在模拟中保留了它们。我们初步分析的一个重要结果--以及我们已经意识到的一段时间--表明，在各种各样的参数中，三亲性交导致了更高的受精个体比例。正因为如此，在我们历史的早期，我们对我们行星上发现的主要STIs进行了基因改造，使它们为我们提供了有益的东西（类似于肠道微生物群中的有益细菌）。因此，三亲性交除了是生殖所必需的，还提供了一种“群体免疫”，通过这种免疫，我们的人群保持了几个重要的优点-22-第2章：三亲制的生物学后果（例如，防止其他传染病）。我们发现，同样位于桑塔费的地球研究人员的工作最近也发现，有益的流行病可以在人群中传播（Berdahl et al.2019)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:41

这对我们特别有用，因为我们的社会为了使短期结合的幸福最大化而高度混合交配（见下一节）。23三亲制度对社会的影响我们回顾了三亲制度对更大的社会结构的一些后果。虽然有一些不可估量的后果超出了这次简要讨论的范围，但在这里我们集中讨论两个相互关联的结果：持续的社会结合率，以及文化差异的存在或不存在。3.1匹配模型：在不同的文化中，在不同的恒星系统中，两个或更多个人之间持续稳定的结合成为一种有价值的社会关系形式(Fortunato2015)。在你们物种中，这些被称为“婚姻”。虽然婚姻不需要或假设生产，但它经常涉及对性关系的限制和对孩子的投资。在地球上，通常有三种情况：1）一夫一妻制婚姻，在给定的时间里，一个人只能有一个配偶；2）一妻多夫制，一个女性可以在给定的时间有多个男性配偶；3）一夫多妻制，即男性可以在给定的时间内与女性配偶结婚。虽然一夫多妻制在历史上是你们物种默认的结合制度，但一夫一妻制出现在需要更多控制遗产的情况下(Fortunato2015；Fortunato和Archetti 2010；Archetti 2013）。我们的社会没有将婚姻作为一种制度来分享，三人一夫一妻制婚姻也没有成为第3章：三亲主义对社会普遍规范的影响。我们怀疑这是我们物种繁衍所必须匹配的大量性别的结果。从我们对你们文化的观察来看，你们的婚姻似乎非常稳定，或者至少目标是稳定的。在你的“电影”和“戏剧系列”中，我们观察到夫妇经常宣布“永恒的爱”，他们决定“从此幸福地生活”我们的社会结合制度并不是这样运作的。我们物种之间的结合关系通常比地球上人类之间的结合要短暂得多，大多数结合方都没有预料到它会持续到他们一生的最后一天。我们的人通常重复这样的过程，即为繁殖而收集配偶，立即与这些配偶“离婚”，并寻找新的配偶。这种情况可以用在我们的三亲系统中收集最佳配偶的方法来解释。假设我们有一个由每种结合类型的N个个体组成的无种群。在双亲系统中，你只需要从异性（或者更不常见的是同性）中找到一个“灵魂伴侣”，这在我们的“眼中”是荒谬的容易。而在我们的社会中，另一方面，给定的个体必须找到他们完美的“灵魂对”--构成他们最佳三胞胎的另外两个个体--但这种结合必须从n个可能的配偶组合中找到。只有到那时，这样一个最佳联盟的成员才会结婚，用你的成语来说，“直到死亡，我们三个分开。”当然，这种情况发生得非常少。图3.1通过一个简单的模型证明了这一点，在补充材料附录6.5中有更详细的描述。在这个模型中，来自每个联盟的人类型化地相遇，组成一个联盟（“婚姻”），评估他们的生活质量（“效用”），并维持他们的联盟，只要-25-第三章：三亲主义对社会的影响--它改善了所有伙伴的现状。如果我们适当地重复这个过程，它会收敛到一个稳定的平衡。正如你所看到的，在性别类型较多的社会中，平均“结婚”率较低，因此，平均效用也较低。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:47

处于联合关系中的人口百分比与平均效用之间的比率。注意，这个模型只说明了在伙伴数量不同的系统中建立可持续联合的相关性。事实上，我们有为我们的三亲联盟量身定制的优秀的机构和技术工具，以促进联盟的创建（例如，～26～3章：三亲主义对社交交友平台如Thrindr的影响）。这使相遇变得更容易，但无助于改变代表我们物种的关联的不稳定性。此外，我们系统中的结合实际上比这个简单模型所预测的稍微稳定，这既是由于希望避免支付与搜索新的三联体相关的搜索成本，也是由于需要照顾共享的O-弹簧。然而，实现可持续结合的可能性很低，这一事实在我们的社会中产生了至关重要的后果，尤其是在文化同质性方面，正如下一节所讨论的那样。值得注意的是，在地球上，有涉及两个以上人的关系系统的例子，许多地球研究已经调查了这些系统对福祉的后果。在出现一夫一妻制和一夫多妻制的社会中，一夫多妻制的群体似乎能为儿童和妇女带来更大的健康和安全(Mulder1990)，一般来说，在地球上，一夫多妻制的家庭与更大的财富有关；这是因为更富有的男人可以有更多的妻子，还是因为有更多的妻子可以让自己变得更强大，目前还不清楚。然而，“一夫多妻制-阈值模型”表明，当与共享丈夫相关的成本不能由一夫一妻制下的资源积累确定时，一夫多妻制就会发展（Lawson et al.2015)。从地球科学家的这些研究中可以清楚地看到，几乎没有证据表明，三个或三个以上的父母群体会导致儿童或父母的健康恶化（Lawsonet al.2015；Mulder1990)。相反，来自yourown planet的证据表明，三亲或更多亲的结合与更健康有关。～27～3章：三亲主义对社会的影响3.2文化Mixi ng三亲复制品下的文化Mixi ng在我们生活期间从地球上传的数据强烈地表明，当代地球社会仍然高度分裂为两种不同的文化。这让我们感到惊讶；当我们的社会达到地球目前的跨文化融合能力水平时，一种同质文化迅速出现。鉴于双亲繁殖在我们对地球的研究中的突出地位，我们选择调查与人类高度多样化和分层的文化系统相比，我们自己的三亲繁殖能力是否至少可以部分解释我们社会中文化同质性的出现。我们的模型（在补充材料附录6.6中提供）表明，在三亲繁殖下，个人往往在一生中获得大量新的文化特征--由于个人继承了父母的大多数文化特征，人们往往拥有的文化特征数量在一代又一代之间迅速增加。在某种程度上，保持多种文化身份的认知能力变得不堪重负，即使对我们这样的人来说也是如此。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:53

我们假设，我们当前的文化同质性是对上述文化身份爆炸的回应。这是由于两个因素：通过结合在一生中获得额外的文化联系的更大可能性；以及在假设一个人继承了父母的大部分文化遗产的情况下，一代代人与生俱来的文化遗产数量的逐渐积累。事实上，如第3.2章所示，我们的模型预测，一个人拥有的文化遗产数量超过了~28~3章：三亲主义对社会的影响他们的一生随着他们出生的文化遗产数量而迅速增加。图3.2。天生具有更多文化内涵的人（横轴）可以期望在他们的一生中（纵轴）获得更多的总内涵。无论社会中有多少不同的文化，这都是正确的，这是由di和erent线所表示的。鉴于个人继承了他们父母的大部分文化遗产，这导致一个社会成员所持有的文化遗产的平均数量一代代地增加。当然，来自地球的证据表明，文化复杂性达到了一个临界水平，在这个水平上，个人负担过重，采用单一的文化变得必要。在对洛杉矶一项高度多语言课后项目的人种学研究中，奥雷拉纳和罗德里格斯-明科（2016）发现，尽管在家里说各种各样的语言和方言，但该项目中的儿童在相互交谈时会使用较窄的英语和西班牙语方言。Rumbaut和Massey(2013)的数据表明，虽然美国在历史上是一个移民率很高的国家，因此也是一个语言形式丰富多样的国家，但它也是一个“语言墓地”，即移民语言越来越不再使用的国家。第3章：三亲论对社会的启示表明，由于需要同化，语言开始不再使用，语言存在一定程度的差异。有一些证据表明，这是杜诺特的愿望，只是为了同化到主导社区，但也是由于说多种语言的认知负荷。Matras(2000)指出，多语言的说话者经常发展策略，将他们的口语“融合”到一种共同的语言中，这样多语言的主体就有选择地说一种单一的、融合的语言。这种融合是一种捷径，可以避免在两种完全不同的语言中保持可信性所带来的认知负担。当然，语言只是文化的一个方面，而我们当前社会的文化同质性包含了更多的文化维度，而不是语言。事实上，我们社会中的大多数人说一种共同的语言，但我们也有一套更广泛的共同文化实践。然而，我们怀疑这种文化同质性的出现始于语言的融合，这导致了维亚康蒙媒体传播的文化元素的更广泛融合。我们也有强有力的证据表明，这种文化融合的进程在我们的社会中发展得比目前在地球上发展的速度快得多。根据上面提出的模型，我们有理由怀疑，我们的三亲系统（funion和reproduction）与两参与系统相比，在我们过去经历的更高的文化趋同率方面发挥了重要的解释作用。事实上，我们的古董学家--我们对社会科学家群体的最佳翻译，用你的术语来说，包括比较语言学家、考古学家、历史学家，以及第3章：三亲主义对社会的影响--已经发现了支持上面概述的观点的好的，尽管是间接的证据。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:25:59

就像你们的物种一样，农业的采用是我们历史上一个开创性的时刻，导致了“城市化”的增长和技术创新的急剧增加。在此之前，我们的祖先已经散布在我们世界的各个大陆上，形成了独特的地方文化传统，物理边界通常划定了这些群体之间的文化边界。在采用食品生产后不久，我们驯化了一种负重的野兽（很不像你的马，但起着同样的功能作用），它允许更快的移动和大量扩大物质商品的贸易，以及我们物种的成员在以前孤立的地方之间的移动。这创造了一系列自然实验，通过以前不混合的群体与不同的（和局部的）文化越来越多地接触。我们的考古学家将语言学数据与考古学数据融合在一起--对于后者，我们严重依赖于由高温下高度柔软的土壤制成的容器（类似于我们自己发明的陶器）中的风格差异--以表明，随着这些自然实验的进行，文化有了非常迅速的统一。这比你们历史上最可比较的例子发生得快得多，尽管我们从地球上的文物中拼凑出自己的历史要更容易。我们世界之间的大气化学中的矛盾意味着我们不能利用放射性碳定年，因为我们的世界中没有从氮-14中不断产生碳-14。因为我们不能依赖放射性碳定年，我们的科学家在使用钾-31-第3章：社会氩衰变的三元理论的含义时更加精确，对你来说，这在化石定年中是有用的，但对我们来说，这在检测微分钟的衰变速率方面是有用的，并提供了一个精确但长期（大约300万年）的年代学。用同位素特征和树木年代学来校准这一点，我们能够得到一个相当好的时间表，同时我们在很大程度上继续在你们的一些考古学家认为是“文化史”的政权中运作。话虽如此，构成文化史（相对）年代基础的技术（例如，在我们的世界里，根据人工制品类型进行序列化）是相当可靠的，因为文化变化是非常可靠的（似乎除了考古学家在科罗拉多州/新墨西哥州的普韦布洛文化中发现的陶器变化之外）。到目前为止，超驱动技术、物理学的统一理论和我们生活的意义，集中在三元系统的含义上，从我们的遗传信息结构，到自我回避的进化，配子体的出现，性传播疾病的传播，以及从婚姻到文化迷宫的社交活动。我们现在转向地球上人类可能也感兴趣的其他话题。我们将首先详细描述我们的超驱动器技术，它允许我们以光速旅行，然后描述你对物理世界的理解中缺失的部分，最后以物理学的统一理论对生命意义的影响结束。我们的超驱动器技术基于众所周知的现象。...[信号丢失]～33～2019年11月4日之后，我们很抱歉地通知您，传输在此结束。看来，这些外星科学家完成了他们对三亲和双亲配对系统之间的相互关系的调查，并开始传输他们文化的核心创新的数据，从他们的技术到科学知识和形而上学。不幸的是，他们传输的这一部分并没有完好无损地到达。我们已经收集了我们的异化访客发送给我们的所有数据，并尽我们所能将其格式化。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

何人来此

2022-4-16 11:26:05

文本中的延伸可能是由于外星人的翻译错误，外星人认知中的逻辑思维错误，或者可能是我们无法纠正的传输错误。尽管它的性质不完美，我们认为它贡献了有价值的信息，我们想与世界上的人分享。我们希望你喜欢这种星际传输。-圣达菲研究所的博士后~34~6.1三亲论和交配类型起源的补充材料模型在这里我们描述了第一节描述的模型，其结果见1.1。我们的工作扩展了地球科学家Kondrashov(1982)最初提出的aprevious模型。在Perry、Reny和Robson(2017)中，这个模型被用来探索三亲性在某种特定背景下的后果，该模型是在不知道我们的恒星系统中三亲性的实际存在的情况下写的。在这个附录中，我们回顾了Kondrashov的模型。考虑一个无性繁殖的单倍体个体的数量非常大，让我们指出一个遗传过程中有害突变的个体的相对频率。每个个体都有一个基因座（也就是说，基因组非常长，所以突变发生的位置非常多），所以在同一个基因座上独立出现两个突变的概率为零。每个生物都会产生带有一定数量新的有害突变的配子。一个配子获得k个新突变的概率是泊松分布的，poisμ(k)=μke-μk！，其中μ是将获得的新突变的平均数。突变后，具有i个新突变的配子的相对频率为Isqi=xjpjpoisμ(i-j)。(6.1)～36～6章：补充物质配子产生经过选择的O个弹簧，其中具有i个有害突变的有机体的合理性是由SI赋予的。经选择后，O型弹簧所剩总部分为isZ=皮司奇。这意味着在下一代发生有害突变的相对频率为:PI=Siqi/Z。(6.2)Kondrashov(1982)考虑了几个直接作用函数，但为了简单起见，我们使用了最基本的“阈值”作用函数：如果i<K0，则SI=1。这里，K是一个参数，它决定了在有机体不再存活之前可以获得的有害突变的最大数量。在我们的模拟中，我们设定K=6。对于这个简单的阈值函数和无性繁殖，可以很容易地证明固定种群频率是由pi=δ(i,k-1)给出的。在这种情况下，种群栖息在物种多样性景观的“CLI边缘”，在每一轮选择结束时，保留的O-春天的部分是Z=E-yen。我们现在考虑在双父有性生殖的情况下会发生什么。在这种情况下，亲本根据方程6.1再次产生带有新突变的配子。在交配过程中，配子发生交叉，从而产生O型弹簧，然后进行选择。可以肯定的是，亲本是从一个（有选择性的）鱼类群体中独立选择的，突变是根据二项式抽样过程从配子中遗传的。在~37~6章：补充材料scrossover之后，具有i个有害突变的O型弹簧的概率为ri=xj,k:j+k≥iqjqkbinomj+k,1/2(i)，(6.3)，其中binomj+k,1/2(i)=j+kiij+k-ii是j+k突变中的i个被遗传的概率（在不二项分布下，成功概率为1/2；注意，在基因座数量和种群数量相同的假设下，双亲在突变中永远不会重叠）。选择以上述相同的方式进行；因此，在下一代中具有i个有害突变的有机体的相对频率为PI=Siri/Z,其中Z=Pisiri。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nandehutu2022

2022-4-16 11:26:11

Kondrashov(1982)认为，在这种双亲模型下，有性群体的稳定频率通常具有较低的有害突变率和较高的敏感性，这可以通过考虑三个非克隆父母的混合而很容易地推广到三父母繁殖的情况。这里，公式6.3被修改为RI=XJ,k,L:J+k+L≥IQJQKQLbinomJ+k+L,1/3(i)。（6.4）这与Perry、Reny、andRobson(2017)所考虑的模型相似。上述有性繁殖模型假设父母永远不是彼此的克隆体。然而，如果不是从两个亲本的不同群体中均匀随机地选择参数，就可能发生克隆间的繁殖。例如，考虑发生在我们世界上的那种场景（正如正文中所描述的）：从第6章：补充材料开始，n个父母将他们的配子释放到一个公共池中，然后选择n个配子来制造新的组织。在这种情况下，克隆繁殖可能很常见。如果不存在双亲性(n=2)，则所有配子的一半将在克隆之间，导致方程6.3的如下修正:ri=qi+xj,k:j+k≥iqjqkbinomj+k,1/2(i)。（6.5）利用自避交配型可以避免无性系间的繁殖。然而，在自我回避的情况下，这就产生了寻找两个独立亲本的协调成本。如果只允许一轮交配，这将使双亲交配的概率降低1/2。更一般地说，如果允许一轮交配，这将使双亲交配的概率减少1-(1/2)m（每轮不失败的概率），Givingri=(1-(1/2)m)Xj,k:j+k≥iqjqkbinomj+k,1/2(i)。在正文中，我们将1/m的数字称为“协调成本”。对三亲模型也可以进行类似的修改。考虑一个模型，三个父母聚集在一起，将他们的配子释放到一个共同的池中。三重配子来源于单亲的概率为1/9，来源于双亲（其中一个贡献了三重配子中的2个，另一个贡献了三重配子中的一个）的概率为2/3，来源于三个双亲的概率为2/9。因此，在没有自我回避的情况下，方程6.4被修改为:ri=qi+ηi+xj,k,l:j+k+l≥iqjqkqlbinomj+k+l,1/3(i),其中ηii是一个O型弹簧发生i突变的概率，假定一个亲本贡献两个配子，一个~39~第六章：补充材料-亲本贡献一个配子。这个概率可以写成ηi=xj,k:j+k≥iqjqkxl:0≤l≤j,0≤i-l≤kbinomj,1/3(l)Binomk,2/3(I-l)。这里qjqkk是由三个亲本中至少有一个有j个突变且至少有一个有k个突变组成一个池的概率。内和是O型弹簧正好有i型突变的概率，假设在这样的池中，一个有j型突变的亲本贡献一个配子，一个有k型突变的亲本贡献两个配子。with可以再次考虑三亲系统，其中配子可以是克隆，但现在是自我避免的配子类型。给定3个亲本和3个自避交配型，m轮交配，选择前的野百合出现i个突变的概率为:ri=(1-(7/9)m)Xj,k,l:j+k+l≥iqjqkqlbinomj+k+l,1/3(i)（因子(1-(7/9)m)的推导见正文）这个表达式可以自然地推广到任意数量的亲本和交配类型。如前所述，我们假设单倍体基因组。然而，假设突变是显性的，这些结果也适用于二倍体和三倍体基因组(Kondrashov，1982，1988)。最后，注意，当比较两种交配系统时，我们没有给无性系统两倍（或三倍）的优势。这是因为只有当两种交配类型的配子不对称时，这种优势才会出现，而在这个模型中，它们是对称的(Smith1978，CH.1)。～40～6章：补充材料6.2遗传学在本附录中，我们包括更多关于我们的遗传系统如何与你的遗传系统分离的细节。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:26:17

要记住的重要区别是，我们的物种有一个三倍体基因组，它是由来自我们三个父母的三个单倍体配子组合而成的（每一个都是独特的自我避免交配类型），而你的二倍体基因组是由来自你两个父母的两个单倍体配子组合而成的。重组在我们的物种中，我们的每一个交配类型都产生一个单倍体配子。这个配子中的遗传物质是其生产者遗传物质的三分之一。重要的是，在配子产生之前有一个重组事件发生，以确保配子池中有遗传变异。同源染色体（即含有相同基因的染色体）排列成棱柱状。在这种对齐事件之后，在每一条同源染色体旁边发生了几次双链断裂。每一条断裂的链都通过另外两条染色体的对齐而稳定下来。染色体间交叉的生物学细节与地球上观察到的相似。双断链允许侵入另一条染色体（参见2.1节中的2.1）。入侵染色体与棱镜中断裂染色体的接近程度决定，导致棱镜结构的形成。然后，这种结构沿着所有的链移动，然后由结构选择酶分解。每个双strandsbreaks都使用上面详细描述的过程进行解析。染色体棱镜随后被溶解。～41～第6章：补充材料图6.1。人类和相似生命减数分裂阶段图。根据Ali Zifan,CCA-SA4.0配子形成和交配类型的确定，我们的种由三种自避交配类型组成。这些交配类型由三种决定性别的基因型来区分:XXY、XYY和XYZ。为了说明我们物种中配子的形成，我们将描述最简单的情况，即我们“雌性”物种（基因型“XYZ”）中的配子形成。一旦发生重组事件，就会发生类似于你所说的减数分裂的细胞事件，形成单倍体配子，见Firegure6.1。然而，在我们物种的情况下，有一个不对称的减数分裂阶段，我们称之为“减数分裂0”，见第6.2条，在这个阶段，细胞以这样一种方式分裂，它形成二倍体子细胞和单倍体代细胞。我们的减数分裂样事件的第二步只发生在二倍体细胞上，类似于你的减数分裂1步，形成两个单倍体细胞。所有的单倍体细胞随后经历类似于减数分裂2的过程来形成所有的配子。关键的是，这种不对称的分裂，减数分裂0在两种“雄性”交配类型中是非随机的。两种“雄性”交配类型（基因型XXY和XYY）各有一对同源的性别决定染色体（分别为XX和YY)。在这种情况下，与完全异源的～42～6章不同：补充材料图6.2。我们物种减数分裂阶段的图表。XYZ雌性，同源染色体对相互作用更强，使它们总是停留在不对称的减数分裂0步的相同位置。这导致第三个性别决定染色体（分别是Y和X）被分离，并随后从配子形成过程中消除。总而言之，XXY基因型只形成具有X性别决定染色体的配子，而XYYonly基因型只形成具有Y性别决定染色体的配子。在这个阶段，其中一组染色体的消除类似于在你星球上的三倍体蟾蜍物种中观察到的情况（Stéock et al.2011))。在异源XYZNYE（就性别决定染色体而言）中，没有导致配子的细胞消除，因此，配子中具有X、Y和Z性别决定染色体的配子分布均匀。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:26:23

受精发生在三个配子相遇并相互作用时，每一个配子都来自于ADI和ERent交配类型。因此O形弹簧的材料是其双亲的三分之一。最后，如图6.3所示，雌性配子决定了O型弹簧的交配类型，所有三种交配类型在出生时分布均匀。～43～6章：补充材料图6.3。我们种中交配型分配的部分Punnett立方体。字母a、b和c用于帮助遵循三种配子类型。6.3配子形成和配子类型确定图6.4。配子大小演化的模拟。灰色的深浅区分不同性别的配子。每条曲线都指示了一个初始条件下配子大小的演化轨迹。左图：在两种性别的情况下，一种性别进化成最小的配子大小(0)，另一种性别进化成大的配子大小。这就恢复了地球上发生的一切。右：在三种性别的情况下，一种性别进化到拥有大配子大小，两个进化成最小的配子。在我们的三性世界里，我们有一种性别带有大配子（类似于人类的卵子），两种性别带有最小的配子（类似于人类的精子）。~44~第六章：补充材料为了让人类更直观地了解三性世界的样子，我们在这里展示了一个动态模型，并在模拟中展示了配子大小进化。两个性别为了让你相信模型的有效性，我们展示了模型在两个性别的情况下的有效性，并展示了模型如何预测地球上配子大小的出现。在模型中，我们使用下标1表示性别1的变量，下标2表示性别2的变量。设x表示配子大小（生物量），ρ(x)表示配子大小在性别1中的分布，ρ(x)表示性别2中的分布。设任一性别都有N个个体。我们将第1性个体的配子大小取为向量x=hx(1)，x(2)，···，x(N)i。上标表示个体的索引。同样地，我们表示性2存在向量x=hx(1)，x(2)，···，x(N)I.我们表示配子的最小大小为x=0。我们还把A个体在一次交配事件中产生的配子数表示为n，预计它会随着X而减少。满足这种关系的一个函数是n(x)=nmax/(x+1),其中nmax是在一次交配事件中可能产生的最大配子数，此时配子的大小最小。这种反向关系说明了生殖能量的守恒性。增加到分母中的1是为了防止该函数中的奇异性。考虑一个充分混合的种群，所有性别1的个体都可以与性别2的个体交配，反之亦然。考虑一个交配事件，其中性别1的个体配子大小为x，性别2的个体配子大小为x（为了简单起见，我们在推导中省略了～45～6章：补充材料上标）。请注意，性别2的个体在其他时间也与性别1的所有其他个体交配。那么x配子中的一个与x配子合并的概率为，n(x)/pxi∈xn(xi)。假设两个配子合并，两个合并的配子需要提供足够的生物材料支持才能成功生育后代。孩子成功出生的概率随着两个合并配子的生物量而增加，我们称之为(x+x)函数。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-4-16 11:26:29

函数S的一个选择是Sigmoidfunction，S(x)=1/(1+exp(-k(x-b)))在这个交配事件中，期望的o-springsis数两项的乘积，c(x，x)=n(x)pxi∈xn(x)S(x+x)(6.6)在所有x上积分，对于配子大小为x，性为1的个体在所有配子事件中的期望的总孩子数是，c(x)=xx∈xn(x)pxi∈xn(x)pxj∈xn(x)S(x+x)(6.7)类似地，我们可以记下性为2的个体的期望的总孩子数，配子大小为x，c(x)=xx∈xn(x)pxj∈xn(xj)S(x+x)(6.8)我们假设，随着进化时间的推移，两性个体都进化以增加总期望的数量孩子们。我们得到了一个耦合的普通二次方程(ODEs)～46～第6章：补充材料(DXDT=DCDXDXDT=DCDX(6.9)对方程6.9的直观理解是，对于具有该配子大小的个体来说，配子体沿着增加期望的O型弹簧数量的方向进化。注意集合X1,2随时间而变化。我们对模型进行了数值模拟（EQ。6.9）具有离散的种群，离散的时间步长。我们从每性别20个个体开始，配子大小从均匀分布中提取。Fighgure6.4的左面板显示了配子大小的演化轨迹。一种进化成最小的配子大小，另一种进化成最大的配子大小，这与我们在地球上观察到的一致。三种性别现在我们已经知道模型预测了地球上发生的事情，让我们看看模型在三种性别(1，2和3）的情况下显示了什么。在三种性别的世界中，配子大小为x，x，x的交配事件中预期的孩子数量（类似于情商）。6.6）被简化为bec(x，x，x)=n(x)pxi∈xn(xi)S(x+x+x)(6.10),该方程结合了同性之间的竞争和其他两性之间的合作。现在我们需要在性2和性3中的所有配偶上积分c。性别为1和配子大小的个体的预期子女总数xisC(x)=xx∈xxx∈xn(x)pxi∈xn(xi)S(x+x+x)(6.11)～47～第6章：补充材料我们相信你们地球科学家足够聪明，可以写出C、C的表达式，类似于方程6.11。然后，三性耦合动力学系统变成一个三方程耦合的ODE系统(DXDT=DCDXDXDT=DCDXDXDT=DCDXDDT=DCDXXDT=DCDXXDT=DCDXX(6.12)。用上述相同的过程（离散时间步长和离散个体）数值模拟方程6.9，给出了Firegure6.4中所示的演化轨迹。一个性别进化成大的配子大小，另两个性别进化成可能的配子大小。6.4花飞人物种的进化稳定策略我们的优势物种有三个不同的生物性别，不像你的智人有两个。如with。智者，存在着不对称，这种不对称对我们（和你们）物种的身体特征有重要的影响，这反过来也对我们社会的组织有影响。这里，我们提供了一个配子不对称模型作为进化稳定策略(ESS)，设mF、mP和mCbe为我们的花、传粉者和中心物种的配子大小。我们假设一个最小可行配子大小m，并表示ESS配子大小为m*F、m*P和m*C。双受精“卵”的总生活力b是配子大小b=b(mF，mP，mC)之和的函数。有三个相关的功能，对应于每种性别的突变体试图入侵~48~6章：补充材料ESS、WF(mF，M*F，M*P，M*C)、WP(mP，M*F，M*P，M*C)和WC(mC，M*F，M*P，M*C)。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝