求助！PVAR脉冲响应图分析，这样的图是合理的吗？

3315

收藏 2022-04-17

请问各位大神，我用stata做pvar得出的脉冲图如图1，为什么这些图的走势基本是一样的呢,该怎么分析。另外这是不是不收敛呀？
数据都是一阶差分后平稳，协整检验存在协整关系，但是这个脉冲图看起来就很诡异呢
第二张图是时间拉到50期的，这是不收敛的表现吗

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

红楼结社

2022-4-18 13:53:18

我们用脉冲响应的目的是什么？脉冲响应图描述一个内生变量对误差冲击的反应。具体地说，它描述的是在随机误差项上施加一个标准差大小的冲击后对内生变量的当期值和未来值所带来的影响。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaomuzi_li

2022-4-28 10:46:42

看上去像是有问题的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzzzzzzhang

2022-5-13 23:00:13

红楼结社发表于 2022-4-18 13:53
我们用脉冲响应的目的是什么？脉冲响应图描述一个内生变量对误差冲击的反应。具体地说，它描述的是在随机误 ...

感谢您的解答，我后来更换了数据，脉冲图最后都是收敛的了，但是目前PVAR模型中的GMM估计结果和脉冲图的关系我有点不明白，请问这个问题您懂吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一枚甜苍耳

2022-6-10 02:57:33

请问第一张图的命令是什么呢？怎么能在一张图里出现好几条线呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxj19ayst

2022-7-31 10:52:45

有问题，不可能一直发散，或者期数太短。脉冲响应最终会收敛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群