全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
7074 24
2022-04-19
摘要翻译:
本文利用C-Lasso(一种最近发展起来的纯数据驱动的分类方法)来识别母性对就业影响中潜在的群体结构。此外,我利用一种识别策略,结合了急剧回归间断设计和预测就业概率的假设检验,评估了2007年德国慷慨的父母福利改革的引入对不同集群群体的影响。C-Lasso方法使母亲之间的就业效应具有异质性,这些就业效应被归类为先验未知数量的集群组,每个集群组都有其特定的群体效应。使用新的德国行政数据,C-Lasso确定了改革前后三个不同的集群组。我的研究结果揭示了母亲就业中显著的未观察到的异质性,改革对所识别的集群群体的就业模式产生了不同的影响。
---
英文标题:
《Identifying Latent Structures in Maternal Employment: Evidence on the
  German Parental Benefit Reform》
---
作者:
Sophie-Charlotte Klose
---
最新提交年份:
2020
---
分类信息:

一级分类:Economics        经济学
二级分类:General Economics        一般经济学
分类描述:General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
英文摘要:
  This paper identifies latent group structures in the effect of motherhood on employment by employing the C-Lasso, a recently developed, purely data-driven classification method. Moreover, I assess how the introduction of the generous German parental benefit reform in 2007 affects the different cluster groups by taking advantage of an identification strategy that combines the sharp regression discontinuity design and hypothesis testing of predicted employment probabilities. The C-Lasso approach enables heterogeneous employment effects across mothers, which are classified into an a priori unknown number of cluster groups, each with its own group-specific effect. Using novel German administrative data, the C-Lasso identifies three different cluster groups pre- and post-reform. My findings reveal marked unobserved heterogeneity in maternal employment and that the reform affects the identified cluster groups\' employment patterns differently.
---
PDF下载:
-->
English_Paper.pdf
大小:(921.6 KB)

 马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-19 18:51:59
识别母亲就业中的潜在结构:德国父母福利改革的证据索菲-夏洛特·克洛泽(Sophie-Charlotte Klose)本文利用最近发展起来的纯数据驱动的分类方法C-Lasso来揭示母亲就业中的潜在群体结构。此外,我们还评估了2007年德国慷慨的父母福利改革的引入,如何利用一种结合了锐进不连续性设计和预测就业概率假设检验的IDENTI策略来解决这些集群群体的问题。C-Lasso方法支持跨母亲的异构就业,这些母亲被归类为先验未知数量的集群组,每个集群组都有自己的组特性。利用新颖的德国行政数据,C-Lasso Identi发现了改革前后的三个独立的集群组。关键词:女性就业、生育率、父母福利、C-Lasso、潜在群体结构、动态非线性panelJEL代码:J13、J18、J21、C33、C38*德国杜伊斯堡-埃森大学管理学系,电子邮件:sophie-charlotte.klose@uni-due.de。我很感谢我的导师玛丽·保罗教授对我的支持和鼓励。她的大量评论和建议使这篇论文有了很大的改进。我感谢Bernd Fitzenberger博士、Marie Paul博士和ArnimSeidlitz教授在数据准备方面进行了富有成效的合作。此外,我感谢德国科学基金会(DFG)通过优先项目1764“全球化世界中的德国劳动力市场”提供的支持。1导言过去几十年来,随着妇女参与劳动力市场的程度增加,而生育率同时下降,政策制定者面临鼓励生育和努力让分娩后的妇女接近劳动力市场的挑战(Raute(2019))。在几乎所有欧洲经济体中,带薪育儿假政策都试图通过提供就业保护和一定程度的收入替代来缓解这一挑战,这降低了育儿机会成本,并促进了生育后重返就业。这些政策的设计取决于对母亲劳动力供应的准确估计。提供母亲就业的准确估计是复杂的,因为母亲在孩子出生后对劳动力供应的反应非常不同。然而,研究者往往忽略了就业年龄的异质性,只估计了就业年龄的平均值。有时也会研究教育或年龄等可观察特征的非持久性(例如,Angristand Evans(1998);Fitzenberger et al.(2013))。一些研究表明,儿童年龄对产妇劳动力供给的影响在高收入(高教育程度)和低收入(低教育程度)妇女之间存在差异(例如,Troske and Voicu(2010);Troske and Voicu(2013))。由于生育的机会成本较高,受过高等教育和高收入的妇女通常比受过教育和收入较低的同龄人更容易对劳动力市场做出反应(Lundborg et al.(2018))。这种模式表现在所谓的“婴儿差距”(Raute(2019)):教育和完全生育之间的负关系,导致高教育和低教育妇女之间的生育差异。然而,就业差异也可能在不可观察的特征方面存在差异:根据数据的潜在结构,有一个孩子可能是一个非常有效的女性群体。估计平均就业差异可能隐藏就业轨迹中重要的和潜在的政策相关差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-19 18:52:06
改革也可能改变群体的构成,并改变孩子对母亲就业的影响。在本文中,我特别关注通过数据决定的分组来识别母亲就业的潜在结构。这是一个重要的问题,因为政策制定者需要关于这方面的最准确的信息才能做出适当的反应。一种机器学习方法在欧洲对育儿假的概述参见,例如,Pronzato(2009)。正在呼吁研究母亲就业决策中潜在的异质性,因为它没有为潜在的群体结构提出任何建模机制的具体规定。我在这篇论文中的目标是双重的。首先,我研究了母亲在分娩六年后重返工作岗位的不同模式。为此目的,我将母亲分类到一个先验数目的未知聚类群中。每个母亲的群体成员完全是先验未知的。在每一组中,儿童就业年龄的E值是相同的,而在所有组中,儿童就业年龄的E值是不同的。我使用的计量经济学方法是isa最近开发的,纯粹由数据驱动的分类方法,由Su et al.(2016)提出,称为C-Lasso。它分离出三个就业年龄相似的母亲群体:一组在分娩后迅速返回就业岗位的母亲,一组平均就业较少的母亲,以及一组在出生后在返回就业岗位前休大量家庭假的母亲。这一发现揭示了孩子年龄对母亲就业影响的明显的未观察到的异质性。与最近使用的Fréuhwirth-Schnatteret Al进行的纯粹描述性的母亲出生后职业轨迹分析形成鲜明对比。(2016),C-Lasso技术实现了同时进行组分类和各组COE的Oracle-E cientcommission。此外,C-Lasso方法允许在不均匀程度未知的情况下在斜率上存在不均匀性。据我所知,C-Lasso方法只在一个分层模型中用于估计就业工资的异质性(见Wange et al.(2019))。其次,我想弄清楚最近的德国育儿假改革,作为过去几十年德国家庭政策中最重要的改革之一,是如何在分娩后形成一个固定的母亲异质性就业模式的。这项改革极大地改变了父母对分娩后缺勤时间的补偿。新的父母福利于2007年开始实施,为ERS提供了在分娩后14个月内慷慨的、依赖收入的收入替代办法,或为在产前没有劳动力的妇女提供3600欧元的基本现金转移。相比之下,旧计划下的福利资格是经过经济状况调查的,只针对低收入家庭。尽管如此,尽管新的福利计划将福利激励措施提高了高达21,000欧元,但来自直接教育和收入群体的母亲之间的福利转移存在巨大的间接费用。为了衡量直接教育集群群体对这一改革的反应程度,以及对政策影响母亲就业的经验证据的时代新视角,我本着Kluve和Schmitz(2018)的精神,采用了一个sharpregression dincontinution(RD)设计。为了在C-Lasso方法的面板结构模型中识别reforme被固定的ECTs,我使用了一个IDENTI-策略,该策略利用了对预测就业概率的假设检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-19 18:52:12
作为我的数据集,我使用了一个小说式的行政数据集,其中来自德国养老金登记处的关于分娩的精确信息与德国女性就业传记相匹配。如果育儿假改革对母亲的劳动力供应如何响应孩子的年龄产生了不同的反应,我应该观察三个集群组中预测就业概率的直接变化。我的实证分析确实发现了群体间改革反应中显著的潜在异质性:改革对中等规模的群体产生了强烈的负面和长期的影响,而它稍微鼓励了最大的群体在筋疲力尽后立即就业。我的发现有助于发展动态结构生命周期模型和关于劳动力供给、生育和家庭政策的准实验文献。以往的文献(如Carrasco(2001);Hyslop(1999);Michaud andTatsiramos(2011);Mo-Tt(1984))对女性劳动力供给和生育率进行了联合分析,发现劳动力供给决策具有明显的国家依赖性和未观察到的异质性,但没有将其证据与育儿假政策直接联系起来。使用动态life-cyclemodels的文献传统上将劳动力供给决策指定为一个阈值交叉模型,并估计该模型的ARANDOM-E Exheled ECTS版本。相反,我将C-Lasso应用于一个动态的e-ectsprobit模型,因为它避免了未观察到的非均质性分布的任意限制和与协变量的相关性,并避免了初始条件问题。最近的一些论文(例如,Troske and Voicu(2010);Troske and Voicu(2013))通过将上述动态结构生命周期模型扩展到一个考虑劳动力市场和生育决策的内生性、子女生育决策的异质性及其与生育决策的相关性以及连续劳动力市场决策的相关性的框架,来估计出生对母亲随后就业的因果关系。这两篇论文都集中在平均职业道路上生育时间和间隔的异质性上。尽管大部分文献都在一个严格的框架内评估了儿童在劳动力供给方面的ECT异质性,Fréuhwirthschnatter等。(2016)根据我的知识,通过对单独的集群群体职业轨迹进行建模,为母亲劳动力市场结果中更普遍的异质性提供唯一的结构模型证据。利用贝叶斯马尔可夫链聚类分析,作者将女性分为具有非常明确的长期轨迹的群组。他们的方法纯粹是描述性的,因为作者侧重于聚类过渡过程(育儿假的进出、不就业和直接就业形式),而不是可信的孤立因果路径。与本研究相比,我可以同时提供群体分类和对就业儿童年龄的估计。此外,我的识别策略结合了尖锐的研发设计和对预测就业概率的假设检验,可以分离出最近父母福利改革的因果路径--尽管是在需要提出的强有力的假设下。关于德国带薪育儿假的准实验性文献主要集中在产妇就业政策上(特别见Bergemann和Riphahn(2011);Greyer等人(2015);Kluveand Tamm(2013);Kluve和Schmitz(2018);Sch-onberg和Ludsteck(2014))。所有论文均采用asharp RD设计或双阳双阳设计,对育儿假改革前不久生孩子的母亲(对照组)和改革后不久生孩子的母亲(治疗组)进行自然实验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-19 18:52:18
来自controland治疗组的母亲在产假持续时间和转移方面都面临着不稳定的带薪产假。总的来说,研究中有一个很大的共识:2007年慷慨的带薪育儿假改革在短期内产生了强烈的抑制工作的因素。Schéonberg和Ludsteck(2014)分析了产假覆盖面的适当扩大对母亲产后劳动力市场结果的影响,并发现每次扩大都会在短期内降低母亲的产后就业率,而长期的就业率很小。格雷耶等人。(2015)发现,尤其是改革后产前收入较高的母亲,在分娩后的第一年比改革前有更多的动机呆在家里。然而,对于低收入母亲来说,她们有更强的动力在筋疲力尽后工作。Kluve和Schmitz(2018)还研究了父母福利改革的中期就业问题。作者发现了相当多的积极和统计意义的母亲就业率,最高可达10%。积极的影响集中在收入分配的高水平和高水平的母亲身上,而低收入母亲并不受益。最新的文献也评估了对生育率的影响(见Raute(2019))。Raute(2019)使用2007年最近的育儿假改革中产假福利的大幅变化,在一个双收入设计中,增加福利和收入群体对生育率产生了积极的和具有统计学意义的影响,主要由处于收入分配中高端的妇女驱动。我沿着几个重要的维度补充了关于育儿假政策的准实验性文献。最重要的是,我提供了证据,说明德国最近的父母改革是如何解决孤立的集群群体就业模式的。与仅估计政策对就业的平均影响相比,这些群体特有的政策对产妇就业的影响可能更具政策相关性。以往文献的另一个局限性是,多集中在基于可观测数据的政策变化的异质性上。与上述文献相反,一方面,我不能破译异质性的主要决定因素,因为这在基于可观察到的分析中是可行的。然而,另一方面,我的方法通过考虑母亲就业决策中的潜在结构,提供了一个更完整的政策变化如何影响母亲就业的画面。最后,我的关于育儿假异质性的证据对政策制定者设计育儿假立法尤其重要。本文的其余部分结构如下。第2节阐述了德国育儿假立法变革的制度背景,并描述了德国育儿假立法通过何种机制来解决母亲的异质性就业问题。第三节介绍了Su等人的面板结构模型和C-Lasso技术。(2016年)。第4节描述了本研究中使用的数据集,第5节报告了主要的研究结果,第6节总结了论文。附录中列出了主要表格。2机构背景2.1德国父母福利改革在德国,自20世纪50年代中期以来,母亲有权享受ZF提供的产前六周和产后八周的带薪假期,育儿假条例在20世纪70年代末开始的一系列改革中不断扩大。自1979年以来,母亲获得产后六个月的工作保护,自1992年以来,这一保护扩大到产后最多36个月。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-19 18:52:24
在此期间,ZF提供的补贴已经延长到休假期间的两年,并针对低收入家庭。然而,在2007年,德国父母福利制度开始生效,通过考虑抚养孩子的机会成本,对女性放弃的收入进行了更慷慨的补偿。以前的福利计划“育儿津贴”(Erziehungsgeld)是针对低收入家庭的,慷慨程度要低得多。它提供了两种选择:选择1包括出生后24个月内每月最多300欧元(共计7200欧元),选择2包括出生后12个月内每月450欧元(共计5400欧元)。福利资格下两个方案都要对家庭收入进行经济状况调查,资格标准不允许在领取福利期间每周工作超过30小时。在有权获得父母津贴的父母中,大多数人(66%)选择了方案1,只有10%选择了方案2。2007年1月1日,一项新的父母离职津贴,即“父母津贴”(Elterngeld)取代了以前的津贴条例。表1总结了新的父母福利改革导致的福利制度的变化。改革的目标是“通过育儿津贴促进家庭在分娩后的全面和可持续的经济保障:避免收入下降。.促进父母双方的经济独立,并允许公平补偿生育的机会成本“BMFSFJ(2008)。旧的福利计划是通过经济状况调查,因此针对低收入家庭,而新的“父母金”的覆盖范围是100%的父母。最重要的是,“父母钱”是一种依赖收入的休假福利,根据妇女的生育机会成本对其进行补偿。与旧的经济状况调查福利相比,新的规定要慷慨得多:关于德国育儿假规定的发展概况,见Kluve和Schmitz(2018)、Kluve和Tamm(2013)、Raute(2019)和Sch-onberg和Ludsteck(2014)。24%的父母根本没有资格(Kluve和Tamm(2013))。表1:由改革的父母资金(2007年后)育儿津贴(2007年前)引起的福利结构变化概述选择1选择2每月福利67%。出生前一个月净收入;最低300欧元,最高。1800欧元。没有产前婴儿的母亲有权获得300欧元。300欧元450欧元意味着测试不是,是,是,最大。持续时间14个月(父亲2个月)每月父母的比例几乎达到100%66%10%的要求在收入期间每周工作时间不超过30小时,在收入期间每周工作时间不超过30小时。福利3600-21600欧元(父亲+600-3600欧元)7200欧元5400欧元注:见Raute(2019)了解改革的更多细节。母亲们,新的福利取代了分娩前劳动净收入的67%,最多在分娩后14个月(如果父母一方只接受福利,则为12个月)。对于收入分配最高的家庭,最高金额被削减为每月1800欧元,对于以前没有劳动收入的父母,每月至少支付300欧元。根据家庭收入分配的情况,每月的补贴转化为3600欧元至21000欧元之间的总补贴。像旧规定一样,福利资格取决于在福利领取期间每周工作时间不超过30小时。2.机制:就业改革的异质性目前关于父母福利改革的就业的文献根据观察到的情况记录了分娩后的异质性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群