经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
稳健性结果怎么确定
楼主
学习stata我可以
3992
3
收藏
2022-04-22
一开始回归的结果是正向不显著,但是替换被解释变量的稳健性回归是负向不显著,两次的系数都很小,但这样能算是稳健吗?替换的被解释变量比之前的指标质量更高。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
蛋蛋family
2022-4-22 14:27:29
首先,如果是主要解释变量的回归系数,那你的基准回归结果都不显著,根本不能用啊。其次,替换被解释变量的衡量方式竟然改变了主要解释变量回归系数的正负号,正负效应都变了而且还不显著,这怎么能算是稳健性检验呢。这都是很基础的问题,建议你还是多看看陈强的高级计量吧。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
流星的影子
2022-4-26 14:30:04
同意沙发观点,首先不知道你预计应该是正还是负,如果基准回归和预测一样,都是正的,那建议你改一下模型再试试。比如reg改成xtreg,或者加r,或者加fe……你先调整一下,基准回归得保证是符合预期且显著的(如果不符合预期你还得解释)
然后再考虑稳健性检验吧,如果符号不同,我的办法就是,继续改……数据一开始可能出了问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
把梦放进银河
2022-11-14 10:09:23
并不稳健,主回归的结果和稳健性检验的结果符号完全相反的话,很难解释的清楚
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
模型稳健性检验
关于稳健性检验的一点疑问
做稳健性检验的问题,谢谢!
关于稳健性检验遇到的问题
在做稳健性检验时可以只替换被解释变量吗?
关于稳健性检验是否通过的问题
面板数据替换被解释变量的稳健性分析符号相同不显著可以吗
稳健性检验
稳健性检验
稳健性检验
栏目导航
Stata专版
经管高考
经管文库(原现金交易版)
金融实务版
行业分析报告
学道会
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
全球数字经贸规则年度观察报告(2025年)
2025骑行配件出海研究报告
Modern Computer Algebra
Matrix Algebra-James E·Gentle
股市操练大全PDF版
25秋投资学回忆
2025重塑人工智能时代的绩效管理报告-美世
2025年中国商业地产行业市场洞察报告
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群