全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-5-2 10:34:08
uvwx 发表于 2022-5-2 09:34
也就是要注重时间里生产出新的产品能力,要注重牛顿或更多的科学定律的重复利用,要注重货币的重复利用 ...
教育目的,大一统时代就要看统治者基于什么样的目的。先秦时代就不需要看统治者眼色,因为一盘散沙的时代也没啥规范教育,几乎就是野生时代。

野生时代可以大师频出,规范教育时代反而不出大师,问题就出在统治者对教育的垄断。什么算知识,什么算人才,朝廷说了算,这样的规范教育就是培养顺民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-2 22:06:00
无知求知 发表于 2022-5-2 14:50
难说。竞劣的科举比世袭到底是进步还是退步,都不好说。无论科举与否,皇帝这个职位都是世袭的。
科举肯定是一大进步,因为在这之前,帝王背后还一个强大集团,即宗族集团。我国的姓氏就是为了强化宗族而兴起的,姓氏有很强的政治烙印。如果认为科举是一种退步,证据极不充分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-4 20:27:34
曹国奇 发表于 2022-5-2 22:06
科举肯定是一大进步,因为在这之前,帝王背后还一个强大集团,即宗族集团。我国的姓氏就是为了强化宗族而 ...
科举是对教育尊重的表现,使社会的承认知识。但科举的弊端是统治阶级垄断,使知识文化思想符合于统治阶级利益,这又阻碍了社会发展。
打破世袭,改进科举统治阶级垄断,开放文化思想教育,使每个人都能从教育中产生自己的思考和思想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-5 12:26:46
曹国奇 发表于 2022-5-2 22:06
科举肯定是一大进步,因为在这之前,帝王背后还一个强大集团,即宗族集团。我国的姓氏就是为了强化宗族而 ...
科举肯定是统治手段的一大进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-5 12:30:02
uvwx 发表于 2022-5-4 10:05
一门心思搞学术,永远当不上中国院士。
[cp]颜宁再次当选美国院士,成为美国两院院士,但在三年前的国内 ...
什么算知识,什么算人才,朝廷说了算。这就与前日本首相伊藤博文对大清官员说的一样了,“贵国并非没有人才,然贵国乃专制之地,无论天才地才,一遇专制,皆为奴才。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-5 12:33:19
奴才,哪怕挑战地才都赢不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-18 20:47:52
哈耶克:文明的发展取决于两项条件:1、个人能够最充分地利用他们所遭遇到的一切偶然因素;2、能最充分地利用“不可预测”的有利条件。 。毁灭文明也只需要一个条件:个体服从上级,而不能利用这些条件。 ​​​​
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 20:23:27
曹国奇 发表于 2022-4-25 21:45
阁下的市场配置为什么高效一贴引起热烈挣讨(https://bbs.pinggu.org/thread-10983015-1-1.html), ...
效率高低,是典型的价值判断。<br>
价值判断因人而异,因时而宜。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 23:01:17
张建平 发表于 2022-5-25 20:23
效率高低,是典型的价值判断。
价值判断因人而异,因时而宜。
效率高低,是典型的价值判断。<br>
价值判断因人而异,因时而宜。
=====================
首先,这种价值不是价值理论中的价值;其次,效率高低是典型的价值判断意味着本身就是一种扯皮拉经的事,公说公有理婆说婆有理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 23:25:44
uvwx 发表于 2022-5-4 20:27
科举是对教育尊重的表现,使社会的承认知识。但科举的弊端是统治阶级垄断,使知识文化思想符合于统治阶级 ...
当科举被宏观政治垄断时,其弊端也自然出现,但是目前还没有打破唯文凭、唯论文的好办法。

疫情初始说“人不传人”的高院士有论文近500篇,基本20多天发表一篇论文。这样的论文质量有多差我们想象得到。屠呦呦拿了诺奖,但是因为论文太少不能入选院士。我们有什么好办法破解这个难题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 09:15:09
张建平 发表于 2022-5-25 20:23
效率高低,是典型的价值判断。
价值判断因人而异,因时而宜。
价值判断,价值判断因人而异-----先生说对了一半,价值判断的确是因人而异,这句话只是在一个特定时间和环境下成立。
价值判断因人类长时间生存的过程中存在了共同认知,使个人价值观与人类社会基础的共同价值观能结合在一起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群