全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
550 6
2022-04-29
英文标题:
《Admissible Trading Strategies under Transaction Costs》
---
作者:
Walter Schachermayer
---
最新提交年份:
2014
---
英文摘要:
  A well known result in stochastic analysis reads as follows: for an $\\mathbb{R}$-valued super-martingale $X = (X_t)_{0\\leq t \\leq T}$ such that the terminal value $X_T$ is non-negative, we have that the entire process $X$ is non-negative. An analogous result holds true in the no arbitrage theory of mathematical finance: under the assumption of no arbitrage, a portfolio process $x+(H\\cdot S)$ verifying $x+(H\\cdot S)_T\\geq 0$ also satisfies $x+(H\\cdot S)_t\\geq 0,$ for all $0 \\leq t \\leq T$.   In the present paper we derive an analogous result in the presence of transaction costs. A counter-example reveals that the consideration of transaction costs makes things more delicate than in the frictionless setting.
---
中文摘要:
随机分析中一个众所周知的结果如下:对于$\\mathbb{R}$值的超鞅$X=(X_t){0\\leq t\\leq t}$,使得终值$X_t$是非负的,我们得到了整个过程$X$是非负的。在数学金融学的无套利理论中,一个类似的结果也成立:在无套利假设下,一个投资组合过程$x+(H\\cdot S)$x+(H\\cdot S)\\U T\\geq 0$也满足$x+(H\\cdot S)\\U T\\geq 0$,对于所有$0\\leq T\\leq T$。在本文中,我们在交易成本存在的情况下得出了一个类似的结果。一个反例表明,考虑交易成本比在无摩擦的情况下更为微妙。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Pricing of Securities        证券定价
分类描述:Valuation and hedging of financial securities, their derivatives, and structured products
金融证券及其衍生产品和结构化产品的估值和套期保值
--
一级分类:Mathematics        数学
二级分类:Probability        概率
分类描述:Theory and applications of probability and stochastic processes: e.g. central limit theorems, large deviations, stochastic differential equations, models from statistical mechanics, queuing theory
概率论与随机过程的理论与应用:例如中心极限定理,大偏差,随机微分方程,统计力学模型,排队论
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-4-29 15:51:39
交易成本下的可接受交易策略*2018年6月13日摘要随机分析中一个众所周知的结果如下:对于R值超鞅X=(Xt)0≤T≤Tsch假设终端值Xt是非负的,那么整个过程X是非负的。在数学金融的无套利理论中,一个类似的结果也成立:在无套利假设下,一个允许的投资组合过程x+(H·S)验证x+(H·S)T≥ 0 alsosatis fies x+(H·S)t≥ 0,为所有人0≤ T≤ T在本文中,我们在交易成本存在的情况下得出了一个类似的结果。事实上,我们给出了两个版本:一个是基于num\'eraire的版本,另一个是基于num\'eraire的可采性概念。事实证明,在主边上的这种区别完全对应于在对偶边上局部鞅和真鞅之间的区别。一个反例表明,考虑交易成本使事情比无摩擦的情况更微妙。1关于可采性的理论我们考虑股票价格过程S=(St)0≤T≤t具有固定视界的连续时间t。假设该随机过程基于过滤概率空间(Ohm, F、 (英尺)0≤T≤T、 P),满足通常的完备性和右连续性条件。我们假设S是适应的,并且*法库特-弗尔·马泰马提克大学-维恩,北伯格斯特拉斯15号,A-1090维恩,沃尔特。schachermayer@univie.ac.at.部分由P25815拨款项下的奥地利科学基金(FWF)、506041拨款项下的欧洲研究理事会(ERC)以及MA09003拨款项下的维也纳科学技术基金(WWTF)提供支持。c`adl`ag(右连续,左极限),以及严格正轨迹,即。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-29 15:51:43
函数t→ St(ω)是c`adl`ag,并且对于几乎每个ω都是严格正的∈ Ohm.在数学金融中,一个关键的假设是过程中没有套利。资产定价的基本定理表明,该属性本质上等同于允许等价局部mart ingale度量的属性(参见[10],[4]或书籍[5],[14])。定义1.1。如果存在概率测度Q,则过程S允许一个等价的局部鞅测度~ P使得S是Q下的局部鞅。修正满足上述假设的过程S,并注意Def。1.1特别指出S是一个半鞅,因为这个性质在等价的测度变化下是不变的。转到本文的主题,我们现在考虑交易策略s,即s-可积可预测过程H=(Ht)0≤T≤T.如果M>0使得(H·S)T,我们称H为可容许的≥ -M、 P- a、 0美元≤ T≤ T.(1)随机积分al(H·S)T=ZtHudSu,0≤ T≤ T、 (2)然后是Ansel Stricker在每个等价局部鞅测度Q下的结果的局部Q-鞅(参见[1]和[17])。假设(1)还意味着,在每个等价的局部鞅测度Q下,局部鞅H·S是一个超鞅(见[5],第7.2.7条)。因此,我们从摘要第一行中提到的简单结果推断,(H·S)T≥ -几乎可以肯定x意味着(H·S)t≥ -几乎可以肯定x在Q下(因此也在P下),对于所有0≤ T≤ T实际上,我们可以用[0,t]值的停止时间τ来代替确定性时间t。我们在随后的著名命题中继续我们的发现(比较[15],第4.1条)。提议1.2。设过程S允许一个等价的局部鞅测度,设H是可容许的,并假设存在x∈ R+使x+(H·S)T≥ 0,P- a、 s.(3)Thenx+(H·s)τ≥ 0,P- a、 美国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-29 15:51:46
(4) 对于每[0,T]值的停止时间τ。我们现在介绍交易成本:fix 0≤ λ < 1. 我们将投标文件定义为间隔[(1- λ) S,S]。这种解释是,经纪人可以以S的价格购买股票,但只能以(1)的价格出售- λ)S。当然,情况λ=0对应于通常的无摩擦理论。在交易成本的设定中,可追溯到[11]和[3]的一致价格系统的概念起着类似于无摩擦理论(定义1.1)中等价鞅测度概念的作用。定义1.3。修正1>λ≥ 0.进程S=(St)0≤T≤t如果存在过程=(eSt)0,则交易成本λ下具有一致价格体系的条件(CP Sλ)≤T≤T、 因此(1)- λ) 圣≤美国东部时间≤ 圣,0≤ T≤ T、 (5)以及F上的概率测度Q,相当于P,使得(eSt)0≤T≤这是Q下的一个局部鞅。我们说,对于任意小的交易成本,如果(CP Sλ)是有限的,对于所有1>λ>0,S允许一致的价格系统。对于连续过程S,在[9]中,允许任意小交易成本的一致价格系统的条件与任意小交易成本下的无套利条件有关,从而证明了对小交易成本下资产定价基本定理的厌恶(比较[13]中的大量相关材料)。需要注意的是,在无摩擦理论[4,定理7.2]中,我们不假设S是半鞅,因为S是强迫的。只有定义1.3中出现的过程必须是半鞅,因为它在传递到等效度量Q后成为局部马尔可夫。要在交易成本设置中形成与命题1.2类似的结果,我们必须定义R值自我定价交易策略的概念。定义1.4。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-29 15:51:50
修正一个严格正向的股价过程S=(St)0≤T≤Twithc`adl`ag路径,以及交易成本1>λ>0。从零捐赠开始的自筹资金交易策略是一种可预测的、有限的变化过程(φt,φt)0≤T≤Tsch表示(i)а=а=0,(ii)表示аt=а0,↑T- φ0,↓tand k t=а1,↑T- φ1,↓t、 从φ0开始,φ和φ的标准分解为两个增加过程的差异,↑= φ0,↓= φ1,↑= φ1,↓= 0,这些过程令人满意,↑T≤ (1 - λ) 标准а1,↓t、 d~n0,↓T≥ 标准а1,↑t、 0≤ T≤ T.(6)如果存在M>0,使得liq指导值Vliqtsatis fiesvliqτ(ν,ν):=ντ+(ντ)+- λ) Sτ- (φτ)-Sτ≥ -M、 (7)a.s.,对于所有[0,T]值的停止时间τ。该过程分别以债券和股票为单位对时间t的持有量进行建模。我们通过英国电信使债券价格正常化≡ 1.需要对(6)中的差异说明。如果φ是连续的,则(6)必须理解为整体要求。Zτσ((1)- λ) 标准а1,↓T- d~n0,↑(t)≥ 0,a.s.(8)对于所有停止时间0≤ σ ≤ τ ≤ 对于(6)中的第二个差异不等式,T和ana是正确的。上述积分具有路径意义,如Riemann Stieltjes Intregulal所述,因为а是连续的、变化有限的,且Sis c`adl`ag。当我们也考虑到φ的跳跃时,情况变得更加微妙:注意,对于每个停止时间τ,左极限和右极限都是φτ-而ψτ+的存在形式为有界变化。但是这三个值-, ψτ和τ+很可能是不同的。正如在[2]中,我们用φτ= φτ- φτ-, +φτ= φτ+- φτ.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-29 15:51:54
(9) 对于完全不可接近的停止时间τ,可预测性φ意味着ψτ几乎可以确定为0,而对于可接近的停车时间τ,它可能会出现ψτ6=0以及+φτ6= 0.假设(8)必须适用于连续部分的魟,因此必须添加以下要求,以考虑魟的跳跃。φ0,↑τ≤ (1 - λ) Sτ-φ1,↓τ, φ0,↓τ≥ Sτ-φ1,↑τ(10)和在右跳的情况下+φ0,↑τ≤ (1 - λ) Sτ+φ1,↓τ, +φ0,↓τ≥ Sτ+φ1,↑τ、 (11)保持所有[0,T]值停止时间τ的真实a.s。让我们从经济学角度解释一下(10)和(11)的重要性。为了简单起见,我们设λ=0。想象一个可预测的时间τ,比如美联储主席演讲的时间τ。这次演讲并不令人惊讶。它是在一段时间之前宣布的,从数学上讲,它对应于τ的可预测性。可以预期,这次演讲将对股票S的价格产生突然的影响,比如说从Sτ跳起来-(ω) =10 0到Sτ(ω)=11 0(再加上S被假定为c`a dl`ag)。交易者可能希望遵循以下策略:她持有的头寸为-(ω) 直到“演讲前”为止。然后,在演讲开始前的一秒钟,她将位置从φτ改为-(ω) 使φτ(ω)增加φτ(ω) . 当然,价格呢-(ω) 仍然适用,对应于(10)。随后,演讲开始并开始跳跃Sτ(ω)=Sτ(ω)- Sτ-(ω) 被揭露了。代理人现在可能会“在了解交易规模后立即”做出决定Sτ(ω)”根据与(11)相对应的价格Sτ(ω),将其位置从魟τ(ω)更改为魟τ+(ω)。我们选择通过明确说明两个账户、债券持有量和股票持有量来定义交易策略。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群