以计划经济为参考，来对比自由经济下的市场和资本。

    资本是逐利而生，在需求大于供应，利润空间足够大时，就会吸引资本去投入生产，从而让供需趋向于平衡。在自由市场下，当发现需求大于供应时，每个人都可以尝试成为资本，在平衡市场的过程中获利。几乎是全民都可以为平衡市场而出力，这是逐利特性带来的一个效果。与计划经济相比，计划经济是少数人去计划、平衡供需，而自由市场是大部分人，都在参与市场的平衡调整。

    在市场平衡或供大于需，产品利润不大时，资本就会退出供过于需的市场，去探索人们的新需求以获利，资本以自身的存亡为代价，去赌博新的消费需求，探寻新的市场。在计划经济模式下，对新市场的探索就显得笨拙了，新需求意味着风险，风险如何承担是个问题，而自由市场下，这个问题也交给了资本的逐利特性来解决。

    当供应过剩时，会发生资本之间的竞争，也是生产成本、生产效率的竞争，低效率的生产会更容易被淘汰。市场的一个供需起伏，入局了新生产力，出局的却是低效生产力。可以说市场的供需平衡，会给生产效率带来生死的竞争，让生产效率自己产生优胜劣汰。

    这是资本逐利特性，也是资本为了求得生存，给自由市场带来的几个自动变化：平衡的供需，探索新需求，提升生产效率。在计划经济下，生产效率就像在温室里，没有生死的残酷竞争，两相角逐，高下立判！