70年代后期，为了改革，实行市场经济，就开始舆论造势，批判计划经济。其中之一就是批判计划经济里企业没有自主权，效益低，企业没有积极性。
这样的宣扬，影响深远，现在还有很多人指责计划经济里企业没有自主权。似乎这是计划经济的一大罪状。可是，真正懂得经济学的人都认为这恰恰是计划经济的一大优越性。
先说说什么是企业的自主权。
企业的自主权就是生产经营自己做主，想生产什么就生产什么，想生产多少就生产多少。这本是市场经济的一个特点。
市场经济里企业为什么需要自主权？是赚钱的需要。资本家看见生产什么利润高就想生产什么，他们需要这样的自主权，需要这样的自由。
但是计划经济的生产目的不是为了赚钱，是为了满足人民的生活需求，这样，企业就不能有自主权。人民在生活上需求什么，企业就必须生产什么，必须根据人民的生活需求来生产，自主权在人民手里，人民的生活需求决定企业必须生产什么。假如人民需求普通住房，那么别墅的利润再高都不能生产。
所以，计划经济里企业不可能有自主权，有自主权就不叫计划经济。
那么，计划经济里的企业不就没有积极性了吗？不就没有效益了吗？
假如积极性和自主权成正比，那么市场经济里，资本家有自主权，他们的积极性很高，可是每个车间都没有自主权，老板让它们生产什么就得生产什么，让它们生产多少就得生产多少，为什么每个车间都有积极性？是因为有生产任务，必须完成，和部队攻山一样。计划经济里，每个工厂，每个生产部门都有生产任务，也必须完成。
计划经济的效益怎么样？对效益的评价，市场经济和计划经济的标准不同。
市场经济以赚钱的多少快慢来评价效益，计划经济则以满足人民生活需求的多少快慢来评价效益。市场经济不管人民的生活需求被满足的怎么样，只看钱赚得多不多，快不快。计划经济不赚钱，只看人民的生活需求被满足得怎么样，即产量如何。所以，用市场经济的标准来衡量计划经济，计划经济一点效益也没有，甚至濒临破产。用计划经济的标准来衡量市场经济，市场经济也没有多大效益。
两个标准，究竟哪个合理？这就要看人类的生产目的究竟是为了满足人类自己的生活需求，还是为了让一部分人赚钱？如果大家都认为前者对，那么计划经济的标准就是合理的；如果大家都认为后者对，那么市场经济的标准就是合理的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
