<P>教育该是公共产品，至少是准公共产品，股份制是资本的制度，资本是需要追逐利润的，那教育就会真的出问题了，民间资本可以办教育，但是国办高校不该实行股份制！</P>

<P>现在的教育制度不能实行股份制改革,美国的私立高中等他们也不是实行的股份制,他们只是不是由国家办学.一定的制度肯定是与它所处的时代相匹配的.我们不能单单盯住美国的私有学校是多么好,学校的学生是多么的厉害,这些没用,因为中国的现实还没有达到私学超过公学的程度,且美国的私立学校是实质上的贵族学校,真正能上得起的是那些已经在社会中占据了优势资源的人,本身的优势再加上优势的培养,当然出来之后能力比较高.再加上私立学校的宣传效应,不由得扩大了他们本身的光环.</P>
<P>看看大部分国家和我国的现实就知道,现在最适合的还是公办,国家管理.因为我们的体制因素,经济现状,以及整体的文化氛围决定了现在的模式肯定是占优的.至于未来的教育会成为什么样子,那是未来哪个时代必然的产物.现在公办学校的办学质量总体上肯定是大大超过私立学校.当然不排除现在的私立学校有非常厉害的,但是那些不是一般人所能享受,那是有钱人自娱自乐的场所.</P>
<P>我们可以做一个假设,假设现在学校现在实行了股份制,既然是股份制,那就牵涉到一个问题,这个股份怎么分.是向社会召集呢,还是政府自己买单呢.后一种当然是换汤不换药.前一种的话,有社会资本在里面,资本的本质是增值,那么这样怎么才能保持学校这样一个产品的非营利性呢.如果说营利性不强.那么社会资本肯定不会进入,那么筹资自然就成了一个问题.学校的管理效率真的会提高,因为学校是一个培养人的地方,是一个搞基础科研的地方,是一个培养思考的地方,这样的地方的效率自有他的规律.因为股东多了,决策的时候不同的意见自然也就多了,在这种情况下,很多的时间可能就耗费这上面了.</P>
<P>以上观点供大家商榷,欢迎大家批评指教.</P>