全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1584 5
2011-05-18
悬赏 5 个论坛币 未解决
在进行逐步回归分析时,f(x1,x2)中x2是不显著的,但在f(x1、x2、x3)中x2又变显著。因此在方法上,逐步回归分析:将一个个解释变量引入,然后不显著的就剔除,再引入新的?or 还是继续放着,等全部引入完最后再选择?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-5-20 14:16:47
逐步回归先要把所有的解释变量分别和被解释变量做回归
然后第一步引入R^2最大的解释变量,然后再有大到小一个个引入,发现正负号与实际经济意义相反或者楼主说的本来显著突然不显著或者本来不显著突然显著的情况,就要考虑新引入的变量可能与之前的变量有多重共线性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-20 16:04:39
支持2楼,大致如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-20 21:43:11
谢谢,我知道这个。只是准备了近十个变量,用逐步回归法,最后发现都只能保持单个变量,要么出现符合不对,要么显著性不够。但单个变量通过协整检验的拟合程度最高的一个只有66%,说明遗漏了变量。有点山穷水尽! 2# jujuczx
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-21 08:19:48
2楼正解!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-22 18:18:10
支持2楼,大致如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群