研究发现，化学势是劳动生产率的一个很好的总体指标。对我们未纳入本研究的国家的分析也支持这一结论。例如，2002年美国劳动生产率的演变与化学势的演变是一致的[11]。应该对化学势进行更深入的分析，尤其是使用计量经济学方法。二、6.3. 进一步的结论可以做进一步的分析，以充分解释有关化学势的基本现象。下一步是考虑与化学势和温度相关的活度系数，我们认为它可以描述总体盈利能力。参考文献[1]N.De Liso&G.Filatrella，《经济物理学：一个新领域的出现？》？，www.unifr。[2]R.Mantegna和H.E.Stanley，《经济物理学导论，金融中的相关性和复杂性》，剑桥大学出版社，剑桥，2000年。[3] N.Georgescu Roegen，《熵定律与经济过程》，政治出版社，1979年，罗马尼亚布加勒斯特。[4] Z.Burda&J.Jurkiewicz&M.A.Nowak，经济物理学是一门坚实的科学吗？www.arXiv:cond mat/0301096 v1，08.01.2003。[5] 王永杰，吴志迪，经济物理学，www.arXiv:cond mat/040105v112004.01。[6] S.Chen，基于代理的财富和收入分配建模，论文，巴黎理工大学，2010年11月30日。[7] A.Christian Silva&V.M.Yakovenko，《1983-2001年美国“热”和“超热”收入阶层的时间演变》，欧洲科学出版社。莱特。，69（2），第304-310页（2005年）。[8] J.C。

费列罗，《货币的均衡和非均衡分配》，国际研讨会“财富分配的经济物理学”，萨哈核物理研究所，印度加尔各答，2005年3月15日至19日。[9]  http://en.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth.  [10]  http://www.investopedia.com/terms/d/disposableincome.asp#axzz1uCgfvmGB.[11]F.V.Kusmartsev，《经济学的统计力学I.物理学字母A》，第375页，966-973页，2011年。[12]  http://www.stat.fi.  [13]  http://www.insee.fr.[14]统计公报样本调查补充，家庭收入和财富，意大利银行，罗马斯坦帕中心，1989-2006年。[15] Buletin统计，罗马尼亚国家统计研究所，1999-2009年。[16] 2000-2008年墨西哥收入分配不均，http://www.wikiprogress.org-/index.php/Inequality_income_distribution_in_Mexico_2000-2008.【17】V.Henrard，《香港收入不平等与社会政策公共支出》，2011年7月，香港联合会政府统计处（2007），主题报告：《香港家庭收入分配》，香港特区政府。[18] F.托马西，社会保障竞争力何时增强？《经济效率的成本和收益模型》，罗马大学“La Sapienza”，2005年。[19]  http://w3.uniroma1.it/sess.europhd/annualseminar/as2005/programme/sess_as2005_paper_ep-tomassi_federico。pdf。[20]  http://www.businessdictionary.com/definition/nominal-income.html#ixzz1-V3YE2NW。[21]F.V.Kusmartsev，英国拉夫伯勒大学统计物理讲稿[22]http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity. [23]  http://www.stat.fi/til/ttut/2010/ttut_2010_2011-11-25_tie_001_en.html. [24]  http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDYGTH.