对于>0和α∈ （0，2），设L是一个时间非齐次L’evyprocess，使得ELt|<∞ 每一个t≤ T及其符号A满足指数α和每个权重η的要求（A2）–（A4）∈ Rd与|η|<。然后每0≤ t<t，模型（35）中的零息债券的价格为asP（t，t）=dXj=1uj（t- t、 Lt）a.s.，其中ujis是W中唯一的弱溶液0，T；Hα/2ηj（Rd），Lηj（Rd）˙uj+AT-tuj+ruj=0，u（0）=1Oj。（40）证据。假设得出，对于每个j=1，2d，条件（A1）-（A4）满足重量ηjand指数α。根据备注4.1，THA的分布为勒贝格密度，由此得出等式（39）。现在，断言直接来自orem 3.4。 值得一提的是，使用同样的技术，我们可以通过PIDEs的解来刻画零息债券期权的价格。所得PIDE的一个显著特征是，方程（39）的解u作为初始条件出现。因此，其初始条件由PIDEs（40）的解决定。有趣的相关应用包括（2）模型中的破产概率、（3）破产模型中障碍策略的价值，以及（33）中的信用风险简化模型。占领时代的拉普拉斯变换。我们通过PIDE的弱解刻画了时间非齐次L’evy过程占据时间的拉普拉斯变换。设置κ：=1dd RdBorel可测量，f:=0，初始条件g:=1，插入L=x，等式（20）从Theo rem 3.4变成（T，x）=ExE-γRTD（Lh）dh, （41）这是占据时间rtd（Lh）dh的γ处的拉普拉斯变换，过程ls在域D中等待，直到时间T。Landriault、Renaud和Zhou（2011）使用函数恒等式分析了特定负L’evy过程占用时间的拉普拉斯变换。

我们用抛物线PIDE描述了一类时间非齐次L’evy过程的这些变换。让我们指出，正如NIG和回火稳定过程的例子所示，断言并不局限于光谱负过程，见第4节。根据备注5.2拆分相应的初始条件，我们得出uj（T，x）：=ExOj（LT）e-γRTD（Lh）dh. （42）与推论5.3的证明一样，通过论证并应用推论3.5，我们得到：推论5.4。对于>0和α∈ （0，2），设L是一个时间非齐次L’evyprocess，使得ELt|<∞ 每一个t≤ T及其符号A满足指数α和每个权重η的要求（A2）–（A4）∈ Rd与|η|<。设ηj=-d-1/2英寸（38）。那么，方程（42）中的ujj是空间w中唯一的弱解0，T；Hα/2ηj（Rd），Lηj（Rd）˙uj+AT-tuj+1Duj=0，u（0）=1Oj（43），等式（41）中的u由u（T，x）=dXj=1uj（T，x）给出。L′EVY过程的FEYNMAN-KAC公式19如果d=1且α>1，则x 7→ u（t，x）：=ExE-γRtD（Lh）dhλ-H是λ=α连续的吗-1每个t∈ [0，T]特别是第5.4节。对域名的处罚。观察e的极限-γRTDc（Lh）dhasγ→ ∞ 将占用时间链接到退出时间。这种想法是重复使用占用时间进行建模的基础。此外，它为b边值问题的（20）型ha-Feynman-Kac型表示开辟了一条途径。在差异语言中，外域中粒子的存在会变得越来越强，直到它离开do干管时最终被杀死。对于跳跃扩散过程，其论点如（6）所述。在（19）和forthcomingarticle（20）中，类似的技术用于时间不均匀的L’evy过程。对于金融而言，有趣的是，由此产生的费曼-卡克类型表示法用于描述纯跳跃模型中障碍和回望期权的价格。

该论证基于以下结果以及由κλ（x）给出的指示剂类型的k-填充率序列的解的收敛性：=λ的λ1Dc（x）→ ∞.推论5.5。对于α∈ （0,2]和η∈ 设L是一个满足假设（A1）-（A4）的时间非齐次L′evyprocess。让f∈ L0，T；Hlη（Rd）为了一些我≥ 0带l>（d- α） /2，g∈ Lη（Rd），κ：[0，T]×Rd→ R可测且有界，λ>0且D 打开。然后是唯一的弱解uλ∈ W0，T；Hα/2η（Rd），Lη（Rd）属于tuλ+AT-tuλ+κT-tuλ+λ1Dcuλ=f，uλ（0）=g，（44）对每t∈ （0，T]几乎可以肯定随机表示为uλ（T- t、 Lt=Eg（LT）e-RTtκh（Lh-) dhe-λRTtDc（Lh-) dh+TZtf（T-s、 Ls）e-Rstκh（Lh-) dhe-λRstDc（Lh-) dhds英尺.（45）证据。这个断言直接来自定理3.4。 5.5. 相对论性薛定谔方程。我们的分析让我们回到费曼的起源，以及卡茨在薛定谔方程和扩散过程之间的深层联系。在相对论模型中，这种形式主义将正常的逆高斯L’evy过程置于聚光灯下：我们发现，一个特定的过程对相对论薛定谔方程起着与经典薛定谔方程的布朗运动相同的作用。Carmona、Masters和Simon（1990）提供了一种Feynman-Kac类型来模拟这种联系，但没有给出正式的证据。Baeumer、Meerschaert和Naber（2010）利用这种关系，通过NIG过程模拟相对论性粒子扩散。我们遵循他们对相对论薛定谔方程和NIG过程之间联系的表述。

然后，orem 3.4允许我们正式地预先设定这个链接。由势能V:Rd×R描述的量子系统中单粒子的非相对论薛定谔方程+→ R是波函数ψ的下列偏微分方程：Rd×R+→ C、 我~ψt（x，t）=-~2米 + V（x，t）ψ（x，t），（46），其中i是虚单位，ψt表示ψ的时间导数，2π为普朗克常数，m为粒子质量，拉普拉斯算符 有人住吗ψ（x，t）：=Pdj=1ψxj（x，t）。对于自由粒子，即如果V≡ 0，通过对20 K.GLAUthe Schr¨odinger方程（46）的解析延拓并插入τ=它，得到了与布朗运动的Kolmogorov后向方程的一个错误连接。第6节≡ 0，设置V（x，it）：=V（x，t）对于每个x和t，这将等式（46）与~ψt（x，t）=~2米 - V（x，t）ψ（x，t），（47），这是killed布朗运动的Kolmogorov向后方程，其波动率σ=p~/2m，killed rate V/~。现在让我们转到相对论性薛定谔方程。根据Baeumer、Meerschaert和Naber（2010），质量为m且动量为p的粒子的相对论动能由（p）=pkc+mc给出- mc，（48），其中c表示光速。相对论能量（48）作为一个伪微分算子来定义相对论薛定谔算符h（ψ）（·t）：=F-自由粒子为1（EF（ψ（·t））（49）。因此，量子系统中单个粒子的相对论薛定谔方程由势能V描述，由I给出~ψt（x，t）=H+V（x，t）ψ（x，t）。（50）类似于非相对论的情况，在等式（50）中正式插入τ=it，并设置V（x，it）：=V（x，t）对于每个x和t，产生ψt（x，t）+~H+V（x，t）ψ（x，t）=0。

（51）我们注意到，~E（p）是NIG过程L的符号，参数为α=mc，β=0，δ=~，u=0和 = cIdd，其中我们使用例4.6的符号，并用DD表示Rd×Rd中的恒等式matr ix。下面的推论正式建立了方程（51）与NIG过程在弱解方面的Feynman-Kac型关系。注意，这里的势能V是不连续的。推论5.6。让势能V是可测量且有界的。让g∈Lη（Rd）表示someη∈ rdkηk≤ 司仪。然后是唯一的弱解u∈ W0，T；H1/2η（Rd），Lη（Rd）对于˙u+~（Hu+vu）=0，u（0）=g，（52）对于每t∈ （0，T]随机表示u（T- t、 Lt=Eg（LT）e-~RTtVT-h（Lh）dh英尺a、 s.（53）证据。推论5.6是定理3.4和示例4.6的直接结果。6.美国的实施现在让我们来探索Feynman Kac型结果的实际好处。因此，对于跳跃模型中路径相关期权的定价，我们采用数值方法来求解Kolmogorov方程（1）。我们指定了一类员工选择，以便阐明不连续杀人率的影响。为了深入了解该技术，作为数值格式，我们选择（37）提出的用于欧洲期权定价的小波-伽辽金方法。这是一种非常强大的方法，它使用压缩技术，可以适应更复杂的PricingProblem，我们将通过结合杀伤率来演示。这一实现需要对L′EVY过程微分方程的partialFEYNMAN-KAC公式进行数值分析的经典理论的一些结果。此外，操作员的跳跃部分需要特殊处理。我们通过下面的离散化步骤（1）-（6）来推导离散格式。我们指定了第5.1节所述的员工选项类型。

因此，为了将低股票价值的惩罚永久性地包括在内，而不仅仅是在执行自然状态下，我们将看涨期权与指标型杀戮率相结合。我们通过设置κ（S）将后者指定为股票价值低于固定水平的即时惩罚：-λ1(-∞,B] （S）比例因子λ>0，方程（31）中的B级，即到期时的支付由g（ST）e给出-RTλ1(-∞,B] （Sh）dh，其中G（S）：=maxs- K、 0. 作为模型S=SELWE中的驱动过程L，从样本4.9中描述的CGMY过程家族中选择一个纯跳跃L’ev y过程，参数C>0，G>1，M>0，y∈ [1,2]，其漂移bis由无套利条件（33）给出。然后，根据示例4.9，过程及其系统满足条件（A1）-（A4），权重η∈ （G），-1） andindexα=Y。我们现在确定一个重量η∈ （G），-1） ，用过程的Kolmog-orov算子A表示，leteG（x）：=G（ex）和∧κ（x）：=-κ（ex）。根据推论5.1，我们通过计算唯一的弱解u得到期权的fa-ir价格∈W0，T；HY/2η（R），Lη（R）对于˙u+A u+（r+～κ）u=0，u（0）=例如（54），为了准备有限元素的离散化，我们首先修改方程，然后将其定位到有界区间。结果方程的变分公式允许我们用Ga-lerkin方法离散空间。最后，时间离散化完成了完全离散格式。更详细地说，我们按照以下步骤进行：（1）方程的修正：选择一个函数ψ∈ W0，T；HY/2η（R），Lη（R）使得φ：=（u-ψ) ∈W0，T；HY/2（右）、L（右）和|φ（t，x）|→ 0代表| x |→ ∞. 那么φ是修正方程的唯一弱解˙φ+Aφ+（r+)κφ=f，φ（0）=eG- ψ(0). （55）（2）截断到有界域：我们将方程局部化到有界区间l（R，R），区间外没有约束。

在这里，我们第一次遇到跳跃过程和非跳跃过程之间的概念差异：过程的跳跃部分使操作符成为非局部的。因此，不需要指定零边界条件。相反，这些值必须在整个外域R\\（R，R）上进行。形式上，我们通过定义解空间Ashy/2（R，R）来合并这些零约束：=U∈HY/2（R）u |[R，R]c=0安第尔（R，R）：=G∈ L（R）g |[R，R]c=0.精确地说，我们不是求解方程（55），而是近似于唯一弱解|φ∈ W0，T；eHY/2（右、右）、eL（右、右）φ+Aφ+（r+κ）~φ=f，~φ（0）=如- ψ(0)（R，R）。（56）我们现在必须意识到我们已经改变了问题，我们需要控制由此产生的误差kφ-■φk具有适当的范数k·k。不同的是，我们必须在步骤（1）中选择函数ψ，使误差kφ-■φk的衰变速度与-R、 R→ ∞.22 K.GLAU（3）方程的变分形式：弱解φ∈ W0，T；eHY/2（右、右）、eL（右、右）当且仅当φ满足（56）的初始条件为alimit ineL时，求解操作要求（56），即→0°φ（t）=如- ψ（0）1（R，R）INL（R，R）和所有的ν∈ C∞（0，T）和∈eHY/2（右，右），-TZhφ（t），˙iL˙ν（t）dt+TZa（)φ（t），Ρ）ν（t）dt=\'f（Ρ，ν），（57）双线性形式a:eHY/2（R，R）×eHY/2（R，R）→ R和¨f（ν，ν）：=RThf（t），νiLν（t）dt。为了表示的简单性，我们假设从现在起，tψ在时间上是常数。（4） 伽辽金方法的空间离散化：在伽辽金方法的核心部分，我们选择了一个可数的黎兹基{w，w，…}ofeHY/2（R，R）和definexn:=span{w，…，wn}表示所有n∈ N.由于Hy/2（R，R）在（R，R）中是稠密的，我们可以进一步选择hn→ φINE（R，R）。我们得到了每个固定n的伽辽金方程∈ N仅通过限制变分方程（57）。

由此产生的问题是：找到一个函数vn∈ W0，T；Xn；eL（R，R）∩Xn这让所有人都感到满意∈ C∞（0，T）和∈ Xn，-TZhvn（t），˙iL˙χ（t）dt+TZavn（t），~nχ（t）dt=\'f（~n，χ）vn（0）=hn。（58）优雅地说，阶级理论保证了序列vnto~φ已经在这个抽象环境中收敛。关于更多细节，我们参考定理23。A.和（48）中的备注23.25。然而，方案的实际性能在很大程度上取决于Riesz基的选择，Riesz基决定了收敛速度。（5）方程（58）的矩阵公式：由于算子的线性，我们可以简化方程（58）。也就是说，只需插入基函数w，wnas测试功能∈ Xnin方程（58）。然后，表示hn:=Pnk=1αkwkandvn（t）：=Pnk=1Vk（t）wk，等式（58）变成等价的tonXk=1˙Vk（t）hwk，wjiL+nXk=1Vk（t）awk，wj= -A.ψ、 wjVk（0）=αk对于所有k=1，n、 以矩阵形式编写，问题是找到V:[0，T]→ r使得L’EVY过程的m˙V（t）+AV（t）=F（59）V（0）=α，（60）FEYNMAN-KAC公式23式中F=（F，…，Fn）带Fk=-A.ψ、 工作对于k=1，n、 α=（α，…，αn）, 质量矩阵M和阻力矩阵A由mjk=hwk，wjiL，Ajk=A给出wk，wj对于所有j，k=1，n（61）让我们提到在我们的环境中出现的两个关键点。首先，stiffness矩阵A条目中的近似误差通常会导致生成方案的显著数值误差。因此，它们必须以高精度计算。其次，由于操作员A的非本地性质，ma trix A完全填充。这导致求解方案的计算成本很高，通过使用压缩技术可以大大降低计算成本。（6） 时间离散化：在得到方程（59）和（60）之后，我们最终要解决一个由普通微分方程组成的线性系统。

对于这类方程，有多种离散化方法可用，例如欧拉格式。为了说明杀戮率的数值影响，我们使用了一个符合以下步骤（1）-（6）规定的实施方案根据选择ψ（t，x）：=max（ex-K、 0）。主导收敛产生| u（t，x）- ψ（x）|→ 0代表| x |→ ∞. 对于类似的情况，（13）中的命题4.1显示出指数收敛。我们推测，在我们的设置中，差φ也有指数衰减-~φ|.o 作为Riesz基，选择一阶多项式的小波基，并与压缩技术相结合，用天冬氨酸取代stiffness矩阵。我们参考Hilber、Reichmann、Schwab和Winter（2013）专著中的第12.2.2节了解小波压缩技术，并参考（45）了解相关误差分析当时间离散时，选择hp间断伽辽金方法，因为初始条件是不可微的，并且在开始时选择更多时间点的方案是有利的。有关详细信息，请参阅第12.3节IN（26）。在我们的数值实验中，我们考虑了杀人狂活跃的不同领域。这些域中的每一个都由参数B根据∧κ（x）=λ1指定(-∞,日志（B））（x）。图1描述了我们对B=K=100和B=70的结果。在这两种情况下，到期日（以年为单位）设置为T=1，s三轮车设置为K=100。该过程的参数设置为C=0.0156 0、G=0.0767、M=7.55和Y=1.2996。请注意，左侧的图形与右侧的图形不同。我们发现，在所有考虑的病例中，指示剂类型的致死率都会产生影响。

虽然通话和员工选择之间的差异在S=B级左右达到峰值，但杀戮率影响全球价格，双方都有快速衰减。尺度参数λ越高，影响越大。这导致价格曲线的顺序单调，当所有其他参数保持相等时，标度参数λ越高，价格越低。作者感谢Christoph Schwab和他的工作组让她使用他们的代码，该代码实现了CGMY模型中定价欧洲看涨期权的Galerkin方法。24 K.GLAUS0 50 100 150 200 200欧洲看涨期权与killing rate payoff Callλ=1λ=10λ=100S0 100 200 300-2欧洲看涨期权的差异λ=1λ=10λ=100S0 50 100 150 200 200欧洲看涨期权与killing rate payoff Callλ=1λ=10λ=100S0 100 200 300-0.20.20.40.60.81.21.41.6与欧洲看涨期权的差异λ=1λ=10λ=100图1。通过CGMY过程驱动的纯跳跃L’evy模型中，指标类型对看涨期权价格的杀伤率的影响。顶部：B=K=100。底部：B=70。左：认购期权的支付以及认购期权和员工期权的价格，λ=1,10,100。右图：看涨期权价格和员工期权价格之间的差异。7.弱解的稳健性我们提供了一个稳健性结果，表明数据F和g的小扰动，更重要的是，双线性形式a的小扰动对Kolmogorov方程（1）的弱解只有很小的影响。这一结果对于我们推导理论3中费曼-卡茨型表示式的过程至关重要。4.让X→ H→ 十、*做个盖尔芬德三胞胎。对于t∈ [0，T]和每个n∈ Nlet ANTRIVATY是一个与实值双线性形式ANTRIVATY相关联的算子。

我们将介绍以下一组条件。L′EVY过程的FEYNMAN-KAC公式25（An1）存在常数C>0，使得对于ll n∈ N、 t∈ [0，T]和u，v∈ 十、 麦克斯蚂蚁（u，v）,在（u，v）≤ CkukXkvkX。（62）（An2）存在常数C，C>0，因此对于所有n∈ N、 t∈ [0，T]和u∈ 十、 min{ant（u，u），at（u，u）}≥ CkukX- 克库。（63）（An3）存在一系列泛函Fn:L（0，T；H）→ R+使所有n∈ N和u，v∈ L（0，T；H），都是Fn（u）→ 0代表n→ ∞ 安德茨（蚂蚁）- at）（u（t），v（t））dt≤ Fn（u）kvkL（0，T；H）。（64）引理7.1。让操作符A和Anforn∈ N满足（An1）–（An3）。让fn，f∈L（0，T；H）与fn→ f in L0，T；十、*) 和gn，g∈ H和gn→ H中的g。然后是唯一弱解序列un∈ ˙un+Antun=fn，un（0）=gn（65）的W（0，T；Y，H）在L中强收敛0，T；十）∩ C（0，T；H）到唯一弱解u∈W（0，T；X，H）˙u+Atu=f，u（0）=g.（66）证明。修理一些∈ 让我们∈ W（0，T；X，H）是方程（65）和（66）的唯一弱解，设wn:=u- 联合国。从（66）中减去方程式（65），并插入wnas测试函数，得出每t∈ [0，T]，tZ˙西九龙（s），西九龙（s）ds+tZans西九龙（s），西九龙（s）ds=tZ新界北（s）- 西区(s),西区(s)ds+tZans- 新界西（s）、西（s）ds。（67）我们插入˙西九龙（s），西九龙（s）ds=kwn（t）kH- kwn（0）kH, 参见例如（47）（第394页的等式（2））、不等式（63）、（64）和杨氏不等式。随后，应用Gronwall引理可以得到常数c的存在性，c>0∈[0，T]kwn（T）kH+ckwnkL（0，T；X）≤ CFn（美国）+ 肯德基- fkL（0，T；X）*)+ kgn- gkH（68）具有Fnfrom条件（An3）。因此联合国→ u在L中不断收敛0，T；十） 在C（0，T；H）中，证明了引理。 8.

定理3.4第（二）部分费曼-卡克公式的证明定理3.4中费曼-卡克公式证明的关键步骤是，借助引理8中的正则性断言，首先应用它的公式。1，第二个调用正则化d解的收敛性到Kolmogorov方程（2）的解，由于鲁棒性结果引理7.1，第三个链接分别在Lη（Rd）中收敛0，T；Hlη（Rd）通过引理8.2.26 K.GLAULemma 8.1将条件期望收敛。η∈ Rd和α>0，设A是一个伪微分算子，其符号A在[0，T]×Rη中具有一致的Sobolev指数α，并设映射T 7→ At（ξ）-iη）对每ξ是连续的∈ 对于κ∈ L∞（[0，T]×Rd），g∈ Lη（Rd）和f∈ L0，T；Hα/2η（Rd）, 让你∈ W0，T；Hα/2η（Rd），Lη（Rd）是˙u+AT的唯一弱解-tu+κT-tu=f，（69）u（0）=g.（70），那么下面的断言成立。（i） 让我≥ 1.如果g∈ H（m）-1） α/2η（Rd），f∈ L0，T；H（m）-1） α/2η（Rd）和κh∈L0，T；Hkα/2η（Rd）所有人1≤ K≤ m和h∈ L0，T；Hkα/2η（Rd）, 塞努∈ L0，T；Hmα/2η（Rd）和˙u∈ L0，T；H（m）-2） α/2η（Rd）.（ii）如果g∈ Hβη（Rd）对于β=m+d/2+max（α，1/2），f∈ L0，T；Hγη（Rd）对于γ=m+（d+1）/2和κ∈ C∞（[0，T]×Rd），然后对于每个带|k|的多指标k=（k，…，kd）≤ m是导数（1+t） Dku位于C（[0，t]×Rd）中。此外，如果A是L′evy过程的Kolmogorov算子，f是连续的，那么方程（69）对所有（t，x）都适用∈ （0，T]×Rd.证明。通过对唯一弱解u的Fourie-r变换进行显式运算，得到正则性断言∈ W0，T；Hα/2η（Rd），Lη（Rd）等式（69）和（70）。

我们用fη表示恒等式yu=~u:=u+u+u（71）u（t）:= Fη（g）e-RTT-头(·-iη）du，Fηu（t）:=tZFηf（s）E-RT-圣-头(·-iη）duds，Fηu（t）:= -tZFηκu（s）E-RT-圣-tAλ(·-iη）dλds，因此tFηu（t）= -在-t（·- iη）Fηu（t）,tFηu（t）= -在-t（·- iη）Fηu（t）+ Fηf（t）,tFηu（t）= -在-t（·- iη）Fηu（t）- Fηκu（t）.特别是，u-satis方程（69）。注4.1中常数C，C>0的不等式（21）和Cauchy-Schwarz不等式保证了常数C，C>0的存在，对于所有（t，ξ）∈ [0，T]×Rd，Fηu（t）(ξ)≤ CFη（g）（ξ）E-tC |ξ|α，Fηuj（t）(ξ)≤ CtZFη（F（s））（ξ）ds1/2tZe-（t）-s） 2C |ξ|αds1/2≤ CTZFη（fj（s））（ξ）1 + |ξ|-αds1/2FEYNMAN-KAC公式，适用于L\'EVY工艺，以及Fη图（t）(ξ)≤ CFη（g）（ξ）1 + |ξ|αe-tC |ξ|α，Fηtuj（t）(ξ)≤ CTZFη（fj（s））（ξ）1 + |ξ|αds1/2+Fη（fj（s））（ξ）,对于j=1，2，f=f和f=-κu。因此，有一个常数c>0w，其kukL（0，T；Hmα/2η（Rd））+kt~ukL（0，t；H（m）-2） α/2η（Rd））≤ CKKKH（m）-1） α/2η（Rd））+kfkL（0，T；H（m）-1） α/2η（Rd））+kκukL（0，T；H（m）-1） α/2η（Rd））.对于m=1，插入u∈ L0，T；Hα/2η（Rd）和κu∈ L0，T；Hα/2η（Rd）,我们得到∈ L0，T；Hα/2η（Rd）和t~u∈ L0，T；H-α/2η（Rd）. 特别是，~u∈ W0，T；Hα/2η（Rd），Lη（Rd）是方程（69）和（70）的唯一弱解u=u。因此，对于m=2，有必要注意到κu∈ L0，T；Hα/2η（Rd）暗示∈ L0，T；Hα/2η（Rd）和t~u∈ L0，T；Lη（Rd）. 然后，一个迭代论证产生引理的第（i）部分。（ii）由Cauchy-Schwarz和RRD的不等式1 + |ξ|-D-dξ<∞ 如果>0，我们得到对于β=m+d/2+max（α，1/2）和γ=m+（d+1）/2，存在常数c>0，使得Zrd1 + TFη（u+u）（t）(ξ)1 + |ξ|mdξ≤ CkgkHβη（Rd）+kfkL（0，T；Hγη（Rd））< ∞.此外，映射t7→ Fη~u（t）（ξ） 和T7→ tFη~u（t）（ξ） 对于每个ξ都是连续的∈ 路。

主导收敛意味着Dkx（1+t） （u+u）∈C（[0，T]×Rd）对于每个带| k |的多指数k=（k，…，kd）≥ 此外，还存在一个常数c>0，比如Zrd1 + TFηu（t）(ξ)1 + |ξ|mdξ≤ ckκukL（0，T；Hγη（Rd））<∞.主导收敛产生Dkx（1+t） u∈ C（[0，T]×Rd）对于每个带| k |≥ 0.现在设A为时间非齐次L’evy过程的Kolmogorov算子。为了完整地建立方程（69），fix a t∈ 方程成立的T（作为算子方程），并选择一个序列un∈ C∞（（0，T）×Rd）如un（T）→ Hα/2η（Rd）和˙un（t）范数中的u（t）→ ˙u在Lη（Rd）的范数中。此外，让我们∈ C∞（Rd）。我们注意到-tu（t）是点定义的，因为∈ 丙(右)。元素操作与标量乘积y ieldZRdAT的连续性-tu（t，x）~n（x）e-2hη，xidx=hu（t），A-η,*T-t~niLη=limn→∞hun（t），A-η,*T-带伴随算子r A的tаiLη-η,*T-tde在附录A引理A.2中定义。等式（7）来自同一引理和双线性形式内插的连续性→∞hun（t），A-η,*T-t~niLη=limn→∞在-t（un（t），~n）=aT-t（u（t），а）28 K.GLAUand henceh˙u（t），аiLη+hAT-tu（t），аiLη=hf（t），аiLη代表所有а∈ C∞（Rd）。从变分演算的基本引理来看，˙u（t，x）+AT-tu（t，x）=f（t，x）表示a.e.x∈ Rd.由于我们可以从（0，t）中的一个稠密子集任意选取t，因此该组合遵循˙u+AT的连续性-·U- F 引理8.2。η∈ Rd和α∈ （0,2]，设L是一个时间非齐次L′evy过程，符号a=（At）t∈[0，T]满足指数矩条件（A1）和Garding条件（A3）。

然后（i）对于每t>0，存在一个常数C（t）>0，使得E[|||（Ls）|]≤C（t）kаkLη（Rd）对于所有а∈ Lη（Rd）和s∈ [t，t]，（ii）代表l>（d）- α） /2和每0≤ 存在一个常数C>0，这样ERTt~n（s，Ls）ds英尺≤ 对于所有的φ，都统一使用Ck~nkL（t，t；Hlη（Rd））∈L0，T；Hlη（Rd）.证据（i） 根据备注4.1和条件（A3），Lth的分布为Leb密度。应用Parseval恒等式，我们得到了|~n（Lt）|=（2π）dZRdF（|~n|）（ξ）- iη）e-RtAs（ξ）-iη）dsdξ。插入不等式（21）和C auchy-Schwarz的不等式，然后得到ass-e-rtion（i）。（ii）W.l.o.g.~n≥ 0.我们有ERTt~n（s，Ls）ds英尺= G（Lt）带G（y）=ET-tZ~n（s+t，Lt+s- Lt+y）ds.Fubini定理与Parseval恒等式implyG（y）=（2π）dZRdT-tZFτy~n（s+t）(ξ - iη）e-RsAt+u（ξ）-iη）duds dξ，其中τyf（x）：=f（x+y）。注意Fη（τyf）（ξ）=e-hξ，yiFη（f）（ξ）。插入Cauchy-Schwarz不等式和方程（21）中的常数C，C>0，我们得到了l>d- α存在常数c，c>0，使得| G（y）|≤ 捷克T-tZFτy~n（s+t）(ξ - iη）dsT-tZe-2sC |ξ|αds1/2dξ≤ cTZZRdF~n（s+t）(ξ - iη）1 + |ξ|αdξds≤ ck~nkL（0，T；Hl/2η（Rd））。证据到此结束。 我们现在可以证明定理3.4的第（二）部分了。定理3.4，第二部分。首先，假设t7→ At（ξ）- iη）对所有ξ都是连续的∈ Rd.通过密度参数，我们可以分别为L’EVY过程选择序列sFEYNMAN-KAC公式∈ C∞（Rd），fn∈ C∞[0，T]×Rd和κn∈ C∞[0，T]×Rd以至于福恩→ ∞,gn→ g in Lη（Rd），fn→ f in L0，T；Hlη（Rd）,κn→ κ点态和supn∈NkκnkL∞（[0，T]×Rd）<∞.我们用与At+κn相关联的双线性形式和与At+κt相关联的双线性形式来表示Ant（u，v）=At（u，v）+h（κn- κt）u，viLη（Rd）对于所有u，v∈ Hα/2η（Rd）。

（72）结合条件（A1）-（A3）和κ和κ的一致边界，我们从第6节中获得条件（An1）和（An2）的有效性。此外，通过等式（72）和柯西-施瓦兹不等式，我们得到TZ（安）- （a）u（s）、v（s）ds≤（κn- κ） uL（0，T；Lη（Rd））kvkL（0，T；Lη（Rd））。（73）它来自于κn的逐点收敛→ κ和n的收敛性→ ∞,Fn（u）：=（κn- κ） uL（0，T；Lη（Rd））→ 0代表所有人∈ L（0，T；Lη（Rd）），因此条件（An3）满足∈ W0，T；Hα/2η（Rd），Lη（Rd）是˙un+Atun+κntun=fn，un（0）=gn的唯一弱解。（74）引理7.1给出了收敛性un→ u、 都是在空间里0，T；Hα/2η（Rd）在C中0，T；Lη（Rd）, 对于弱解u∈ W0，T；Hα/2η（Rd），Lη（Rd）˙u+Atu+κtu=f，u（0）=g.（75）引理8.1表明等式（74）在点方向上成立，unis正则性足以应用^o公式。我们用bt，σt，Ft；HT∈[0，T]土地集wn（T，x）的特征：=un（T）- t、 x）。然后是半鞅的^o公式，参见（32）中的定理I.4.57，包括swn（T，LT）e-RTκnλ（Lλ）dλ-wn（s，Ls）e-Rsκnλ（Lλ）dλ=TZsh˙wn- Aτwn- κwni（τ，Lτ）e-Rτκnλ（Lλ）dλdτ+TZsσ1/2τ· wn（τ，Lτ）E-Rτκnλ（Lλ）dλdWτ+E-R·κnλ（Lλ）dλwn（·，L）·-+ 十）- wn（·，L）·-)（s），∞)(·)*u - νT.（76）由于我们对gn、Fn和κn的假设，我们可以将unin分解为三个和，如等式（71）所示。然后，应用引理8.1的第（ii）部分，可以得出如下结论：WNL属于第三方。因此，关于W和u的积分- ν是鞅，比较定理II。1.33A）英寸（32）。我们插入标识˙wn- Aτwn- κnwn=fn和f（t，x）：=fn（t- t、 x）不等式（76），然后将方程与m eRsκnλ（Lλ）dλ和30K相乘。

这给了我们0≤ s≤ T，Ewn（T，LT）e-RTsκnλ（Lλ）dλ财政司司长- wn（s，Ls）=ETZsfn（τ，Lτ）e-Rτsκnλ（Lλ）dλdτ财政司司长.（77）让w.l.o.g。0<s≤ T现在，我们将通过n导出d随机表示→ ∞ 对于等式（7）中的每一项。表示w（t，x）：=u（t）- t、 x）。来自会聚wn（s，·）→ 在Lη（Rd）和引理8.2的第（i）部分中，当s>0时，我们得到了收敛点（s，Ls）→ L（P）中的w（s，Ls）和子序列的a.s。点态收敛κn→ κ和一致有界性以及支配收敛意味着两个参数：κnλ（Lλ）dλ→Rbaκλ（Lλ）dλ与0序列的一致性≤ A.≤ B≤ T连同wn（s、Ls）→ L（P）收敛中的w（s，Ls）wn（t，Lt）e-RTsκnλ（Lλ）dλ-w（t，Lt）e-RTsκλ（Lλ）dλ财政司司长→ 0as n→ ∞ 然后是三角形不等式。接下来，表示f（t，x）：=f（t- t、 x）。自fn以来→ F∈ Lt、 t；Hlη（Rd）, 引理8.2的第（ii）部分保证了l>（d）存在常数c>0- α） /2如此讨厌TZs（fn- f） （h，Lh）dh财政司司长≤ ckfn- fkL（t，t；Hlη（Rd））→ 0.现在，三角形不等式产生等式（77）中第二条直线的共收敛性，因此定理3.4的第（ii）部分在另外的假设下，映射t7→ At（ξ）-iη）对每ξ是连续的∈ 最后，多亏了条件经验，在t 7更一般的假设下，对连续时间进行归纳→ At（ξ）- iη）是c`adl`ag的前ξ∈ 路。 9.确认本文件的根源可追溯到作者的论文（19），该论文由DFG通过EB66/11-1项目提供财务支持。作者对恩斯特·埃伯林的宝贵支持表示感谢。作者还感谢Christoph Schwab及其工作组允许她使用小波Galerkin实现。

她还感谢卡斯滕·艾尔克斯、保罗·哈伦斯坦、亚历山德罗·海宁、克劳迪娅·克鲁佩尔伯格的宝贵讨论和评论，以及沃尔夫冈·伦格尔迪耶和匿名审稿人为改进手稿提出的建议。附录A.伴随算子对于具有特征（b，σ，F；h）的L’evy过程L，我们分别用A（b，σ，F）和A（b，σ，F）表示其Kolmogorov算子和符号。由于下面的断言直接扩展到时间不均匀的情况，我们这里只给出时间均匀的情况。L’EVY过程的FEYNMAN-KAC公式31引理A.1。η∈ 设L是一个L’evy过程，其特征（b，σ，F；h）满足指数矩条件EM（η），并用符号a表示其Kolmogorov算子。然后aη（ξ）：=a（ξ+iη）=a（bη，σ，Fη）（ξ）+a（iη）表示所有ξ∈ RdBη=b+σ·η+ZRd呃，易-1.h（y）F（dy），Fη（dy）=ehη，yiF（dy）。特别地，Aη是致死率为A（iη）的L′evy过程的符号。此外，其Kolmogorov算子Aηsatis fiesaη~n=e-hη，·iA（ehη，·i~n）=A（bη，σ，Fη）ν+A（iη）ν∈ C∞（Rd）。证据验证符号的断言f是基本的。然后可以很好地使用它来验证运算符r:Let~n的断言∈ C∞然后F（ehη，·i k）（ξ）=F（k）（ξ）- iη）andAehη，·i~n（x） =F-1.AF（ehη，·i~n）=（2π）dZRde-ihξ，xiA（ξ）F（ψ）（ξ）- iη）dξ=ehη，xi（2π）dZRde-ihξ，xiA（ξ+iη）F（ψ）（ξ）dξ，这是本文的结论。 为了所有人∈ C∞（Rd）letFη（ν）：=e-hη，·如果ηehη，·i和F-1η（η）：=e-hη，·如果-1.ηehη，·i.（16）中的定理4.1表明，对于伪微分算子t或a，符号a连续延伸到U-η在U的内部是解析的-η满足连续性条件（A2），我们有一个φ=F-1（A~n）=F-1η（A）-ηFη（ψ））适用于所有∈ C∞（Rd）。（78）Parseval等式对所有的ψ，ψ产生∈ C∞（Rd），a（ψ，ψ）=hA~n，ψiLη=（2π）dhA-ηFη（ψ），Fη（ψ）iLη。

（79）对于伪微分算子A及其符号A，我们定义它们的Lη-伴随Aη，*还有-η, *使得f或所有φ，ψ∈ C∞（Rd），hA，ψiLη=hа，Aη，*ψiLη（80）hA-ηFη（φ），Fη（ψ）iLη=hFη（φ），A-η, *Fη（ψ）iLη。（81）32 K.GLAULemma A.2。η∈ 设L是一个满足指数矩条件EM（η）的特征（b，σ，F；h）的L′evy过程，用符号a表示它的Kolmogoro v算子-η, *（B） =F-ηsym（B）-F-ηasym（B）对于Borel集b6={0}，当F-ηsym（B）=F-η（B）+F-η(-B） 和F-ηasym（B）=F-η（B）- F-ηsym（B）和let B-η, *= -B-η.蒂娜-η, *=A.-η=A（b）-η,*,σ、 F-η,*)+ A(-iη），A-η, *~n=e-hη，·iAehη，·i~n= A（b）-η,*,σ、 F-η,*)~n+A(-iη）η。此外，F-η, *是一个L’evy度量。证据每∈ C∞我们有-ηFη（ψ），Fη（ψ）iLη=hA-ηFehη，·i~n, Fehη，·i~niL=hFehη，·i~n,A.-ηFehη，·i~n伊尔。自A（z）∈ R代表z∈ CdwithR（z） =0，通过引理A.1我们得到-η=A（b）-η、 σ，F-η） +A(-iη）。作为A（b）-η、 σ，F-η） 是列维过程的符号，我们有a（b-η、 σ，F-η） （ξ）=A（b）-η、 σ，F-η)(-ξ） 尽管如此，ξ∈ 引理的断言直接跟在后面。 附录B.定理3.3定理B.1的证明。η∈ Rd和α∈ （0，2），让符号A=（At）t∈伪微分算子A=（At）T的[0，T]∈[0，T]每T∈ [0，T]，Athas是U上的一个连续扩展-η在内部是解析的oU-η存在常数C（t），m（t）>0在（z）≤ C（t）1+| z|m（t）代表所有z∈ U-η. （82）那么下列断言是等价的。（i） 操作员A是para-bolic，其目的是Hαη′（Rd），Lη′（Rd）η′∈Rη在[0，T]×Rη中均匀分布。（ii）符号A在[0，T]×Rη中具有一致的Sobolev指数2α。该定理的证明是（21）中定理3.1的直接推广，其中该断言是针对时间常数符号和无权空间（即η=0）证明的。

为了提供一个完整的演示，我们提供了详细的证据。定理B.1中L’EVY过程的FEYNMAN-KAC公式。通过对A的解析性和不等式（82）的假设，我们从（16）中的定理4.1中得出：∈ [0，T]，η′∈ Rη和ψ，ψ∈ C∞（Rd），at（φ，ψ）=（2π）dhAtF（φ），F（ψ）iL=（2π）dhAt（·- iη′）Fη′（ψ），Fη′（ψ）iLη′=（2π）dZRdAt（ξ）- iη′）F（ψ）（ξ）- iη′）F（ψ）（ξ）- iη′）dξ。（83）这个等式产生（Cont-A）所暗示的（Cont-A）。连同以下基本不等式，它还得出（Gard-A）意味着（Gard-A）：对于C>0，C≥ 0, 0 ≤ β<α和0<C<C存在常数C>0，因此Cxα- Cxβ≥ Cxα- Cfor allx≥ 0和c |ξ| 2α- C（1+|ξ|）β≥ C |ξ| 2α- C′（1+|ξ| 2β）≥ c（1+|ξ|）2α- c（84）具有严格正常数c′，c≥ 0.此外，t 7的分段连续性→ 对于每一个u，v，at（u，v）∈ Hαη（Rd）遵循t7的分段连续性→ 在（z）处，每z∈ U-η和主导收敛，这得益于（续-A）。对于（i）至（ii）的含义，我们首先展示以下内容。让我们来看看→ R是一个连续函数。如果我们有zrdγ（ξ）|Fη′（u）（ξ）|e-2hη′，ξidξ≥ 0（85）代表所有美国∈ Hαη′（Rd），其中Fη′（u）是紧支撑的，那么γ（ξ）≥ 0表示所有ξ∈ 为了证明这个说法，我们密切关注变分演算基本引理的推导。让我们假设γ（ξ）<0对于某些ξ∈ 由于连续性，γ在U的非空开子集上是负的 我们现在选择一个函数u∈ Hαη′（Rd）使得它的傅里叶变换Fη′（u）是光滑的、非常数的，并且在u中是紧支撑的。然而，对于U的这个选择，不等式（85）中的积分将是负的，这导致了矛盾。这表明γ≥ 我们观察到（Cont-a）对于连续映射ξ7意味着不等式（85）→ C（1+|ξ|）2α±RAt（ξ）- iη′）ξ7→ C（1+|ξ|）2α±IAt（ξ）- iη′）尽管如此，t∈ [0，T]和η′∈ Rη。

因此（续A）如下。同样地，再次使用不等式（84），我们得到（Gard-a）意味着（Gard-a）。最后，我们观察到lims→tas（u，u）=at（u，u）意味着→tZRdAs（ξ）- iη′）Fη′（u）（ξ）dξ=ZRdAt（ξ- iη′）Fη′（u）（ξ）另一方面，dξ，34 K.GLAUwhile主导的收敛表明→tZRdAs（ξ）- iη′）Fη′（u）（ξ）dξ=ZRdlims→tAs（ξ）- iη′）Fη′（u）（ξ）dξ。现在，应用不等式（85）可以得到LIM→tAs（ξ）-iη′=At（ξ）-iη′）对于所有ξ∈ Rd和η′∈ Rη。因此，双线性形式的分段连续性要求符号的分段连续性。 现在，定理3.3是定理B.1：定理3.3的补充。根据（16）中的引理2.1（c），对于每0≤ T≤ t地图z 7→ At（z）不断扩展到域-η.此外，（43）中的定理25.17和附录A中的引理A.1表明，不等式（82）对于每个t都是满足的∈ [0，T]，其中m（T）=2，一些常数C（T）>0。定理3.3现在可以应用并得出推论。 参考文献s[1]Ait-Sahalia，Y.和Jacod，J.（2014）。高频金融经济学，第1卷。普林斯顿大学出版社，第1版。[2] Albrecher，H.，Gerber，H.，和Shiu，E.（2011）。伽玛-欧米茄模型中的最佳红利屏障。《欧洲精算杂志》，1（1）：43–56。[3] Albrecher，H.和Lautscham，V.（2013年）。复合泊松剩余过程从破产到破产。《阿斯汀公报》，43（2）：213-243。[4] Asmussen，S.和Rosi\'nski，J.（2001年）。L′evy过程小跳跃的近似，带视图t-owards模拟。《应用亲婴儿杂志》，38（2）：482-493。[5] Baeumer，B.，Meerschaert，M.，和Naber，M.（2010）。相对论扩散的随机模型。身体检查，2（1）：1-5。[6] 本苏桑，A.和莱昂斯，J.-L。(1982). 拟变分方程。高蒂尔-维拉斯。[7] 布莱克，F.和斯科尔斯，M.（1973）。

期权和其他负债的定价。《政治经济杂志》，81:637–654。[8] B–ottcher，B.，Schilling，R.，和Wang，J.（2013）。列维类型过程：构造、近似和样本路径属性，列维问题第三卷。斯普林格。[9] Boya r chenko，S.I.和Levendorskii，S.Z.（2002）。在指数型常规L’evy过程下的载波选项和触控和输出选项。《应用概率年鉴》，12（4）：1261-1298。[10] 卡莫纳，R.，马斯特斯，W.C.，和西蒙，B.（1990）。相对论薛定谔算子：本征函数的渐近行为。功能分析杂志，91:117-142。费曼-卡克公式用于列维工艺35[11]康特，R.，北大屿山和皮龙瑙（2011年）。降低了期权定价的基础。暹罗金融数学杂志，2（1）：287-316。[12] Cont，R.和Tankov，P.（2004年）。用跳跃程序进行财务调整。金融数学。查普曼和霍尔/华润出版社。[13] Cont，R.和Voltchkova，E.（2005a）。跳差和指数L’evy模型中期权定价的有限差分方案。《数值分析杂志》，43（4）：1596-1626。[14] Cont，R.和Voltchkova，E.（2005b）。指数L’evy模型中期权价格的积分微分方程。《金融与随机》，9（3）：299-325。[15] Eberlein，E.（2001年）。广义双曲L′evymotions在金融中的应用。在巴恩多夫-尼尔森，O.，米科什，T.，安德烈斯尼克，S.，编辑，列维过程，第319-336页。伯克奥瑟。[16] Eberlein，E.和G lau，K.（2014）。L’evy模型中欧式期权定价的变分解。应用数学金融，21（5-6）：417-450。[17] E.埃伯林和W.克鲁格（2006）。L’evy期限结构模型中上限和互换期权的精确定价公式。计算金融杂志，9（2）：99-125。[18] Eberlein，E.和Raible，S.（1999年）。

期限结构模型由一般L’evy过程驱动。数学金融，9（1）：31-53。[19] Glau，K.（2010）。Feynman-K a c-Darstellung zur Options Preis Bewertung在L’evy Modellen中。弗赖堡大学博士论文。[20] 英国格劳（2015a）。L′evy过程Kolmogorov方程的边值问题。工作正在进行中。[21]Glau，K.（2015b）。用抛物线-利克莫戈罗夫向后方程对L’evy过程进行分类。即将在暹罗杂志《概率论及其应用》上发表。[22]Haa sdonk，B.，Salomon，J.，和Wohlmuth，B.（2012a）。参数化变分不等式的一种约化基方法。《暹罗数值分析杂志》，50（5）：2656-2676。[23]Haa sdonk，B.，Sa lomon，J.，和Wohlmuth，B.（2012b）。一种模拟美式期权的约基方法。技术报告HAL-00660 385，预印本HAL。[24]哈默斯坦，E-A.（2010）。广义双曲分布：CDO Pricin g的理论和应用。博士论文，弗赖堡大学。[25]北希尔伯、北赖克、北卡罗来纳州温特和北卡罗来纳州施瓦布（2009）。L’evy过程的数值方法。《金融与随机》，13（4）：471-500。[26]北希尔伯、北卡罗来纳州赖克曼、北卡罗来纳州施瓦布和北卡罗来纳州温特（2013年）。定量金融的计算方法。斯普林格。[27]Hoh，W.（1994）。一类伪微分算子的鞅问题。Mathematische Annalen，300:121–147.36 K.GLAU[28]Itkin，A.（2015）。具有分裂和矩阵指数的向后跳跃微分的有效解决方案。即将于《计算金融杂志》发表。[29]雅各布·N.（2001）。《伪微分算子与马尔可夫过程》，第一卷，帝国理工学院出版社。傅立叶分析与半群。[30]雅各布·N.（2002）。伪微分算子和马尔可夫过程，第二卷。帝国理工学院出版社。发电机及其势理论。[31]雅各布·N.（2005）。

《伪微分算子与马尔可夫过程》，第三卷，帝国理工学院出版社。傅立叶分析与半群。[32]Jacod，J.和Shiryaev，A.N.（2003）。随机过程的极限定理。斯普林格。[33]Jeanblanc，M.和Le Cam，Y.（2007年）。信用风险的简化模型。预印本，埃弗里大学埃松分校。[34]Ka c，M.（1949年）。关于某些维纳泛函的分布。美国数学学会学报，65（1）：1-13。[35]La ndriault，D.，Renaud，J.-R.，和Zhou，X.（2011）。光谱负L’evy过程的占用时间。随机过程及其应用，121（11）：2629-2641。[36]Matache，A.-M.，Schwab，C.，和Wihler，T.P.（2005）。抛物型积分微分方程的快速数值解及其在金融中的应用。暹罗科学计算杂志，27（2）：369-393。[37]马塔奇，A-M.，冯·彼得多夫，T.，和施瓦布，C.（2004）。勒维驱动资产期权的快速确定性定价。数学建模与数值分析，38（1）：37-71。[38]Nezza，E.D.，Palatucci，G.，和Valdinoci，E.（2012）。《索波列夫分数空间搭便车指南》。科学技术公报，136:521–573。[39]Pironeau，O.（2011）。减少了香草和篮子选择的基础。风险与决策分析，2（4）：185-194。[40]波洛，J.和坦科夫，P.（2006）。热稳定（CGMY）过程的蒙特卡罗期权定价。亚太金融市场，13（4）：327-344。[41]Sachs，E.W.和Schu，M.（2013）。金融降阶模型的先验误差估计。ES AIM：数学建模和数值分析，47:449–469。[42]Salmi，S.，Toiva-nen，J.，和von Sydow，L.（2014）。跳跃随机波动模型下期权定价的IMEX模型。科学计算暹罗杂志，36（4）：B817–B834。[43]佐藤，K-I.（1999）。列维过程和不完全可分分布。

剑桥大学出版社。L’EVY过程的FEYNMAN-KAC公式37[44]Schoutens，W.（2003）。金融学中的列维过程：金融衍生品定价。威利。[45]冯·彼得多夫，T.和施瓦布，C.（2003）。抛物型积分微分方程的小波离散。暹罗数字分析杂志，41（1）：159–180（电子版）。[46]冯·彼得多夫，T.和施瓦布，C.（2004）。高维抛物方程的数值解。数学建模与数值分析，38（1）：93–127。[47]Wloka，J.（1987）。偏微分方程。剑桥大学出版社。[48]Z Eideler，E.（1990年）。非线性泛函分析及其应用，卷II/A.斯普林格。线性单调算子。