三木 发表于 2011-5-20 10:54

夸克之一 发表于 2011-5-19 20:48

cufejinrong 发表于 2011-5-19 19:56
7# 夸克之一 但那个变量是很关键的。版主能推荐适合的期刊吗？先不讨论具体内容吧。谢谢了。

我对中文期刊不了解。。熟悉的那几个期刊，恐怕不适合你的文章。

另外，加的变量如果很重要，为什么前人不加呢？是没有数据，还是前人的模型不完整？这是要讨论的。


加了变量不等于改进，也许破坏了模型也未可知。在没有看到论证之前，我不能肯定你加个变量就是创新——而且直觉上，加变量往往是比较危险的事情。

如果是在应用微观领域，加变量很有可能是创新哦。

夸克之一 发表于 2011-5-20 08:49

ifeelbetter 发表于 2011-5-19 21:23

天下为菊 发表于 2011-5-19 21:16
计量加个变量就是创新 那所有的文章不都是创新了！

不能一概而论，本人听过甘犁的课，计量建模中他很重视好的idea，而好的idea往往就是找到一个好变量。

这个真的需要讨论。

情况一：这个变量在理论模型中有，且很重要，但是受制于数据不可得，实证文献中一直没有这个变量。现在，数据有了，你把变量加入，论文可以发，但这不属于创新。

情况二：变量在理论模型中没有，但你或者其他学者近期的研究发现缺少这个变量问题很大。这时候你首先加入变量，并在规范实证中检验其合理性，这可以认为是创新。

情况三：也是大多数人做的，随便找个变量（加与不加无伤大雅）加入模型。

而且一般情况下，难找的变量是内生性变量的工具变量，这方面确实要idea，做得好可以被认为是创新。