全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
978 17
2022-05-09
英文标题:
《IMF Lending and Economic Growth: An Empirical Analysis of Ukraine》
---
作者:
Roman Kononenko
---
最新提交年份:
2015
---
英文摘要:
  This study uses Vector Autoregression (VAR) Methodology as well as Vector Error Correction (VEC) Methodology to examine the existence and direction of causality between economic growth and IMF lending for Ukraine. The paper examines the IMF lending data for the period of 1991-2010. Robust empirical analysis indicates that IMF lending has a negative effect of on Ukraine\'s economic growth in the short term. Policy implications of this finding are that, despite short-run decline in economic growth, IMF lending can result in a long-run sustainable growth for Ukraine. For this, policymakers need to ensure that fund\'s money are used not only to cover budget\'s deficit, but also to finance institutional reforms.
---
中文摘要:
本研究使用向量自回归(VAR)方法和向量误差修正(VEC)方法来检验经济增长和IMF对乌克兰贷款之间因果关系的存在和方向。本文考察了国际货币基金组织1991-2010年期间的贷款数据。稳健的实证分析表明,IMF贷款在短期内对乌克兰的经济增长有负面影响。这一发现的政策含义是,尽管经济增长在短期内有所下降,但国际货币基金组织的贷款可以为乌克兰带来长期的可持续增长。为此,决策者需要确保IMF的资金不仅用于弥补预算赤字,还用于资助机构改革。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-9 04:21:36
《ISIMF贷款与经济增长:乌克兰的实证分析》,由阿曼·科诺内科提交,部分满足公共管理硕士学位的要求,专注于经济和金融政策康奈尔大学塔卡分校,NYAdvisor:Nancy ChauSpring 2015内容摘要2导论2文献综述4模型规格和结果分析6。1个型号。6IV。2.数据。7IV。3变量的时间序列特性(平稳性)。7IV。4格兰杰因果检验。12IV。5协整。13IV。6矢量误差修正模型。13IV。7脉冲响应。15V结论和政策含义16VI附录23I摘要本研究使用向量自回归(VAR)方法和向量误差修正(VEC)方法来检验经济增长和IMF对乌克兰贷款之间因果关系的存在和方向。本文考察了国际货币基金组织1991-2010年期间的贷款数据。稳健的实证分析表明,国际货币基金组织的贷款在短期内对乌克兰的经济增长具有负面影响。这一发现的政策含义是,尽管经济增长在短期内有所下降,但国际货币基金组织的贷款可以为乌克兰带来长期的可持续增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-9 04:21:39
为此,政策制定者需要确保该基金的资金不仅用于弥补预算赤字,还用于资助机构改革。关键词:乌克兰的经济增长、国际货币基金组织贷款、制度改革介绍俄罗斯帝国/苏联帝国的殖民统治结束后,乌克兰于1991年恢复独立,乌克兰需要迅速将其苏联式的计划经济转变为市场经济。这需要大量的货币流入,因为乌克兰本身并不拥有所有必要的金融资本。因此,从1991年开始,乌克兰一直在接受一些国际金融组织(IFO)的财政援助。正如Ozarina和Alekejeva(2008)总结的那样,乌克兰的三大IFO借款人是国际货币基金组织(IMF)、国际复兴开发银行(IBRD)和欧洲复兴开发银行(EBRD)。到2006年,国际货币基金组织成为三个国际单项体育联合会中最大的贷款机构,占乌克兰从所有国际单项体育联合会收到的所有资金的53%。世界银行是乌克兰的第二大贷款机构,通过其子公司国际复兴开发银行,占所有贷款的38%。欧洲重组与发展银行在所有IFO中所占份额最小,仅占所有贷款的9%。在IFO资金的分配方面,政府部门作为主要接受者占据首位,其次是能源和基础设施部门。到2011年,乌克兰与国际货币基金组织之间的合作已使乌克兰在2011年前获得了总计122.59亿SPD(约182.8亿美元)(Kurdydyk,2012)。近年来,乌克兰政府继续与国际货币基金组织密切合作,因为2008年金融危机已经收到了国际货币基金组织的大量贷款。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-9 04:21:42
特别是,乌克兰和国际货币基金组织在2008年11月签署的一项备用协议导致国际货币基金组织批准了一笔165亿美元的toUkraine贷款。此外,2015年3月,国际货币基金组织批准了一笔新的175亿美元贷款,该贷款将在未来四年内发放,前提是满足某些标准。目前研究国际货币基金组织贷款与一个国家经济增长之间关系的学者主要使用了大量发展中国家样本的面板数据。因此,大多数论文并不关注个别州。本文将不同于分析国际货币基金组织项目有效性的现有论文,因为它只关注一个发展中国家乌克兰。由于国际货币基金组织从1992年开始与乌克兰合作,我们目前拥有近20年的统计数据,为我们提供了乌克兰经济几乎完全衰退的时期(1991-2003年)和相对恢复的时期(2003-2010年)。本文试图找出国际货币基金组织是否对乌克兰的经济增长产生了统计上显著的积极或消极影响,而不考虑这些百分比的程度。这些百分比由奥扎里纳和阿列克耶娃使用乌克兰收到的实际资金计算,而不是协议中确定的金额。2008年,由于全球金融危机,乌克兰经济突然放缓。乌克兰之所以如此容易受到冲击,是因为其出口主要由原材料构成,主要是金属和金属衍生品,2008年国际金融危机导致其价格大幅波动。国际货币基金组织条件的实施或项目参与的内生性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-9 04:21:45
采用向量自回归(VAR)和向量误差修正(VEC)方法对数据进行分析。三文献综述20世纪70年代,国际货币基金组织(IMF)从主要向发达国家提供贷款,转向通过特定的政府改革来帮助发展中国家实现宏观经济稳定。在接下来的几年里,该基金经常被批评为没有帮助借款国的增长,反而导致各国GDP下降(例如Dreher 2005年、Sorokina 2009年)。开放社会基金会(Open Society Foundation)的亿万富翁创始人乔治索罗斯(GeorgeSoros)在帮助许多中欧和东欧(CEE)发展中国家实现制度转型方面发挥了重要作用,甚至在2008年金融危机之前就严厉批评了IMF。他指出,IMF的干预已经成为问题的一部分,而不是解决方案的一部分。正如他在1999年接受PBS采访时所说:“国际货币基金组织(IMF)不足以满足这些情况。它适应了自己,在一次又一次的危机中表现相当不错。80年代发生了一场重大的国际危机……主要集中在“国际货币基金组织(IMF)不足以应对这些情况。它适应了自己,在一场又一场危机中表现得相当不错。80年代发生了一场国际危机……主要集中在美国。然后是94年的墨西哥危机。现在,你遇到了最新的危机。在这里,国际货币基金组织的方法被证明是不充分的。因此,他们的干预成为了问题的一部分,相反“这是解决方案的一部分。”因此,国际货币基金组织的贷款对借款国的影响是积极的还是消极的。在不同的国家和不同的时期,人们广泛研究了经济增长与通货膨胀之间的关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-9 04:21:49
Trecent的研究对这个问题给出了复杂的答案。最近的一些论文发现,经济增长与IMF贷款之间存在负相关关系。他们的结论是,该基金最初旨在缓解陷入困境的国家的宏观经济失衡并提供长期增长的目标已经失败,事实上导致了产出增长的下降。这类论文的例子包括Barro和Lee(2005年),他们使用政治经济变量astools来解决内生性问题,Vreeland(2003年)使用反事实分析,他们都认为IMF贷款对经济增长有负面影响。相反,同样使用反事实分析的DicksMireaux、Mecagni和Schader(2000年)发现,IMF贷款与产出增长之间存在正关联。关于国际货币基金组织贷款对国家增长的影响,最深刻的分析之一是德雷尔2005年的一篇论文。德雷尔使用了来自98个发展中国家1970-2000年的面板数据,分析了国际货币基金组织参与对发展中国家经济增长的影响。他发现,国际货币基金组织的贷款对经济有负面影响,但如果你把政府遵守国际货币基金组织的条件考虑进去,它就会被低估。他的结论是,如果考虑到政府对IMF条件的执行程度,那么IMF贷款和经济增长之间确实会存在积极的关系。然而,尽管如此,他发现从长远来看,这种影响仍然是负面的。另一个例子是Binder和Bluhm(2010)最近的一篇研究论文,他们的研究基于1975年至2005年期间86个国家的面板数据。他们使用随机和固定效应模型来捕捉特定国家的效应。此外,他们使用了两步最大似然估计来处理样本选择问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群