全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
1046 17
2022-05-10
英文标题:
《Unified Growth Theory Contradicted by the Absence of Takeoffs in the
  Gross Domestic Product》
---
作者:
Ron W Nielsen
---
最新提交年份:
2016
---
英文摘要:
  Data describing historical economic growth are analysed. They demonstrate convincingly that the takeoffs from stagnation to growth, claimed in the Unified Growth Theory, never happened. This theory is again contradicted by data, which were used, but never properly analysed, during its formulation. The absence of the claimed takeoffs demonstrates also that the postulate of the differential takeoffs is contradicted by data.
---
中文摘要:
对描述历史经济增长的数据进行了分析。它们令人信服地证明,统一增长理论所声称的从停滞到增长的转变从未发生。这一理论再次与数据相矛盾,在其形成过程中使用了这些数据,但从未进行过适当的分析。没有声称的起飞也表明,差异起飞的假设与数据相矛盾。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Economics        经济学
分类描述:q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学,包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--
一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:General Finance        一般财务
分类描述:Development of general quantitative methodologies with applications in finance
通用定量方法的发展及其在金融中的应用
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-10 15:46:28
统一增长理论与国内生产总值缺乏起飞相矛盾。本文分析了格林菲斯大学黄金海岸校区尼尔森环境期货研究所,澳大利亚昆士兰州格里菲斯大学,4222号,2016年描述历史经济增长的数据。它们令人信服地证明,统一增长理论所声称的从停滞到增长的转变从未出现。这一理论再次与数据相矛盾,在其形成过程中使用了这些数据,但从未进行过适当的分析。没有声称的起飞也表明,不同起飞的假设与数据相矛盾。引言在我们之前的研究(尼尔森,2015a)中,我们对历史国内生产总值(GDP)进行了数学分析。现在,我们将把注意力集中在统一增长理论(Galor,2005a,2008a,2011,2012a)中假设的从停滞到增长的所谓衰退,以及差异起飞的相关主张,即发达地区和欠发达地区起飞发生在明显不同的时间的主张。“发达地区从马尔萨斯政权起飞与工业革命有关,发生在19世纪初,而欠发达地区起飞发生在20世纪初,在一些国家被推迟到20世纪”(Galor,2005a,第185页)。我们将证明,假设起飞从未发生,因此,差异起飞的概念与数据相矛盾。我们使用的数据(Maddison,2010)与Galor在制定统一增长理论时使用的数据几乎相同(Maddison,2001)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 15:46:32
这两份汇编的不同之处在于,新的数据集被扩展到了21世纪。扩展后的数据对于检验统一增长理论并不重要,但它们更清楚地表明了向更慢轨道的持续过渡,这一过程始于20世纪末。加洛尔可以接触到麦迪森的数据,但他从未分析过这些数据。他对经济增长机制的解释基于对孤立数字的极为可疑的引用,基于对数据的不幸的简单化和自我误导性检查,以及习惯性地使用严重扭曲的图表(阿什拉夫,2009;加洛尔,2005a,2005b,2007,2008a,2008b,2008c,2010,2011,2012a,2012b,2012c;加洛尔和莫阿夫,2002;斯诺登和加洛尔,2008)。又名Jan Nurzynski,r。nielsen@griffith.edu.au; ronwnielsen@gmail.com;http://home.iprimus.com.au/nielsens/ronnielsen.htmlSuggested引文:尼尔森,R.W.(2016)。统一增长理论与国内生产总值没有起飞相矛盾。http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1601/1601.04686.pdfEarlier研究(Nielsen,2014)表明,历史经济增长可以用双曲线分布来描述,与人口增长的方式基本相同(Vonfourster,Mora&Amiot,1960)。最近(尼尔森,2015a),我们证明了同样的描述也适用于区域经济体。与更为人所知的指数增长(更容易理解)不同,双曲线分布具有很强的欺骗性,因为它们似乎由两个明显不同的组成部分组成,一个是慢的,一个是快的,可能由某个过渡组成部分连接在一起。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 15:46:35
这种错觉非常强烈,即使是最有经验的研究人员也很容易被欺骗,尤其是如果他们的研究是基于有限的数据,就像过去一样。幸运的是,Maddison的数据解决了这个问题,幸运的是,他们的分析非常简单,因为正如前面所指出的(Nielsen,2014),可以使用数据的倒数值轻松识别和分析双曲线分布。因此,如果在过去,研究人员是基于非常有限的数据集得出结论,并想象有一个漫长的停滞期,然后突然起飞,那么现在没有必要继续对历史经济增长进行这样的解释,因为我们有优秀的数据集,这导致了完全不同的解释。因此,如果不是令人失望的话,也令人惊讶的是,Galor获得了这些优秀的数据,甚至在他的理论形成过程中使用了这些数据,但他没有正确地分析这些数据,而是遵循了对历史经济增长的传统和不正确的解释。理论在科学研究中起着重要作用,因为它们具体化了对所研究现象的解释。然而,理论总是要经过数据的检验。在科学中,寻找证实理论解释的数据很重要,但更重要的是发现相互矛盾的证据,因为证实理论的数据只证实我们已经知道的东西,但相互矛盾的证据可能会导致新的发现。目前,描述历史经济增长机制的最完整理论是统一增长理论(Galor,2005a,2008a,2011,2012a)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 15:46:39
这一理论的一个基本假设是,存在三种增长机制,由三种截然不同的机制支配:(1)马尔萨斯稳定机制,(2)后马尔萨斯增长机制,以及(3)持续增长机制。这一基本假设在统一增长理论的叙述中反复使用,并作为所讨论的解释和解释的基本支持。如果移除这块角石,整个结构将失去支撑。根据Galor(Galor,2008a,2012a)的说法,发达地区的马尔萨斯停滞状态介于公元前10万年至公元1750年之间,欠发达地区的停滞状态介于公元前10万年至公元1900年之间。这一制度声称的开始时间似乎完全基于猜测,因为麦迪森的数据在公元1年终止,甚至在公元1500年以下也有明显的差距。据称,发达地区的后马尔萨斯政权是在公元1750年至1850年之间,欠发达地区是在1900年。对于发达地区来说,可持续增长制度应该在1850年左右开始。在不同地区和国家的马尔萨斯停滞假设制度结束时,所谓的过渡被Galor描述为“从停滞到增长的突然起飞”(Galor,2005a,第177、220、277页),被描述为“突然爆发”(Galor,2005a、177、220),或者被描述为从马尔萨斯陷阱中“显著”或“惊人”逃脱(Galor,2005a,第177、220页)。这是一个签名,不能错过。对于发达地区来说,这个特征应该与1760-1840年工业革命的开始相吻合(Floud&McCloskey,1994)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 15:46:42
“发达地区从马尔萨斯政权起飞与工业革命有关”(Galor,2005a,第185页)。事实上,工业革命被认为是“经济增长的主要引擎”(Galor,2005a,第212页)。起飞的特征有三个特点:(1)它应该是增长模式的显著变化,(2)它应该是从停滞到增长的过渡,(3)它应该发生在理论所声称的时间。对于发达地区来说,假设的收购应该发生在公元1750年左右。对于欠发达地区来说,应该发生在1900年左右。起飞可以作为统一增长理论的一个方便测试,不仅因为它们应该是显著的,而且因为在假设存在起飞的时间前后,数据中没有明显的差距,因此从停滞到增长的过渡应该很容易识别。从增长到增长的转变并不是假设从停滞到增长的标志。因此,例如,从双曲线增长到另一个双曲线增长的转变并不是从停滞到增长的突然起飞的标志。同样,在一个明显不同的时间发生的转变并不是对理论观点的确认。在一系列早期出版物(尼尔森,2015c,2015d,2015e,2015f,2015g,2016)中,我们已经证明了三种增长模式的概念与数据之间的矛盾。特别是,在早期的一份出版物(尼尔森,2015c)中,我们已经证明,这一概念不仅与GDP数据相矛盾,而且与描述人均收入(GDP/cap)的数据相矛盾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群