中国的股票市场自出生以来，跟国民经济有过关系吗？什么关系？数据在那里？？？？

应该有关系,知道20年经济史的知道,偶知道的不规矩,没能力说,估计过5,10年会有文章大型其道

许小年说，是负相关。呵呵。

一是股市对经济总量反映比重偏低; 证券市场的总市值占GDP的比例大概是45％左右，我们国家流通市值沪深两市是一万三千亿，我们国家股票市场总市值和流通市值占GDP的比例还是很低的，发达国家都是100％以上，美国的股市市值占GDP的150％以上，股市融资占美国企业公司的固定投资50％，直接或者间接参与股市的人占全国人口的85％以上.

二是上市公司对整个国民经济的代表性还不够我们国家经济增长，很大一部分是来自民营企业和外资、三资企业，但是这部分的企业在我们证券市场的数量比例是比较低的，相对来讲，国有企业的比例是比较高的。这样的情况下，我们的股市因为是规模还比较小，很难反映国民经济的全貌，这种情况下，股市的走势跟国民经济有一些背离，从实际的情况来看，应该有它的合理性。像中国移动已是世界最大的手机运营商，但它没有在国内上市; 很多汽车集团赢利非常好，但也没有在中国股市上反映出来。还有三资企业和民营企业，很少在阿国内上市。所以，目前国内股市不能完全反映中国的国民经济。

三是市场本身资源配置效率偏低。

2000年沪指涨幅高达50%以上，远远超过当年GDP8%的增幅。沪指自1990年诞生之日的100点起步，至2001年高点2245点，总升幅高达21倍，至目前的1250点其总升幅也高达近13倍，而同期我国GDP总增幅为两倍多，股市的这种上涨与宏观经济增长也存在背离。

从2001年7月起即步入绵绵跌势，与之相反的是，国民经济再度出现增长，继2002年增长7.8%后，2003年有望达到8%以上。从这二年来的GDP走势与股市走向来看，出现了明显的背离，