全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 外文文献专区
750 36
2022-05-10
英文标题:
《Model-Free Discretisation-Invariant Swap Contracts》
---
作者:
Carol Alexander and Johannes Rauch
---
最新提交年份:
2016
---
英文摘要:
  Realised pay-offs for discretisation-invariant swaps are those which satisfy a restricted `aggregation property\' of Neuberger [2012] for twice continuously differentiable deterministic functions of a multivariate martingale. They are initially characterised as solutions to a second-order system of PDEs, then those pay-offs based on martingale and log-martingale processes alone form a vector space. Hence there exist an infinite variety of other variance and higher-moment risk premia that are less prone to bias than standard variance swaps because their option replication portfolios have no discrete-monitoring or jump errors. Their fair values are also independent of the monitoring partition. A sub-class consists of pay-offs with fair values that are further free from numerical integration errors over option strikes. Here exact pricing and hedging is possible via dynamic trading strategies on a few vanilla puts and calls. An S&P 500 empirical study on higher-moment and other DI swaps concludes.
---
中文摘要:
离散不变交换的实际回报是满足Neuberger[2012]关于多元鞅的两次连续可微确定性函数的受限“聚合性质”的交换。它们最初被描述为一个二阶偏微分方程组的解,然后这些基于鞅和对数鞅过程的解形成一个向量空间。因此,存在各种各样的其他方差和更高的时刻风险溢价,它们比标准方差互换更不容易出现偏差,因为它们的期权复制投资组合没有离散的监控或跳跃误差。其公允价值也独立于监控分区。子类由公允价值的支付组成,这些公允价值在期权行使期间不存在数值积分误差。在这里,通过几个普通看跌期权和看涨期权的动态交易策略,可以实现精确的定价和套期保值。标准普尔500指数(S&P500)对更高时刻和其他直接投资掉期的实证研究得出结论。
---
分类信息:

一级分类:Quantitative Finance        数量金融学
二级分类:Mathematical Finance        数学金融学
分类描述:Mathematical and analytical methods of finance, including stochastic, probabilistic and functional analysis, algebraic, geometric and other methods
金融的数学和分析方法,包括随机、概率和泛函分析、代数、几何和其他方法
--

---
PDF下载:
-->
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-10 17:15:46
Scarol Alexander和Johannes Rauch提出的无模型离散化方法*该版本:2016年4月离散不变掉期的实际支付是指满足Neuberger[2012]关于多元鞅的两次连续可微确定性函数的受限“聚合性质”的支付。它们最初被描述为一个二阶偏微分方程组的解,然后这些基于鞅和对数鞅过程的解形成一个向量空间。因此,存在多种多样的其他方差和更高的矩风险溢价,这些方差和矩风险溢价比标准方差互换更不容易出现偏差,因为投资组合没有离散的监控或跳跃误差。它们的rfair值也独立于监控分区。一个子类由公允价值构成,公允价值不受期权打击后数值积分误差的影响。在这里,通过几个普通看跌期权和看涨期权的动态交易策略,可以实现精确的定价和套期保值。标准普尔500指数(S&P500)对更高时刻和其他直接投资掉期的实证研究得出结论。*英国苏塞克斯大学商业、管理和经济学院。卡罗尔·亚历山大:c。alexander@sussex.ac.uk; 约翰内斯·劳赫:j。rauch@sussex.ac.uk.Variance波动性掉期、期货和期权是分散投资组合和转移波动性风险的常用工具。例如,传统方差掉期的条款和条件将波动段(已实现方差)定义为在掉期有效期内某些基础(通常是股票指数)的平均每日对数收益平方。发行人通常使用CBOE波动指数(VIX)的基础公式来确定其掉期利率,但这样一来,理论公允价值差异只能近似计算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 17:15:50
因此,市场利率可能远远偏离无套利范围,尤其是在危机期间,即波动性产品交易增加时。这些偏差可归因于各种离散化和模型相关错误,其共同影响是方差互换的理论价格可能不公平,甚至具有误导性。对于具有复杂报酬的衍生工具合同,合理的理论价格非常重要,因为它们有助于排除套利机会,因此关于方差互换率近似误差的文献越来越多,稍后将进行回顾。采用完全不同的方法,Neuberger[2012]和Bondarenko[2014]重新定义了已实现的差异,在无套利的最小假设下,存在一个精确的、无模型的公允价值差异互换率。此外,Neuberger[2012]证明,如果他的“聚合属性”(AP)适用于支付功能,则该比率适用于不考虑浮动段的监测频率。他定义了AP持有的一个已实现的三分之一时刻,并且存在一个准确的公允价值三分之一时刻掉期利率,该利率独立于浮动段的监控频率。这同样适用于Neuberger[2012]和Bondarenko[2014]中新实现的差异定义。方差掉期在20世纪90年代引入场外交易[Demeter Fi等人,1999],其期货、期权、票据、基金和其他衍生品现在正在交易所积极交易,需求源于其作为多元化工具、对冲工具或纯粹为了投机的作用,如Alexander等人[2015]所述。目前,CBOE数据显示,仅在VIX期货合约和全球证券交易所,就有30亿至60亿美元的名义交易量,即使是小投资者也可以买卖100多种与波动性期货相关的上市产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 17:15:53
其中最受欢迎的是巴克莱的VXX票据,截至2013年12月31日,其市值约为1万亿美元。例如,在2008年金融危机期间,标准普尔500指数(S&P 500)的市场差异互换率通常比波动率指数高出5%或更多——参见Ait Sahalia等人[2014]和Konstantinidi and Skiadopoulos[2016]。他最后说,“[……]如果能够将分析扩展到更高的层次,那也很好。根据这些想法,我们将AP限制为仅包含鞅远期价格确定性函数的两次连续可微分支付适应过程,从而定义离散不变(di)互换合同的类别。通过这种方式,我们可以为DI掉期提供一个全面的理论,该理论是在多个资产上编写的,这些资产具有精确的公允价值,独立于监控分区,前提是市场没有任何不公平的机会。我们的理论涵盖了各种不同的报酬,包括与对数收益分布的高阶矩相对应的报酬,以及普通期权价格的双线性函数。我们还描述了少量普通风格的或有权益中的动态交易策略,这些策略允许人们以无模型的方式对冲DI掉期,我们的实证研究将这些策略应用于标准普尔500指数。在以下内容中:第1节在相关文献的背景下设定我们的工作,并定义我们的符号;第2节介绍了我们的理论结果,并描述了差价的定价和对冲;第三部分给出了实证结果;第4节总结。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 17:15:57
主要证据见附录。1背景传统的到期日方差掉期将已实现方差(RV)定义为掉期期内某些基础资产的平均每日对数收益率:RV:=TXt=1(xt)- xt-1) ,(1)式中,xt:=ln fta,Ft>0表示时间t的基础远期价格。公允价值差异互换率的计算是在假设定价度量为瞬时值的情况下进行的。这并不简单;[...] 具有聚集特性的函数集非常有限;未来的发展方向可能是,除了那些关于分布差异的索赔外,还包括其他交易索赔。”它们是“精确”的,因为它们没有跳跃或离散化偏差,因此市场掉期利率应该保持在无套利范围内,即使是在金融危机时期,也就是标准方差掉期利率的误差相当大的时候。在实践中,方差掉期的浮动段设置为等于掉期有效期内所有交易日的平均实现方差,而不是(1)中的总方差。然而,包含这种详细程度只会给我们的分析增加不必要的复杂性。独特的,并且:(a)持续监测浮腿;(b) 标的证券的远期价格遵循一个纯粹的差异化过程;(c) 与掉期到期日相同的标的证券的普通期权以连续的价格进行交易。然后,从这些期权的市场价格中推导出一个唯一且精确的公允价值互换率——在假设(a)下,它成为原木价格的预期二次变量。然而,在现实世界中,这些假设都不成立。Carr和Wu[2009]讨论了理想情况(a),在这种情况下,连续监测是可能的,用对数回报的二次变化(QV)代替(1)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-10 17:16:00
然后,他们应用Carr和Madan[2001]的复制定理证明,对于一般的跳跃扩散过程:E[QV]=2^R+k-2q(k)dk+ι,其中eDenote表示定价措施下的预期,q(k)表示行使k和到期T的avanilla现金外期权(OTM)的价格。当基础价格遵循(b)中的纯微分时,跳跃误差ι为零。关于假设(c),实际上(3)中的积分必须使用实际交易的Vanilla期权价格进行数值计算。蒋和田[2005]提出了与该假设相关的问题,并推导了所谓的“截断误差”的上界。Davis等人[2014]还基于一定数量的交易罢工,推导出了连续监控的方差掉期利率的无模型套利边界,并声称市场利率惊人地下降到了下限。公允价值互换率中的一个主要误差来源于假设(A),因为必须在离散时间内对浮动段进行监控。这种“离散监测”误差可以写成δ:=E[RV- QV]。(2) 在无套利市场中,如Harrison和Kreps[1979]中所述,预期报酬可以用arisk中性度量进行计算。在一个完整的市场中,代表性投资者的风险中性度量对应于一个独特的市场隐含度量,见Breeden和Litzenberger[1978]。当k≤ F期权是看跌期权,k>F期权是看涨期权。这种分离的选择在方差交换文献中是标准的,例如在Bakshi等人[2003]中。然后,在Carr和Wu[2009]的一般跳跃差异设置中,已实现差异(1)的公允价值互换率可能为writene[RV]=2^R+k-2q(k)dk+ι+δ。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群