全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-5-23 01:15:58
聂辉华是位正处于快速上升期的青年经济学家,Hart的博士后弟子。他的博客我经常看。能取得今天的成就,表明他应是很有才气的一个人,同时估计他也是很能吃苦、很勤奋的一个人。很钦佩他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 01:32:23
没有从根本上解决问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 07:40:02
聂辉华就是典型的一个上墙抽梯的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 07:51:18
为敛财找个冠冕堂皇的借口!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:09:26
哎,其实审稿人没有几个是真正自己去认真审稿的,大多都是找自己的博士去随便的审审而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:18:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:24:49
小聂不要太着急
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:41:24
辉华兄,不要乱说话,低调点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:43:35
尽扯,冠冕堂皇的理由遮蔽不了逃脱责任的想法,占据资源却想方设法免除责任,你怎么不去发改委和国资委那些垄断企业中去,尽享资源带来的好处,把责任全部推给弱势群体。这就是你的真实的想法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:45:06
但是一收取审稿费就提高了穷学生发表文章的门槛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:46:32
聂兄,那是因为你参加的是那些学术期刊组织的会议,当然能形成上述共识。你为什么不放下身段,参加一些穷学生和穷老师们的座谈会呢?偏听则暗,兼听则明-----不要想当然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:51:25
强烈反对这种意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 08:52:08
33# mhymark

万分正确,在国内就是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:06:54
无稽之谈。。。枉为人师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:09:29
收取审稿费我认为至少有两方面的好处:第一是防止经济学文章一稿多投,能有效提高作者的学术修养;第二是尊重匿名审稿人的学术劳动,也可以一定程度上避免不及时审稿和拖延审稿的情况发生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:14:25
绝大部分SSCI期刊不受审稿费  只有极少数收取审稿费 投稿费  社会浮躁  好多好制度搬到中国就有可能变成渔利的工具
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:39:08
从经济学角度,应该收取一定的投稿+审稿费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:42:11
“理性思考大于感性认识......”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:44:37
1# 夸克之一

据我所知,国外期刊投稿确实要收投稿费,不管你的投稿能不能通过审核,投稿都是缴费的。这样确实可以自动屏蔽掉自知自己文章水平不够的投稿,也可以减少一稿多投的现象。
但是,国外的博士学生毕业是没有论文发表要求的,只要完成2~3篇独立的文章,达到博士毕业水平即可。不像中国,各学校都有明确的规定,毕业要发文章,且毕业论文各个章节要有很强的逻辑联系,都是屁。洋洋洒洒的10万字论文,主体完成的部分不过5万,其他都是废话和借鉴的。有什么意义。

所以,聂老师的建议如要实施,博士学校毕业的要求也要改一改呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:53:50
没钱没钱没钱 我说没钱怎么了 你还屏蔽发言 你是不是太蛮横
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:55:15
投稿费?审稿费吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 09:57:11
wangteng168 发表于 2011-5-23 09:53
没钱没钱没钱 我说没钱怎么了 你还屏蔽发言 你是不是太蛮横
您要说“没钱”并没有错。。但您不觉得情绪发泄式地输入太多“没钱”也不太妥当? 如果每个网友的回复都是如此,论坛的版面会成什么样子呢?

屏蔽操作不属于处罚,不会引起您论坛币和其他指标的变化,请您见谅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:00:15
nankaily 发表于 2011-5-23 09:44
1# 夸克之一

据我所知,国外期刊投稿确实要收投稿费,不管你的投稿能不能通过审核,投稿都是缴费的。这样确实可以自动屏蔽掉自知自己文章水平不够的投稿,也可以减少一稿多投的现象。
但是,国外的博士学生毕业是没有论文发表要求的,只要完成2~3篇独立的文章,达到博士毕业水平即可。不像中国,各学校都有明确的规定,毕业要发文章,且毕业论文各个章节要有很强的逻辑联系,都是屁。洋洋洒洒的10万字论文,主体完成的部分不过5万,其他都是废话和借鉴的。有什么意义。

所以,聂老师的建议如要实施,博士学校毕业的要求也要改一改呀!
环境和措施应该匹配,如果市场需求强烈(如您所言有毕业论坛发表的指标压力),那么即使收费也无法解决投稿量大的问题,反而会成为学生们新的负担。

聂老师的建议如果要变得有效且对投稿者和杂志社都有益处,那前提是要取消目前的发表毕业规定,消除论文发表被扭曲的需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:05:46
gswang158 发表于 2011-5-22 18:58
管理类差不多都收审稿费,结果是管理类审稿周期比经济类更长。学术期刊是个垄断、买方市场,以所谓的审稿费提高审稿速度、缩短审稿周期只是敛财的冠冕堂皇的借口
有理!
请聂老师先实证检验一下:
目前在中国,收了审稿费的刊物(如管理类刊物)比没收审稿费时工作效率和服务态度都大大提高了。
否则,为什么要收呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:27:13
乖乖,最后这话说得很有中国特色,几个青年学者一致同意...,聂的官腔出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:27:31
乖乖,最后这话说得很有中国特色,我和几个青年学者一致同意...,聂的官腔出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:29:40
乖乖,最后这话说得很有中国特色,我和几个青年学者一致同意...,聂的官腔出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:33:17
乖乖,最后这话说得很有中国特色,我和几个青年学者一致同意...,聂的官腔出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:34:53
网络问题,连着发了几个...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 10:39:44
同意收钱,但应当合理收钱,版面费不应太昂贵才对
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入