全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
【转帖】经济学期刊应收取投稿费（聂辉华老师出品）
变频侠
2011-5-23 10:50:18
审稿费以篇为单位还是以字数为单位呢？或者是以版面为单位？其中还是很有讲究的，不详述。
翻阅文献，发现固定的审稿费还是有其经济意义的，按照Williamson（1983）、Tirole（2006）的观点，一笔固定的费用具有事前甄别，事后约束的功能。Jeon and Rochet（2010）的研究则更加有趣，大家去读原文吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangyin
2011-5-23 11:10:11
学生哪有钱交审稿费？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangyin
2011-5-23 11:12:33
若交审稿费，各大期刊将是有钱人的舞台，没钱人没机会进入。这不又是权贵资本主义。
国外那样做，中国就应该也这样做吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangyin
2011-5-23 11:13:51
若交审稿费，各大期刊的投稿量将骤减。有钱投稿，中稿率可就高多了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ouyanghua_jjx
2011-5-23 11:18:48
出来版面费，现在又出投稿费，大家都去办杂志算了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LinkinMin
2011-5-23 11:30:20
我不同意，呵呵，四楼和西北望月在5楼得回复我很赞同！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsj0810
2011-5-23 11:32:49
钱收多少能够激励审稿人、能够提高烂投稿的门槛，而且还不能给有实力的投稿人造成经济负担。我想这不仅是激励审稿人的事而且也是激励投稿人的事。如果投稿人的稿子被录用不仅不要版面费而且还要给予不菲的稿酬，我想效果可能好点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509
2011-5-23 11:46:17
在中国的目前状态下，收费也不一定是坏事，关键是收多少，怎么收
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gssdzc
2011-5-23 12:09:20
thanks a lot....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cp619428
2011-5-23 12:13:53
我同意收取稿费的做法！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbin7451f
2011-5-23 14:31:31
请问AER等五大期刊收投稿费吗？？？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoshuai200402
2011-5-23 14:37:07
审稿专家对那点钱不感冒，学生可得重感冒了，投来投去的多少钱也没个底啊。
况且，有几个收审稿费的，或者改革收审稿费的，没见有什么起色
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heavensea
2011-5-23 14:37:34
有些名人喜欢说一些雷语，没有经过脑子的那种。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

norry2001
2011-5-23 14:54:51
但是一般期刊就难说了，更不用说烂期刊了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shando
2011-5-23 14:58:55
antoni09 发表于 2011-5-22 13:06
我觉得收费是对投稿人的一种约束吧，不能单说激励审稿人。这个月还没过就审了好几篇聂老师上面提到的刊物的稿子，已经感到不堪负担，但是又不好拒绝，说实在的，如果审稿费收到1千块，质量差些的稿子可能就不会投这些刊物了。
和你说的恰恰相反，我们单位的相当多的研究人员由于数次投稿数次被拒，则给编辑部打电话，多次要求发表，说钱不是问题(课题经费有的是)，如果审稿费收到1千块或者更多，质量差些的稿子就更可能投这些刊物了。你可以对我国的期刊作一个实事求是的评价，会发现收钱越多的刊物质量越差。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2011-5-23 15:07:17
楼主现在投稿了 啊啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦幻世子
2011-5-23 15:34:11
关键投稿费收多少合适？应该采用何种方式收费？审稿费应不应该收，应当依据期刊自己的能力和影响力来定吧。想提升前期期刊影响力，是否需要大量的投入确保呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sesame_oil
2011-5-23 15:59:35
是审稿费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lfg0202
2011-5-23 16:30:39
的确应该收取投稿费，投稿成本将会限制一批垃圾论文的投稿，节省期刊时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lfg0202
2011-5-23 16:30:58
的确应该收取投稿费，投稿成本将会限制一批垃圾论文的投稿，节省期刊时间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxff
2011-5-23 16:40:32
有些时候不是钱能解决的，大家或者不缺钱，但活着不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whtclement
2011-5-23 17:43:49
靠收费来提高刊物水平，就像当年某些专家建议“高薪养廉”一样，呵呵，什么目的，天下人都知道！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158
2011-5-23 17:54:42
youkaishi又开始收钱的一个混蛋噱头而已！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chychjx
2011-5-23 19:54:52
收费了就能收到优秀的稿件，这是什么法子。显然不懂中国国情，有点书呆子味道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shfe
2011-5-23 20:53:01
71# zbin7451f 收的80刀，但是这个也是AEA注册费，而且赠送一年期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maximum
2011-5-23 21:03:31
聂辉华，跳梁小丑耳，不知天高地厚。才发了点小文章，就出这点子，提高别人投稿成本，想做山头老大。别彪了，行不？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maximum
2011-5-23 21:05:58
聂基本也是写的垃圾，有本事发个英文的看看，然后再在这吹，要不赶紧滚蛋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxgzp
2011-5-23 22:15:02
聂老师啊，应该是人大的牛人啊！博士期间发过多篇国内顶级期刊，还获得过优秀博士论文奖哦！超牛的！
至于这个观点嘛，个人认为可以仁者见仁！牛人的话不一定真理！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tafuman
2011-5-23 22:15:04
增加初审人员知识储备，提高编辑部的专业化水平，分流到匿名审稿人那里的稿件会相对少一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nerazzurri_rich
2011-5-23 23:11:15
如果不同意聂老师的看法，可以讨论。但是在这人身攻击还是不赞同，这不是一种认真的态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入