对《中国人均收入的诡异排名》数据的质疑

3631

收藏 2011-05-22

原文：中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名；

根据IMF，中国09年人均GDP才3,678，排第100位，据2006年世界银行数据人均GDP2,016美元，排第107位，另据2007年世界概况，由中央情报局提供的数据中国人均GDP2,458美元，排第106位（数据来源维基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8_(%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B1%87%E7%8E%87)），1960年的数据虽然没找到，但当时的人均GDP想来远不如现在吧，那中国人均收入排名如何能远超人均GDP排名？中国文革时期的收入水平远超现在？

教育投入
　　世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3% ,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3,中国为2.3%（成为世界上投入最少的国家？）。
　　2002年国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。
　　　从2003年开始，肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难，破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是，这个义务教育非那个“义务教育”，他们是真正的全免费教育，学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后，马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%。
医疗投入
　　中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%，在全球191个国家中排名第188（倒数第四）,美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%，世界经合组织为8.4%
　　中国农村人口占总人口的70%，但医疗服务支出不到全国总支出的20%。
　　　　
　　中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达！！！

　根据联合国开发计划署报告，2002年肯尼亚受教育率为75％。2000年，肯有成人文盲、半文盲约430万。
　　马拉维成人文盲率44％，男女文盲率分别为28％和58％。小学升学率仅4.5％。
　　莱索托1966年独立之后，**展开初等教育工作，国民受教育程度较高，识字率达82.3%，
　　乌干达全国文盲率很高，农村女性为42.6%，男性为28%；城市女性为21%，男性为11.8%。.........................
　　号称免费教育的印度文盲率也高达40%。
　　这些国家人均寿命均在30-40多之间。就算是号称免费医疗的印度人均寿命也才64岁，实际上由于印度公立医院环境设备人员不如中国的乡医疗所，印度高收费的私立医院非常多。
数据来源可以看人类发展指数报告（Human Development reports）
http://hdr.undp.org/en/

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

290800223

2011-5-22 16:39:41

中国官方公布的其官/民比例目前达到了1:28(一说1:15)，绝对创世界第一。　
　　当代中国官民比例之高举世罕见。尽管统计资料的来源各不相同，但官民比例的数字大致差不离，如从纵向看，我国官民比例在汉代是1：7948人，唐代是1：3927人，明代是1：2299人，清代是1：911人，1949年是1：294人（一说是1：600人），而今天是1：30人（一说是1：28人），有个别地方甚至达到了空前的1：9人（如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部）；从横向上看，1999年中国的官员比例是1：30人，印尼是1：98人，日本是1：150人，法国是1：164人，美国是1：187人。农村社会的基层**是典型的“吃饭型财政”，行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%~90%。
============================================================================
中国有财政供养人员5000万人，比例确实是1:28。但其中公务员（含参照）只有1000万人，其他4000万人均为教育、卫生、文化等事业单位人员。公务员与民的比例为1:130。如果认为财政供养人员占全部人口的比重过大，那就要让更多的公立医院、公立学校变成私立的。
原文还提到农村社会的基层**是典型的“吃饭型财政”。首先农村的村委会是村民直接选举的，农村基础**也有维护社会治安、协调邻里关系之类的作用。个人不认为农村基层**是白吃饭的。

我不是粉刷太平，也不是称赞**。中国跟欧美国家比差距很大，但也不至于跟非洲国家为伍。
我们是学经济学的，对于数据准确性应该要很注重。我查了一些数据资料希望对同学们日后学习有帮助！