在过去20年中,动量已被学术界和从业者广泛接受为解释资产回报的最强大、最持久的因素之一[29]。尽管自20世纪30年代[2]以来,人们就知道了动量,但杰加迪什和蒂特曼[31]对动量进行了第一次严格的分析。Jegadeesh和Titman[31]基于过去的回报构建了一个市场中立(长/短)的股票投资组合,并在不同的时期持有该投资组合。例如,一个人在表现最好的股票的前十分位持有多头仓位,在表现最差的股票的后十分位持有空头仓位,每个月重新平衡投资组合。然后检查这样的长/短组合是否会带来显著的正回报。自Jegadeesh和Titman[31]的工作以来,动量已经扩展到不同的资产类别、投资组合和其他世界市场。[17,21,46,47]报告了国际股票市场的势头;在工业领域[38,44];在[9,3]的索引中;而在大宗商品方面,则下降了[18,45]。[13,6,30,8,34,1,39,48]中分析了单一风险资产动量。最近[11,36,25,27,7]还研究了动量与商业周期和制度的关系。在理论方面,行为金融通常被用来解释动量[13,6,30]。一般来说,理论研究表明,如果股价对信息反应过度或反应不足,那么基于过去表现的交易决策就会发生。Daniel、Hirshleifer和Subrahmanyam电子邮件地址:ferfff@usp.br(费尔南多·F·费雷拉),csilva@idatafactory.com(克里斯蒂安·席尔瓦),朱毅。yen@uc.edu(Ju Yi Yen)[13]提出,反应不足和反应过度是投资者过度信任内幕信息和自我归因偏见的后果。