全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-5-25 10:28:51
《经济学》上讲生产要素理论的那页,正在审查。
《经济学》上讲生产要素理论,只是说各要素,没有讲要素花费。各要素的花费是在经济学的其它部分讲的。这是事实。
你文化程度太差,经济学程度就更差了,知道的东西太少了,所以,会错误理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 10:29:06
sdhb 发表于 2022-5-25 10:23
美联储的科普文章没有说,要素的花费是生产要素理论的一部分。
你一厢情愿,错误理解了。
人家介绍四要素的时候,说明了四要素的收入或报酬了,哈哈哈
你再胡闹也没用了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 10:29:26
sdhb 发表于 2022-5-25 10:25
再说一遍,不要断章取义。
引用他人的话 要标明来源。
你有本事就说那不是你说的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 10:30:54
clm0600 发表于 2022-5-25 10:29
你有本事就说那不是你说的话。
老帽,不要耍无赖。
再说一遍,不要断章取义。
引用他人的话 要标明来源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 10:37:37
sdhb 发表于 2022-5-25 10:28
《经济学》上讲生产要素理论的那页,正在审查。
《经济学》上讲生产要素理论,只是说各要素,没有讲要素花 ...
美联储的科普文章给了你一记响亮的耳光。

那是你自己引用的东西,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 10:38:06
sdhb 发表于 2022-5-25 10:30
老帽,不要耍无赖。
再说一遍,不要断章取义。
引用他人的话 要标明来源。
你有本事就说那不是你说的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 11:51:28
clm0600 发表于 2022-5-25 10:13
美联储的科普文章给了你一记响亮的耳光。
175楼《经济学》给了你一记响亮的耳光。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 11:53:16
clm0600 发表于 2022-5-25 10:38
你有本事就说那不是你说的话。
小农,你断章取义,不要脸。

引用他人的话 要标明来源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 12:13:26
sdhb 发表于 2022-5-25 11:51
175楼《经济学》给了你一记响亮的耳光。
跟我有啥关系呀,哈哈哈,你那《经济学》就搬过来一点儿而已,谁知道其他部分写的啥?

再说了,都是你搬来的东西,要打脸也是打你自己!跟我没关系。

要么你用美联储打你的脸,要么你用《经济学》打你的脸,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 12:13:57
sdhb 发表于 2022-5-25 11:53
小农,你断章取义,不要脸。

引用他人的话 要标明来源。
你有本事就说那不是你说的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-25 22:37:35
clm0600 发表于 2022-5-25 12:13
你有本事就说那不是你说的话。
小农,你断章取义,不要脸。垃圾桶里长大的。

引用他人的话 要标明来源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 09:19:09
clm0600 发表于 2022-5-25 10:11
并且,我那时和你说过的,美联储的文章是科普,给中学生看的。如果,要了解更详细,要看大学的《经济学》 ...
资本资源所有者赚取的收入为利息。
-----------------------
1.
小农,你这个阿Q。这个资本是资本品,不是你说的资本。
你的资本是:“资本是什么?——我们用最简单的方式去理解,就是被生产占用的价值(这仅仅是资本的一部分,与生产有关的资本)。——我们不在乎它的具体形式,统统折合为货币来表达,这是最简单明了的办法。
资本家为了生产,投入了100万元,要两年后才能收回这100万,那么就是他的100万价值被占用了,而在现行分配制度之下,资本不能白白被占,也是收取报酬的,因此资本创造价值,这也不过是对现实的如实反映罢了。”(经济学不是物理和生物,更不是。。。)


2. 科普文章只说了一种情况,还有其它情况。当资本品是企业自己买的时候,企业没有利息收入。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 09:32:40
clm0600 发表于 2022-5-25 12:13
跟我有啥关系呀,哈哈哈,你那《经济学》就搬过来一点儿而已,谁知道其他部分写的啥?

再说了,都是你 ...
生产要素理论本身的内容:
现在 大生产环境下,生产出产品 需要: 自然资源,资本品,工人,办工厂的人 这4个生产要素。

至于,这4个要素的花费,那是经济学其它部分研究的问题。
-----------------------------
你那《经济学》就搬过来一点儿而已,谁知道其他部分写的啥?
------------------------------
这里是人大论坛,你没看过《经济学》,你不配到这里来。
4个要素的花费是经济学其它部分研究的问题。下面这本《经济学》里,在第16,17,18,19章共85页讨论要素的价格等问题
economics, 21ed, McConnell, Brue, Flynn
econ textbook factors of prod 目录.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 09:43:39
clm0600 发表于 2022-5-25 10:17
第一个生产要素是土地,但这包括用于生产商品和服务的任何自然资源。这不仅包括土地,还包括一切来自土地 ...
老帽,你要看清楚全文。不要搬起石头砸自己的脚美联储的文章里说,钱不是资本。引在这里,你好好看看:


“你会注意到我没有把钱作为生产要素。你可能会问,钱不是一种资本吗?正如经济学家定义资本时所说,货币不是资本,因为它不是一种生产性资源。虽然钱可以用来购买资本,但资本商品(如机器和工具)是用来生产商品和服务的。你最后一次看到木匠用5美元的钞票敲钉子或是仓库工头用20美元的钞票举起托盘是什么时候?金钱只会促进贸易,但它本身并不是一种生产资源。”


和你说的资本(见下)对照一下:
资本是什么?——我们用最简单的方式去理解,就是被生产占用的价值(这仅仅是资本的一部分,与生产有关的资本)。——我们不在乎它的具体形式,统统折合为货币来表达,这是最简单明了的办法。
资本家为了生产,投入了100万元,要两年后才能收回这100万,那么就是他的100万价值被占用了,而在现行分配制度之下,资本不能白白被占,也是收取报酬的,因此资本创造价值,这也不过是对现实的如实反映罢了。”(经济学不是物理和生物,更不是。。。)



老帽,你这下死了,老窝没了。
"有些人吃亏,就在于不老实”,你就是不老实的人。偷换概念,断章取义,造谣,耍赖,不讲理,皮厚如城墙。
不要忘了,“人在做,天在看”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 09:50:36
clm0600 发表于 2022-5-25 10:17
第一个生产要素是土地,但这包括用于生产商品和服务的任何自然资源。这不仅包括土地,还包括一切来自土地 ...
你认识到 生产要素是 自然资源,资本品,工人,办企业的人(entrepreneurship)这4个。有进步。
这4个要素的花费,不是生产要素理论本身的内容。有关他们的讨论,请见《经济学》教科书,以及,我的其它回帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 10:05:57
老帽,你搬起石头砸在自己的脚上,得到下面两条结论,请欣赏:

1. 既然,钱不是资本,那,有钱人就不是资本家了。 利息也不是资本(钱)所得了。
2. 企业的股东的收入是利润(办企业(entrepreneurship)的报酬),即不是剥削所得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 10:15:06
sdhb 发表于 2022-5-26 09:19
资本资源所有者赚取的收入为利息。
-----------------------
1.
科普文章只说了一种情况,还有其它情况。当资本品是企业自己买的时候,企业没有利息收入。
-------------
打跑小哥原话:
一个连带的,可能会疑惑的事;就是向银行借钱买机器,企业没有花钱。而企业用自己的钱买, 企业花了100万。可能有人会想企业不是花了100万吗? 这样企业使用机器的代价是100万呀? 不是的,企业使用机器的代价 还是利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 10:18:03
sdhb 发表于 2022-5-26 09:43
老帽,你要看清楚全文。不要搬起石头砸自己的脚。美联储的文章里说,钱不是资本。引在这里,你好好看看: ...
美联储的文章里说,钱不是资本。
-------
这是他错误的地方,恰恰证明了我说过的:西经不敢说钱是资本,不敢说原材料水电能源是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 10:33:36
sdhb 发表于 2022-5-26 09:32
生产要素理论本身的内容:
现在 大生产环境下,生产出产品 需要: 自然资源,资本品,工人,办工厂的人  ...
下面这本《经济学》里,在第16,17,18,19章共85页讨论要素的价格等问题
-----------
这就是生产要素理论内容啊,哈哈哈
有谁敢说这几章不是生产要素理论的内容?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 11:16:12
clm0600 发表于 2022-5-26 10:15
科普文章只说了一种情况,还有其它情况。当资本品是企业自己买的时候,企业没有利息收入。
------------ ...
请先写明出处。以防断章取义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 11:16:43
clm0600 发表于 2022-5-26 10:33
下面这本《经济学》里,在第16,17,18,19章共85页讨论要素的价格等问题
-----------
这就是生产要素理论 ...
下面这本《经济学》里,在第16,17,18,19章共85页讨论要素的价格等问题
-----------
这就是生产要素理论内容啊,哈哈哈
有谁敢说这几章不是生产要素理论的内容?

----------------------
不是的,生产要素理论在第1章。

你没看过《经济学》,不要胡说八道。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 11:20:48
clm0600 发表于 2022-5-26 10:18
美联储的文章里说,钱不是资本。
-------
这是他错误的地方,恰恰证明了我说过的:西经不敢说钱是资本, ...
美联储的文章里说,钱不是资本。
-------
这是他错误的地方,恰恰证明了我说过的:西经不敢说钱是资本,不敢说原材料水电能源是资本。
-------------------
(一)
不是人家不敢讲。是你太愚昧,你知识贫乏导致的你自视过高。现代科学,最强调的,一个是事实,一个是逻辑。比你拍脑袋要强多了。人家写出来的,都是有事实根据,逻辑都是严密的。你无知者无畏。

(二)
你说不对,那请你反驳:
“你会注意到我没有把钱作为生产要素。你可能会问,钱不是一种资本吗?正如经济学家定义资本时所说,货币不是资本,因为它不是一种生产性资源。虽然钱可以用来购买资本,但资本商品(如机器和工具)是用来生产商品和服务的。你最后一次看到木匠用5美元的钞票敲钉子或是仓库工头用20美元的钞票举起托盘是什么时候?金钱只会促进贸易,但它本身并不是一种生产资源。”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 11:27:46
老帽,你这次损失惨重。
1. 你承认了4个生产要素。
2. 钱不是资本。

这第2点是你的老窝,这个没了,你全线崩溃。全完。

“知识就是力量” 懂吗? 你这么贫乏的知识基础,哪有不完的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 13:43:03
sdhb 发表于 2022-5-26 11:16
请先写明出处。以防断章取义。
你自己的话,你还能断章取义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 13:44:57
sdhb 发表于 2022-5-26 11:16
下面这本《经济学》里,在第16,17,18,19章共85页讨论要素的价格等问题
-----------
这就是生产要素理论 ...
不是的,生产要素理论在第1章。
--------
第一章也有,后面章节也有!
你这白痴,谁告诉你生产要素理论只能在一章里面?

再说,在别的章节,它就错了吗?你敢说这话吗?
不敢说,你就承认资本的报酬是利息!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 13:46:07
sdhb 发表于 2022-5-26 11:20
美联储的文章里说,钱不是资本。
-------
这是他错误的地方,恰恰证明了我说过的:西经不敢说钱是资本, ...
就是不敢说!因为他们解释不了,没有生产能力的钱,凭啥也赚取利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 13:48:56
sdhb 发表于 2022-5-26 11:27
老帽,你这次损失惨重。
1. 你承认了4个生产要素。
2. 钱不是资本。
1、我当然承认四个要素啊,哈哈哈,只不过我认为可以精简:

企业家的因素也是劳动,所以归入劳动这一要素;机器厂房也不过是土地和劳动的产物,所以不必单列。

2、我从来没承认钱不是资本,你不要放P。钱是资本,但西经不敢承认,他找不到合理的理由!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 22:16:24
clm0600 发表于 2022-5-26 13:43
你自己的话,你还能断章取义?
再讲一遍,请按学术规范,你引用其它人的话,你就应该标明来源。不标的无效。
你心中无鬼,怕什么?!老帽,你断章取义,给我抓住。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 22:21:40
clm0600 发表于 2022-5-26 13:44
不是的,生产要素理论在第1章。
--------
第一章也有,后面章节也有!
不是的,生产要素理论在第1章。
--------
第一章也有,后面章节也有!
你这白痴,谁告诉你生产要素理论只能在一章里面?

再说,在别的章节,它就错了吗?你敢说这话吗?
不敢说,你就承认资本的报酬是利息!
-------------------------------
1. 请提供证据《经济学》里的生产要素理论除了说 什么是生产要素以外,还包括其他内容。

2. 请说明你说的“再说,在别的章节,它就错了吗?你敢说这话吗?
不敢说,你就承认资本的报酬是利息!”是什么意思?不要莫名其妙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-26 22:27:01
clm0600 发表于 2022-5-26 13:46
就是不敢说!因为他们解释不了,没有生产能力的钱,凭啥也赚取利息。
美联储的文章里说,钱不是资本。
-------
这是他错误的地方,恰恰证明了我说过的:西经不敢说钱是资本,不敢说原材料水电能源是资本。
-------------------
(一)
不是人家不敢讲。是你太愚昧,你知识贫乏导致的你自视过高。现代科学,最强调的,一个是事实,一个是逻辑。比你拍脑袋要强多了。人家写出来的,都是有事实根据,逻辑都是严密的。你无知者无畏。

(二)
你说不对,那请你反驳:
“你会注意到我没有把钱作为生产要素。你可能会问,钱不是一种资本吗?正如经济学家定义资本时所说,货币不是资本,因为它不是一种生产性资源。虽然钱可以用来购买资本,但资本商品(如机器和工具)是用来生产商品和服务的。你最后一次看到木匠用5美元的钞票敲钉子或是仓库工头用20美元的钞票举起托盘是什么时候?金钱只会促进贸易,但它本身并不是一种生产资源。”
-------------------------------
就是不敢说!因为他们解释不了,没有生产能力的钱,凭啥也赚取利息。
---------------------------
你认字吗? 逻辑懂吗? 无效反驳。人家讲的钱不是资本品的理由是 “货币不是资本,因为它不是一种生产性资源。虽然钱可以用来购买资本,但资本商品(如机器和工具)是用来生产商品和服务的。你最后一次看到木匠用5美元的钞票敲钉子或是仓库工头用20美元的钞票举起托盘是什么时候?金钱只会促进贸易,但它本身并不是一种生产资源。”

请反驳对方的理由。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群