全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2022-5-27 13:09:25
clm0600 发表于 2022-5-27 12:58
你同意他的话,你就是同意他的话所表达的他的意思。你不能去改他的意思
------
我可以同意一部分,反对 ...
你同意他的话,你就是同意他的话所表达的他的意思。你不能去改他的意思
------
我可以同意一部分,反对一部分。
他说的对的地方我就同意,他说的不对的地方我就反对。
---------------------
不可以。因为,你改变了人家的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 13:12:17
clm0600 发表于 2022-5-27 12:52
只要这4个要素愿意在产品卖掉后,分钱。那就行了。
-------
你这个“只要”可能吗?哈哈哈
当然是可能的。
钱不是生产工具。所以,不是资本。
你去和《经济学》辩论吧。
你不同意,你就不要冒充,引用他们的话。
老帽:
钱不是资本。
所以, 有钱人不是资本家。利息不是资本所得。哈哈,闷吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 13:16:56
clm0600 发表于 2022-5-27 12:56
资本的报酬是利息,有个傻子连这个都不知道,说财*报上没有。
生产单位,使用资本品的花费是付出,所以,财报上,没有使用资本品收入的利息,因为,不可能存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 13:23:04
sdhb 发表于 2022-5-27 13:09
你同意他的话,你就是同意他的话所表达的他的意思。你不能去改他的意思
------
我可以同意一部分,反对 ...
我改变你MLGB呀!

我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 13:28:18
sdhb 发表于 2022-5-27 13:12
当然是可能的。
钱不是生产工具。所以,不是资本。
你去和《经济学》辩论吧。
可能你去给我表演一下!
不花钱就产品给我生产出来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 13:29:22
sdhb 发表于 2022-5-27 13:12
当然是可能的。
钱不是生产工具。所以,不是资本。
你去和《经济学》辩论吧。
利息不是资本所得
--------
哈哈,我不闷啊,你去找美联储辩论吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:20:41
clm0600 发表于 2022-5-27 13:23
我改变你MLGB呀!

我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧!
我改变你MLGB呀!
--------------------------
你骂人是狗窝里长大的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:25:03
clm0600 发表于 2022-5-27 13:23
我改变你MLGB呀!

我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧!
我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧!
-----------------------------
你说 资本的报酬是利息;你的意思是 钱的报酬是利息。
然后,你用 美联储说的 资本的报酬是利息 来支持你的观点。 美联储 的 资本 不是钱。你把 美联储说的资本的意思改成了钱的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:28:01
clm0600 发表于 2022-5-27 13:23
我改变你MLGB呀!

我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧!
我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧
--------------------------------
你不同意美联储说的“资本的报酬是利息”。你用这句你不同意的话来支持你的观点。你是脑子有病?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:30:47
clm0600 发表于 2022-5-27 13:28
可能你去给我表演一下!
不花钱就产品给我生产出来!
钱 也不包括在你的 土地 劳动 里。
你自己说的,只要有 土地,劳动,就可以生产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:34:19
clm0600 发表于 2022-5-27 13:29
利息不是资本所得
--------
哈哈,我不闷啊,你去找美联储辩论吧。
利息不是资本所得
--------
哈哈,我不闷啊,你去找美联储辩论吧。
--------------
不要偷换概念。

美联储说 钱不是资本。

因此,
1. 有钱人不是资本家。利息不是你说的资本所得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:42:39
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的。不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:47:06
美联储的文章里还有一段,也请看清楚。“请记住,商品和服务是稀缺的,因为生产它们的生产要素是稀缺的。如果你忘记了,稀缺性被描述为有限的资源来满足无限的需求。考虑一条牛仔布牛仔裤。牛仔布是用棉花制成的,生长在陆地上。用来种植棉花的土地和水是有限的,可以用来种植各种不同的作物。在工厂里切割和缝制牛仔布的工人是有限的劳动力,他们本可以在经济中生产其他商品或服务。生产牛仔裤的机器和工厂是有限的资本资源,本来可以用来生产其他商品。资源的短缺意味着,生产某些商品和服务会使其他商品和服务无法生产。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 21:51:48
《经济学》曼昆
储蓄和投资.PNG





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 22:03:56
老帽,这次你学到了一些东西。
记住:
1. 钱不是资本。
2. 资源是有限的。
a。 资源的短缺意味着,生产某些商品和服务会使其他商品和服务无法生产。不是,你想生产什么就生产什么的。要发展生产,多造资本品,消费品就要少造(这又叫‘’省‘’,‘储蓄’)
b。无限的东西不是资源

你全线崩溃了,全完蛋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 22:06:16
600这个小镇做题家,教育底子差,中学没学好,没有学过《会计学》,没有学过《经济学》,没学过高级课程,在面对复杂社会问题时,由于没有接受过系统专业的政治经济教育,缺乏正确认识复杂社会问题所需要的知识,缺乏大生产的感性认识。用你的小生产的感性认识为依据来编造你的理论,600的小生产理论当然是不适合大生产的。政治,经济是非常专业的事,不是600这样的小镇做题家能玩转的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 06:40:44
你实际是没懂“资本的报酬是利息。”的意思。
你看了《经济学》你就会知道。这句话的意思是 企业生产,使用机器的花费的大小相当于利息的大小。这和 银行付给储户利息是不一样的。企业借钱买机器,这种情况,企业使用机器的花费的大小相当于利息的大小。
但是,另一种情况,当企业用自己的钱买机器,这时,企业使用机器本身没有上面讲的借钱的花费,这时,企业的钱用来买机器了,就不能出借收利息,这个企业少收的利息,算成是企业使用机器的花费。不是付出,是少收。懂吗? 《经济学》没你想的这么容易。有点花头的。你不要无知者无畏,书都没看过,想当然,胡说八道。
总之,企业生产,使用机器的花费是企业的支出。

以上是企业使用机器的情况。

现在讲给你这个无知的人听,借钱收利息的情况,注意,钱不是资本,请记住了。

借钱为什么要付利息?
借钱出去,
1. 贷方是要承担风险的(钱是有可能还不回来的)。
2. 贷方把钱借出去了,自己就不能用了,自己的机会就没有了,因此,借钱出去,是有机会成本的。
3. 如果,不出借钱,贷方是可以用这笔来买消费品,增加自己的生活品质的。钱借出去了,贷方的生活品质就不能提高了。这是贷方的付出。4. 贷方还有一些其它付出。
详细内容,见《经济学》中的有关影响利息大小的各因素的讨论。
利息是给贷方承担风险,机会成本等等付出的报酬。

从借方的视角,利息可以看成是 借方为取得一笔钱在一定时期里的使用权的付出。请特别注意,贷方不是如你想的没有付出,贷方是有付出的。利息是给贷方承担风险,机会成本等等付出的报酬。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:23:28
sdhb 发表于 2022-5-28 06:40
你实际是没懂“资本的报酬是利息。”的意思。
你看了《经济学》你就会知道。这句话的意思是 企业生产,使 ...
你实际是没懂“资本的报酬是利息。”的意思。
----
有个SB看懂了,然后说资本的报酬不是利息。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:24:40
sdhb 发表于 2022-5-27 21:42
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的。不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
你说的是“资本的报酬是利息”是错的,哈哈哈哈,美联储打了你一记响亮的耳光。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:26:03
sdhb 发表于 2022-5-27 21:30
钱 也不包括在你的 土地 劳动 里。
你自己说的,只要有 土地,劳动,就可以生产了。
钱怎么不包括在土地和劳动里?

无论是金币,还是钞票,都是土地和劳动的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:26:47
sdhb 发表于 2022-5-27 21:34
利息不是资本所得
--------
哈哈,我不闷啊,你去找美联储辩论吧。
别打补丁,要点脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:28:22
sdhb 发表于 2022-5-27 21:25
我不同意他说的某句话,就是改变他的意思?你要点儿脸吧!
-----------------------------
你说 资本的 ...
我虽然说钱可以充当资本,但我也不否认机器同样可以是资本。
所以,我没有改变美联储的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:30:13
sdhb 发表于 2022-5-27 21:42
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的。不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的,不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
----------
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是对的。是经济学常识。经济学就这么认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:31:03
clm0600 发表于 2022-5-28 11:24
你说的是“资本的报酬是利息”是错的,哈哈哈哈,美联储打了你一记响亮的耳光。
不要阿Q。
美联储说: 钱不是资本。
你闷死了。全完了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:34:19
sdhb 发表于 2022-5-28 11:31
不要阿Q。
美联储说: 钱不是资本。
你闷死了。全完了。
美联储说的话经常是错的,你不也是认为它说的“资本的报酬是利息”是错的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:38:00
clm0600 发表于 2022-5-28 11:30
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的,不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
----------
“商 ...
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的,不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
----------
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是对的。是经济学常识。经济学就这么认为。
-----------------
请问:是什么经济学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:39:35
sdhb 发表于 2022-5-28 11:38
“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的,不是你说的经济学常识。经济学不这么认为。
----------
“商 ...
文盲问题,我不负责扫盲,
要么你付费吧,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:40:32
clm0600 发表于 2022-5-28 11:28
我虽然说钱可以充当资本,但我也不否认机器同样可以是资本。
所以,我没有改变美联储的话。
我虽然说钱可以充当资本,但我也不否认机器同样可以是资本。
所以,我没有改变美联储的话。
------------------
你把钱加到了资本里面,你改变了资本的意思。因此,你改变了美联储的话。特别是美联储说 钱不是资本。你完全违背了美联储的意思。
偷换意思。是不正当行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 11:46:01
clm0600 发表于 2022-5-28 11:39
文盲问题,我不负责扫盲,
要么你付费吧,哈哈哈
原来,你也知道你的“经济学”上不了台面。你讲不出来了。

“商品价格里面有资本报酬” 这句话是错的,不是你说的经济学常识。经济学(现代经济学,就是你说的西经)不这么认为。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-28 12:34:33
clm0600 发表于 2022-5-28 11:34
美联储说的话经常是错的,你不也是认为它说的“资本的报酬是利息”是错的吗?
不要造谣。我没有认为是错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群