在今年的博鳌亚洲论坛闭幕前的午餐会上，若干位政商界人士开始了轻松的午餐对话。轮到周小川讲话时，他表示：“我在想是站着说还是坐着说，我发现在座的政治家都喜欢站着说，我是搞经济的，应该坐着说；坐中间的站着说，我是坐在边上的，还是坐着说。现在演讲台也撤走了，我还是坐着说吧。”

　　你看，我们做新闻的就是喜欢过度解读。本来人家可能就是一句玩笑话，但我们总是能正襟危坐得说一句：一语成谶啊！这是周行长在下意识得表达出自己内心的焦虑啊！中国历来的做官文化讲究的是官大一级压死人，如果说央行权威不够，岂不是说我们不怒自威的周行长权威不够？（注意，其实这种言论和吴晓灵副主任说得央行职能权威有所区别）

　　但是，我们总归是要分析，为什么央行要纠结于自己权威与否的话题。给定当前的货币政策和财政政策，当宽松货币环境形成后，中央财税获利巨大，今年第一季度，财税同比增幅就高达32%，这可是若干倍于我国的GDP增长的数字！而在宽松货币政策下，大型国企同样获利了得，这些企业先天就拥护凯恩斯主义，在他们看来那些已经颇为市场化的央行官员不过是技术官僚而已，在中国特色面前不堪一击。

　　也正是因为央行职能的不明晰，在通胀已经形成的社会环境下，无论是数量型还是价格型都不过是亡羊补牢，而在陈志武教授看来，如今“**不该管的边界”已经越来越模糊，越来越没有，短期是经济结构扭曲，长期则必将不利于市场经济的建设和发展。