全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7274 6
2022-05-20
大神,我想请问一下,多期did平行趋势检验出来的结果,试点政策前不显著,但是试点后第4年才开始显著,主回归是显著的,这种怎么解决啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-5-23 15:54:30
目测实证结果不想,一般第一年不显著、第二年显著可以接受,到第四年才显著的很罕见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-24 05:16:41
是不是政策滞后效应很长?这个要结合具体情形分析了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-31 21:36:56
①试着改变基准期,如drop pre_1
②平行趋势检验回归时,可以不添加控制变量
③年份减去政策实施年份大于3的部分都改为3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-22 11:22:38
1. 分析你研究的政策效应是否滞后时间比较长,看看相关文献的平行趋势检验一般是第几年开始。基本上政策效果在1-2年就有显现。
2. 分析你的模型是否设置合理,平行趋势检验一般都是要加模型中的控制变量的。最有可能是你的模型设置出了问题。
3. 如果涉及的时间段比较长,可以把实施前后三年以上的年份的改为四年,具体多少年同第1点要根据你的研究对象而定。
4. 确实不通过。政策实施后二者还是没啥差异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-16 20:19:17
加入个体效应,平行趋势检验政策实施后也不显著 该怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群